Kāpēc mēs ticam meliem arī pēc tam, kad tie ir pierādīti nepareizi?
Austrālijas Rietumu universitātes pētnieki, kuri atzīmēja vairākus dezinformācijas gadījumus, piemēram, bērnu vakcīnas izraisa autismu, globālā sasilšana ir mānīšana vai prezidents Baraks Obama nav dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs, saka, ka informācijas noraidīšana prasa vairāk izziņas pūļu nekā vienkārši pieņemot, ka ziņa ir patiesa. Cilvēkam ir vieglāk noticēt vienkāršiem meliem, nekā domāt par jaunu un jaunu informāciju.
Jaunais pētījums, kuru vadīja psihologi Dr. Stefans Levandovskis un Ullrihs Ekers izceļ kognitīvos faktorus, kas liek dažām dezinformācijas daļām “pielipt”, un identificē vairākas stratēģijas “rekorda uzstādīšanai”.
Nepareiza informācija ir īpaši iespējama, ja tā atbilst mūsu jau pastāvošajam politiskajam, reliģiskajam vai sociālajam viedoklim, norāda pētnieki. Tāpēc ideoloģija un personīgais pasaules uzskats var būt īpaši grūti pārvarami šķēršļi. Tas nozīmē, ka, ja jūs kaut kam ticat politisku vai reliģisku iemeslu dēļ, ir daudz grūtāk mainīt cilvēka domas un likt viņiem saprast faktu, kas atšķiras no šīs personas viedokļa.
Ziņojumā atzīmēts, ka centieni atsaukt dezinformāciju bieži vien atduras. Pētījums atklāja, ka pretēji vispārpieņemtajai gudrībai mēģinājumi labot dezinformāciju patiesībā var izraisīt kļūdainas pārliecības nostiprināšanos. Pētnieki atklāja, ka ir ļoti grūti izspiest stingri paustos uzskatus, izmantojot racionālas vai loģiskas metodes. Tika konstatēts, ka tas jo īpaši attiecas uz sociālo, reliģisko un politisko pārliecību.
"Šai maldinošās informācijas pastāvīgajai ietekmei demokrātijā ir diezgan satraucoša ietekme, jo cilvēki lēmumus var balstīt uz informāciju, kas zināmā līmenī zina nepatiesību," sacīja Levandovskis.
“Individuālā līmenī nepareiza informācija par veselības jautājumiem - piemēram, nepamatotas bailes par vakcināciju vai nepamatota uzticēšanās alternatīvajai medicīnai - var nodarīt daudz zaudējumu. Sabiedrības līmenī pastāvīga dezinformācija par politiskiem jautājumiem var radīt ievērojamu kaitējumu.
"Un globālā mērogā dezinformācija par klimata pārmaiņām pašlaik kavē mīkstinošus pasākumus."
Lai gan dezinformāciju ir grūti izlabot, pētījumā ir uzsvērtas vairākas stratēģijas, kas var palīdzēt novērst dezinformācijas spēku, tostarp:
- Nodrošiniet cilvēkiem alternatīvu kontu, lai aizpildītu nepilnību, ko atstāj nepatiesas informācijas atsaukšana;
- Koncentrējieties uz faktiem, kurus vēlaties izcelt, nevis uz mītiem;
- Pārliecinieties, ka informācija, kuru vēlaties, lai cilvēki atņem, ir vienkārša un īsa;
- Apsveriet savu auditoriju un pārliecību, kāda viņiem varētu būt; un
- Stipriniet savu vēstījumu, atkārtojot.
Ziņojums tika publicēts Psiholoģiskā zinātne sabiedrības interesēs.
Avots: Rietumaustrālijas Universitāte
Šis raksts ir atjaunināts no sākotnējās versijas, kas sākotnēji tika publicēta šeit 2012. gada 23. septembrī.