Cilvēki stresa laikā pievēršas zinātnei
Faktiski Oksfordas universitātes psihologu pētnieki apgalvo, ka “ticība zinātnei” var palīdzēt nereliģiskiem cilvēkiem tikt galā ar likstām, piedāvājot mierinājumu un pārliecību - līdzīgs ieguvums, kas iepriekš ziņots par reliģisko pārliecību.
"Mēs atklājām, ka atrašanās stresa vai trauksmes izraisošā situācijā palielināja dalībnieku" ticību zinātnei "," saka doktors Migels Fariass.
‘Šī ticība zinātnei, uz kuru mēs skatījāmies, neko nepasaka par pašas zinātnes likumību. Drīzāk mūs interesēja vērtības, kuras indivīdi uzskata par zinātni. ”
Viņš paskaidro: ‘Lai gan lielākā daļa cilvēku pieņem zinātni kā uzticamu zināšanu avotu par pasauli, daži zinātni var uzskatīt par augstāku metodi zināšanu apkopošanai, vienīgo veidu, kā izskaidrot pasauli, vai kā tādu, kurai pašai ir kaut kāda unikāla un fundamentāla vērtība. Tas ir zinātnes viedoklis, ko daži ateisti atbalsta. ”
Pētnieki ātri norāda, ka pārliecības par zinātni izpēte ir atsevišķs uzdevums no zinātnes kā metodes vērtības pierādīšanas.
Pētījuma autori komentē, ka paralēles novilkšana starp reliģiskās ticības un ticības psiholoģiskajiem ieguvumiem nenozīmē, ka arī zinātniskā prakse un reliģija ir līdzīgas savā pamatā.
Tā vietā pētnieki norāda, ka viņu atklājumi var izcelt cilvēka pamata motivāciju ticēt.
"Lai iegūtu šos psiholoģiskos ieguvumus, ir svarīga ne tikai ticība Dievam, bet arī ticība kopumā," sacīja Fariass. "Var gadīties, ka mēs kā cilvēki vienkārši esam pakļauti pārliecībai, un pat ateistiem būs pārdabiski uzskati, kas ir mierinoši un mierinoši."
Pētījuma rezultāti ir ziņoti Eksperimentālās sociālās psiholoģijas žurnāls.
Eksperti atzīmē, ka iepriekšējie pētījumi liecina, ka reliģiskā pārliecība palīdz cilvēkiem tikt galā ar stresu un trauksmi. Oksfordas universitātes grupa domāja, vai tas attiecas tikai uz reliģisko pārliecību, vai tā ir vispārīgāka ticības turēšanas funkcija.
Pētnieki izstrādāja skalu, kas mēra “ticību zinātnei”, kurā cilvēkiem tiek jautāts, cik viņi piekrīt vai nepiekrīt 10 apgalvojumu sērijai, tostarp:
- "Zinātne mums stāsta visu, kas jāzina par to, no kā sastāv realitāte."
- "Zinātne spēj atrisināt visus uzdevumus, ar kuriem sastopas cilvēki."
- "Zinātniskā metode ir vienīgais drošais ceļš uz zināšanām."
Šo skalu vispirms izmantoja 100 airētāju grupā, no kuriem 52 gatavojās sacensties airēšanas regatē, bet pārējie 48 gatavojās veikt parasto treniņu. Paredzams, ka tiem, kas gatavojas airēt sacensībās, būs lielāks stresa līmenis.
Tie, kas piedalījās regatē, atgrieza rezultātus, kas parādīja lielāku ticību zinātnei nekā tie, kas bija treniņu grupā. Atšķirība bija statistiski nozīmīga.
Abas airētāju grupas ziņoja par zemu uzticības pakāpi reliģijai, un, kā jau bija paredzēts, tie airētāji, kuri gatavojas sacensties, tiešām teica, ka viņi izjūt lielāku stresu.
Otrajā eksperimentā divās grupās nejauši tika iedalīts atšķirīgs 60 cilvēku kopums. Vienai grupai tika lūgts uzrakstīt par jūtām, kuras izraisīja domas par viņu pašu nāvi, bet otrai tika lūgts uzrakstīt par sāpēm zobos. Vairākos pētījumos ir izmantots uzdevums domāt par savu nāvi, lai izraisītu zināmu daudzumu “eksistenciālas trauksmes”.
Dalībnieki, kuriem tika lūgts domāt par savu nāvi, ieguva augstāku ticības līmeni zinātnes mērogā.
Pētījuma autori apgalvo, ka viņu atklājumi saskan ar domu, ka ticība zinātnei palielinās, ja laicīgās personas nonāk draudīgās situācijās. Viņi turpina domāt, ka ticība zinātnei var palīdzēt nereliģiskiem cilvēkiem tikt galā ar nelabvēlīgiem apstākļiem.
Farias tomēr atzina, ka viņi to ir parādījuši tikai vienā virzienā - ka stress vai trauksme palielina ticību zinātnei.
Pētnieki uzskata, ka ir norādīti papildu pētījumi, lai pārbaudītu, vai pārliecības par zinātni apstiprināšana varētu mazināt turpmāko stresa vai trauksmes pieredzi.
Avots: Oksfordas universitāte
