Zinot, kā darbojas ziņu mediji, tiek mazināti sazvērestības uzskati

Personas, kurām, šķiet, ir labāka izpratne par ziņu mediju darbību, visticamāk netic sazvērestības teorijām, pat tām, kuras viņiem šķiet politiski vilinošas, liecina jauns pētījums, kuru vadīja žurnālistikas profesors Ilinoisas universitātē.

Pētījumam 397 dalībnieki pabeidza tiešsaistes aptauju, lai palīdzētu pētniekiem noteikt, vai ir kāda saikne starp ziņu mediju pratību - ko mēra kā ziņu mediju zināšanu un psiholoģisko iezīmju kombināciju, kas saistīta ar ziņu apstrādi - un pārliecību sazvērestības teorijās.

Respondenti tika pieņemti darbā, izmantojot Amazon’s Mechanical Turk sistēmu. Pamatojoties uz politiskās ideoloģijas mēru, 195 tika identificēti kā liberāli, 126 - kā konservatīvi, bet 76 - kā liberāli vai konservatīvi.

Pētnieki atklāja, ka "personas, kuras uzticas sazvērestības teorijām, salīdzinoši maz zina par to, kā darbojas ziņu mediji". Viņi arī atklāja, ka "jo lielākas zināšanas par ziņu medijiem - sākot no apskatīto ziņu veidiem, līdz komerciālajam kontekstam, kurā tiek veidotas ziņas, līdz ietekmei uz sabiedriskās domas ziņām, - jo mazāk ticams, ka viņš kļūs par sazvērestības upuri. teorijas. ”

Vadošā autore Stefānija Krafta, Ph.D., uzskata, ka pētījums ir pirmais, kas izveido šo saikni. Bet Kraftam šķita vēl interesantāk un uzmundrinošāk, ka tas attiecās pat tur, kur sazvērestības teorijas sasaucās ar indivīda politisko pārliecību.

Aptaujas laikā dalībniekiem tika jautāts par viņu ticības stiprumu kādā no 10 sazvērestības teorijām, kas vienmērīgi sadalītas starp tām, kas saistītas ar liberālo un konservatīvo perspektīvu. Tā arī uzdeva atsevišķus jautājumus, lai noteiktu dalībnieku ideoloģisko pārliecību.

Atzinumi rāda, ka liberāļi ar augstāku ziņu mediju lietotprasmi, visticamāk, neticēja kādai vai visām piecām liberālo sazvērestības teorijām, tostarp to, ka federālā valdība zināja par 11. septembra teroristu uzbrukumiem, pirms tie notika, ka republikāņi nozaga 2004. gada prezidenta vēlēšanas. izmantojot vēlētāju krāpšanos Ohaio štatā un ka pastāv saikne starp bērnības vakcīnām un autismu.

Tāpat konservatori ar augstāku ziņu mediju lietotprasmi, visticamāk, neticēja piecām sazvērestības teorijām, kas parasti saistītas ar konservatīvajiem. Tas ietvēra priekšstatus, ka Baraks Obama nav dzimis ASV, ka globālā sasilšana ir mānīšana un ka 2010. gada veselības aprūpes likums pilnvaroja valdības paneļus pieņemt lēmumus par dzīves beigām Medicare cilvēkiem.

Pretēji izplatītajam viedoklim, ticība sazvērestības teorijām “nav vienīgā sakāmvārdu darba province”, raksta pētnieki. Sazvērestības teorijas “gandrīz pēc definīcijas ir“ labi ”(t.i., vilinoši) stāsti”, un pat saprātīgi cilvēki var nopirkt teorijās, kuras neatbalsta labākie pierādījumi, viņi atzīmē. "Pārliecinoša stāstījuma spēks un jau esoša aizspriedumi bieži vien neatbilst konfliktējošai informācijai."

Bet, ņemot vērā šos faktorus un citus, kuriem varētu būt nozīme sazvērestības uzskatos, Krafta sacīja, ka viņa tika mudināta konstatēt, ka plašākas ziņu mediju pratības veicināšanai varētu būt maza, bet nozīmīga ietekme.

"Ciktāl mēs esam sasnieguši vienu lietu, kurai, šķiet, ir nozīme nenozīmīgā veidā, kas atspoguļo sava veida progresu," viņa teica. Tas ir arī gabals "mēs varam kaut ko darīt," viņa teica, nevis mēģināja mainīt noteikto pārliecību, mainīt ziņu ieradumus vai sūdzēties par "viltus ziņām".

Pēc Crafta domām, pedagogi var veicināt ziņu mediju pratību skolās, un žurnālisti var piedalīties, “būdami atvērtāki par to, kā viņi dara to, ko viņi dara”.

"Viena no sarežģītākajām jomām cilvēkiem ziņu pratības jomā ir tā, ka jūs vēlaties iedrošināt skepsi, bet arī mudināt cilvēkus aktīvi domāt par jaunumiem, nevis tikai patērēt tos kā konfektes," viņa teica.

"Bet starp skeptisku ziņu patērētāju un cinisku ir kaut kāda smalka robeža, kur ciniskais tikai domātu:" Ak, labi, viņi visi izdomā sīkumus, viņi visi to dara, tas viss ir nepareizi. "Tas nedara" arī nevienam nekalpoju. ”

Avots: Ilinoisas Universitāte, Urbana-Champaign