Zēni, kuri nejūtas pieņemti, pakļaujot lielāku pašsavainošanās risku
Jauni pētījumi liecina, ka tad, kad zēni uzskata, ka vienaudži vai ģimene viņus nepieņem, viņiem ir liels risks nākotnē nodarīt kaitējumu vai pašnāvību.
Brauna universitātes pētnieki pētīja 99 pusaudžus, kuri hospitalizēti, rūpējoties par pašnāvības risku, un atklāja, ka augsts ģimenes invaliditātes vai nepieņemšanas uztvere paredz zēnu nākotnes pašnāvības notikumus.
Pētnieki arī atklāja, ka vienaudžu invaliditāte paredz nākotnes pašnodarbinātību, piemēram, sagriešanu, pusaudžu vidū kopumā.
Izmeklētāji atklāja, ka invaliditātes uztvere ir neatkarīgs riska faktors, lai noteiktu, vai pusaudži mēģinās nodarīt sev pāri vai pat mēģināt izdarīt pašnāvību.
Dažos gadījumos, tāpat kā ar vienaudžiem, šī invaliditātes izjūta varētu rasties no iebiedēšanas, taču tā varētu būt arī smalkāka.
"Piemēram, ģimenes gadījumā pusaudzis, kurš ir gejs, var sajust spēcīgu invaliditāti, ja viņš vai viņa uztver, ka vecāki vai nu noraidītu, vai arī būtu vīlušies, kad to uzzinātu," sacīja pētījuma vadītāja Autore Širlija Jena. .
Pētījumā Jena un viņas kolēģi sešu mēnešu laikā sekoja 99 pusaudžu grupai, no kurām katra tika ievietota psihiatriskajā iestādē, jo viņi mēģināja sevi nogalināt vai nopietni to darīja.
Pa ceļam viņi novērtēja pusaudžu ģimenes un vienaudžu invaliditātes izjūtu, kā arī citus demogrāfiskos un psihiatriskos datus.
Viņi arī izsekoja, vai pusaudži (vai viņu vecāki) ziņoja par pusaudža jauniem pašnāvības mēģinājumiem vai ar tiem saistītiem notikumiem, vai arī pusaudzis nodarbojās ar griešanu vai citiem paškaitēšanas veidiem.
Pētījums ir publicēts tiešsaistē Bērnu un pusaudžu psihofarmakoloģijas žurnāls.
Pētnieki novērtēja ģimenes invaliditāti, uzdodot šādus jautājumus: “Vai bija gadījumi, kad ģimene nejutās pieņemta? Vai arī jūs nevarējāt izteikt savas patiesās domas un jūtas? Vai arī, ja jūs izteiktu savas domas un jūtas, ka jūs tiksiet atlaists, sodīts, ignorēts vai izjokots? ”
Bija līdzīgi jautājumi par vienaudžu invaliditātes uztveri.
Pētnieki novērtēja invaliditāti pēc uzņemšanas slimnīcā. Tad, sasniedzot sešus mēnešus, pusaudžiem tika lūgts atcerēties šādu sajūtu pakāpi ievērojamos notikumos. Vērtējumi tika piešķirti katrai pagājušā pusgada nedēļai.
Pēc statistikas uzskaites par citiem zināmiem riska faktoriem, piemēram, zemu pozitīvu ietekmi vai augstu agresijas līmeni, Jena atklāja, ka mērena vai augsta ģimenes invaliditātes uztvere pierādīja statistiski nozīmīgu vēlāka zēnu pašnāvības notikumu prognozētāju. Tikmēr spēcīga vienaudžu invaliditātes pakāpe paredzēja iesaistīšanos paškaitēšanas uzvedībā visā grupā (zēni un meitenes).
"Tas, uz ko tas norāda, ir svarīgi novērtēt pusaudža individuālās invaliditātes izjūtas," sacīja Jena. "Tas atšķiras no sociālā atbalsta trūkuma."
Jens sacīja, ka ārsti un psihologi var uzskatīt, ka invaliditātes noteikšana ir īpaši noderīga pētījumā redzamajā kontekstā: izteikti augstāka pašnāvības vai pašsakropļošanas riska identificēšana pusaudžu grupā, kas jau tiek uzskatīts par ļoti satrauktu.
Jena gadiem ilgi ir strādājusi, lai izprastu dažādos pašnāvības un pašsakropļošanās riska faktorus grūtībās nonākušos jauniešos. Viņas mērķis ir izprast galvenos riska faktorus, piemēram, ģimenes un vienaudžu invaliditāti, pietiekami labi, lai veiktu jaunas, efektīvas klīniskas iejaukšanās vai informētu par esošajām.
Avots: Brauna universitāte
