Eksperiments atklāj, ka cilvēki pārsvarā izvēlas būt dāsni pat pret svešiniekiem

Jauns pētījums ir atklājis, ka cilvēki vēlas palīdzēt viens otram, pat ja tas viņiem kaut ko maksā, un pat tad, ja motivācija palīdzēt ne vienmēr sakrīt.

Ohaio štata universitātes sociologi atklāja, ka cilvēki galvenokārt izvēlējās būt dāsni pret citiem - pat pret svešiniekiem, un pat tad, ja šķiet, ka viena motivācija palīdzēt varētu izspiest citu.

Tas ir pirmais pētījums, kurā pārbauda, ​​kā visas izveidotās motivācijas būt dāsnām mijiedarbojas savā starpā, uzskata pētnieki.

"Mēs vēlējāmies veikt izsmeļošu pētījumu, lai noskaidrotu, kāda būs šo motivāciju ietekme, ja tās apvienos, jo tās tiek apvienotas reālajā pasaulē, kur cilvēki izvēlas, cik dāsni vai laipni būt vienam ar otru," sacīja Deivids Melameds. , pētījuma vadošais autors un Ohaio štata universitātes socioloģijas asociētais profesors.

Pētījumā piedalījās vairāk nekā 700 cilvēku, un tas bija paredzēts, lai palīdzētu pētniekiem izprast prosociālu uzvedību.

"Tas nozīmē kaut ko darīt kāda cita labā, par sevi maksājot," sacīja Melameds. "Tātad viens piemērs būtu samaksa par personu, kas atrodas aiz jūsu pasūtījuma kafejnīcā. Vai arī šobrīd, valkājot savu masku publiski. Tās jums izmaksā. Tas ir neērti. Bet jūs dodat ieguldījumu sabiedrības labā, to nēsājot un neizplatot vīrusu. ”

Zinātnieki iepriekš noteica, ka četri motivatori ietekmēja cilvēku uzvedību tādā veidā, kas nāk par labu citiem cilvēkiem.

1. Laipnības saņēmējs ir sliecas pretī darīt kaut ko jauku dāvinātāja labā.
2. Cilvēks ir motivēts darīt kaut ko jauku kādam, ko viņa uzskatīja par dāsnu trešajai personai.
3. Cilvēks, visticamāk, darīs labu cilvēku klātbūtnē viņu tīklā, kuri varētu apbalvot viņu dāsnumu.
4. Cilvēks, visticamāk, to "maksās uz priekšu" kādam citam, ja kāds viņai ir izdarījis kaut ko jauku.

Šie četri motivatori tika pētīti izolēti viens no otra, un daži tika pētīti kā pāri, atzīmēja pētnieks. Bet līdz šim eksperimentam zinātnieki nebija veikuši visaptverošu pētījumu par to, kā četri motivatori varētu ietekmēt viens otru reālajā pasaulē, kur motivāciju būt laipniem pret citiem var ietekmēt vairāki faktori, viņš turpināja.

“Reālajā pasaulē apstākļi, kādos cilvēki ir jauki viens pret otru, nav izolēti.Cilvēki ir iekļauti savos tīklos, un viņi turpina savu ikdienas dzīvi un saskaras ar lietām, kas ietekmēs viņu lēmumus, ”sacīja Melameds. “Un šie eksperimenti parāda, ka darbojas visa motivācija. Ja vēlaties maksimāli palielināt prosociālu izturēšanos, to bija patiešām lieliski redzēt. ”

Šim pētījumam, kas tika veikts tiešsaistē, dalībniekiem bija jāizlemj, cik lielu 10 punktu dotāciju dot citiem cilvēkiem. Punktiem bija naudas vērtība dalībniekiem - tas nozīmē, ka dāvināšana viņiem kaut ko maksāja, viņš paskaidroja.

Tad pētnieki izveidoja dažādus scenārijus, kas apvienoja vienu vai visus četrus potenciālos motivēšanas faktorus.

Melameds sacīja, ka pirms eksperimenta viņš domāja, ka laipnības motivācija varētu viens otru izstumt.

Piemēram, persona var būt mazāk piemērota, lai netieši atalgotu cita dāsnumu pret trešo personu, ja viņš ir koncentrējies tieši uz saņemtās palīdzības atdošanu.

"Cilvēkiem ir pašaizliedzība," viņš teica. “Ja jūs darāt kaut ko labu man, es to varētu nosvērt vairāk nekā tad, ja redzu, ka jūs darāt kaut ko labu kādam citam. Bet mēs atklājām, ka visi motivatori joprojām tiek parādīti kā prognozētāji tam, cik daudz cilvēks ir gatavs dot kādam citam, neatkarīgi no tā, kā tiek apvienoti atšķirīgie motivatori. ”

Šis pētījums palīdz mums saprast ievērojamo prosociālās uzvedības daudzumu un daudzveidību, ko mēs redzam cilvēkiem, sacīja Melameds.

"Raugoties no evolūcijas viedokļa, tas ir kaut kā mulsinošs, ka tas pat pastāv, jo citu dēļ jūs pazemināt savu piemērotību," sacīja Melameds. "Un tomēr mēs to redzam bites un skudras, kā arī cilvēki un visa daba."

Pētījums tika publicēts žurnālā Zinātnes attīstība.

Avots: Ohaio štata universitāte