Vai mēs tiesājam tos, kuri nepalīdz pat tad, ja viņi nespēj?

Tradicionālā filozofiskā gudrība saka, ka "vajadzēja domāt par to" vai, citiem vārdiem sakot, ja jūs kaut ko nevarat izdarīt, tad jums tas nav morāli pienākums. Jauns pētījums, šķiet, atspēko šo mūžseno teoriju un parāda, ka cilvēki parasti piedēvē morālas saistības tiem, kuri tos nevar izpildīt.

"Vienā eksperimentā dalībnieki izskatīja gadījumu, kad divi peldētāji slīkst," sacīja pēcdoktorants Dr. Veslijs Bakvalders no Vaterlo universitātes Filozofijas katedras.

“Tā kā slīkstošie peldētāji atrodas tik tālu viens no otra, dežurējošais glābējs var izglābt vienu vai otru, bet ne abus. Neskatoties uz to, ka atzina, ka glābējs burtiski nespēj glābt abus peldētājus, pārliecinošs vairākums dalībnieku sprieda, ka glābējam tomēr ir pienākums to darīt. ”

Pētnieki veica kopumā astoņus eksperimentus, lai novērtētu saikni starp virkni morālo prasību un spēju parastās morālās situācijās. Dalībnieki tika iedalīti grupās, viņiem tika lūgts izlasīt stāstu, kurā aprakstītas dažādas nespējas (īstermiņa vai ilgtermiņa, fiziskas vai psiholoģiskas), un pēc tam viņiem tika lūgts atbildēt uz jautājumiem par morālo pienākumu vai vainu.

Atzinumi atklāja būtiskas atšķirības starp veidu, kā cilvēki uztver fizisko un psiholoģisko nespēju.

"Cilvēki mazāk vēlas uzskatīt, ka aģents klīniskās depresijas dēļ nespēj vadīt automašīnu, nevis fizisku ievainojumu dēļ," sacīja profesors Džons Turri. “Turklāt cilvēki ir gatavi pārmest aģentus, kuri cieš no psiholoģiskām spējām.

"Šī asimetrija var atspoguļot pieņēmumu, ka cilvēki var vienkārši pārvarēt garīgo nespēju, piemēram, klīnisko depresiju, tādā veidā, ka viņi nevar vienkārši pārvarēt, teiksim, salauztu kāju."

Secinājumi var attiekties arī uz pašreizējiem strīdīgajiem jautājumiem, piemēram, bēgļu krīzi Eiropā un imigrācijas reformu ASV politikas priekšgalā.

"Viens svarīgs praktisks jautājums ir tas, cik lielā mērā šīs nācijas spēj palīdzēt visiem tiem, kam tā nepieciešama visā pasaulē," sacīja Buckwalter. “Bet vēl viens jautājums ir noskaidrot, kas šīm tautām ir morāls pienākums.

"Mūsu rezultāti rāda, ka vairums cilvēku domā, ka morālais jautājums netiek atrisināts, vienkārši uzzinot, piemēram, ka tauta nevar uzņemt vairāk bēgļu."

Pētnieku grupa šobrīd pēta, kāpēc cilvēki biežāk vaino vai stigmatizē tos, kuriem ir garīga invaliditāte. Labākai šo problēmu izpratnei varētu būt nozīmīgi sociālie ieguvumi, piemēram, garīgās veselības pacientu ārstēšanas un pieredzes uzlabošana.

Avots: Vaterlo universitāte