Ārkārtas finansiālā palīdzība no uzticības tālruņiem palīdz novērst bezpajumtniecību
Gandrīz katra lielākā ASV pilsēta piedāvā uzticības tālruni cilvēkiem, kuri atrodas uz bezpajumtniecības robežas, lai pieprasītu ārkārtas finansiālu palīdzību. Bet vai šie pakalpojumi ir noderīgi, lai novērstu bezpajumtniecību, vai arī tie nokrīt?
Jauns pētījums ir pirmais, kas parāda, ka šie uzticības tālruņi faktiski ir neticami izdevīgi cilvēkiem, kuri saskaras ar bezpajumtniecību, un ka ārkārtas finansiālā palīdzība veiksmīgi novērš bezpajumtniecību - kad ir pieejams finansējums.
"Politikas veidotāji un mājokļu eksperti jau sen ir apsprieduši, kā vislabāk risināt pastāvīgo bezpajumtniecības problēmu Amerikas Savienotajās Valstīs," sacīja pētnieks Džeimss Salivans, Notre Dame universitātes ekonomikas asociētais profesors. "Mūsu pētījums parāda, ka mērķtiecīgas profilakses programmas darbojas ne tikai, bet arī var ietaupīt sabiedrības naudu."
Pētījuma pamatā bija Čikāgas katoļu labdarības organizācijas vadīto bezpajumtnieku profilakses zvanu centra (HPCC) dati. Centrs ir viens no lielākajiem visā valstī, gadā vidēji tiek veikti 70 000 zvani.
Katru gadu vairāk nekā 2,3 miljoni cilvēku ASV piedzīvo bezpajumtniecību, 7,4 miljoni cilvēku ekonomisku iemeslu dēļ dzīvo “dubultojušies” ar draugiem vai ģimeni, un daudzi citi ir uz bezpajumtniecības robežas.
Papildus negatīvajām garīgajām, attīstības un veselības problēmām, kas rodas pieaugušo bezpajumtnieku un bērnu vidū, bezpajumtniecība kopienai izmaksā vairāk nekā 5000 USD par katru personu, kas nonāk patversmē.
Pētījums, kas nesen publicēts žurnālā Zinātne, pārbauda finansiālās palīdzības ietekmi 4500 personām un ģimenēm, kuras laikposmā no 2010. līdz 2012. gadam zvanīja uz HPCC. Pētnieki sasauca zvanu centra informāciju ar administratīvajiem datiem par iebraukšanu Čikāgas bezpajumtnieku patversmēs un izejām no tām, ko apkopoja sociālie dienesti All Chicago. kuras mērķis ir palīdzēt bezpajumtniekiem.
Tā kā pieejamie līdzekļi katru dienu atšķiras, pētnieki varēja aplūkot patvēruma meklētāju skaitu, kuri meklē palīdzību dienā, kad ir pieejams finansējums, salīdzinot ar zvanītājiem, kuri meklē palīdzību, kad nav pieejams finansējums.
Pētnieki atklāja, ka cilvēkiem, kuri zvanīja, kad bija pieejami līdzekļi, sešu mēnešu laikā pēc viņu zvana patversmē ienāca par 76 procentiem mazāka iespēja nekā cilvēkiem, kuri bija sazinājušies, kad nebija pieejami līdzekļi. Proti, pat gadu pēc zvana cilvēki, kuriem HPCC bija finansiāli palīdzējis, ievērojami retāk palika bezpajumtnieki.
Atzinumi norāda, ka zvanu centriem, kuriem nav pietiekamu resursu, lai kalpotu savai kopienai, būtu jāpievēršas ģimenēm ar vislielāko bezpajumtniecības risku - tām, kurām ir ļoti zemi ienākumi.
Rezultāti arī liek domāt, ka politikas veidotājiem ārkārtas finansiālā palīdzība būtu jāuzskata par efektīvu, uz pierādījumiem balstītu pieeju bezpajumtniecības novēršanai.
Avots: Notrdamas Universitāte
