Kalifornijā strādājošie likumi par sociālajiem viesiem
Jaunā pētījumā pētnieki atklāja, ka likumi par sociālajiem viesiem, kas nosaka pieaugušo atbildību par nepilngadīgo dzeršanu viņu īpašumos, ir samazinājuši pusaudžu nedēļas nogales dzeršanas ballīšu skaitu.
Gadu gaitā daudzos ASV štatos un vietējās kopienās ir pieņemti dažādi šādi likumi, taču iepriekšējie pētījumi ir bijuši dažādi, vai tie patiešām attur bērnus no alkohola lietošanas.
Jaunajā pētījumā, kas atrasts Alkohola un narkotiku pētījumu žurnāls, izmeklētāji koncentrējās uz 50 kopienām Kalifornijā, no kurām pusei bija sociālie uzņēmēju likumi. Kalifornijā kā štatā nav likumu par grāmatām, taču vietējās pašvaldības var brīvi izstrādāt savas.
Pētnieki atklāja, ka pusaudži retāk ziņoja par dzeršanu ballītēs, kad viņi dzīvoja kopienās, kurās ir īpaši stingri sociālie uzņēmēju likumi.
Tomēr atklājumi norāda uz korelāciju un ne vienmēr likumu tiešu iedarbību, sacīja vadošā pētniece Mallie J. Paschall, Ph.D., vecākā pētniece Oklendas Profilakses pētījumu centrā.
“Šie secinājumi ir provizoriski. Mēs nevaram teikt, ka sociālās viesošanās likumi noteikti liedz bērniem dzert ballītēs, ”sacīja Pasšals.
Tomēr, pēc Pasšala teiktā, rezultāti ir iepriecinoši.
"Lielākā daļa bērnu alkoholu saņem no sociāliem avotiem, nevis no komerciāliem," viņš norādīja. Tātad teorētiski likumiem, kas vērsti uz šiem sociālajiem avotiem - šajā gadījumā vecākiem vai citiem pieaugušajiem likumīgā alkohola vecumā - vajadzētu palīdzēt mazināt nepilngadīgo dzeršanu.
"Izskatās, ka pusaudžu vidū dzeršana notiek retāk pilsētās, kurās ir stingri sociālie uzņēmēju likumi, pat ja tiek kontrolētas citas pilsētas un jauniešu pazīmes, kas saistītas ar nepilngadīgo dzeršanu," sacīja Pasšals. "Tātad šie likumi varētu būt efektīva stratēģija, lai samazinātu bīstamu dzeršanu."
Saskaņā ar Paschall teikto, ka “spēcīgajos” sociālās mītnes likumos ir daži galvenie noteikumi:
- Viņi īpaši pievēršas nepilngadīgo dzeršanai;
- Ir ātri piemērots civilais sods (piemēram, liels naudas sods);
- Īpašumu īpašnieki ir atbildīgi, pat ja viņi apgalvo, ka nezināja par nepilngadīgo dzeršanu.
Pasšals atzīst, ka likumi bieži ir pretrunīgi. Turklāt dažās kopienās policija nepilda likumus, dažreiz tāpēc, ka sabiedrība vai vietējā prokuratūra maz atbalsta politiku.
Lai likumi darbotos, likuma izpilde ir nepieciešama, lai gan sabiedrības zināšanas par likumiem var būt lielāks spēks, lai ierobežotu nepilngadīgo dzeršanu.
"Ja pieaugušie nezina, ka viņus var saukt pie atbildības par nepilngadīgo dzeršanu, politika maz atturēs," sacīja Pasšals.
Turpmākajos pētījumos pētnieki plāno aplūkot pusaudžu alkohola lietošanas līmeni pirms un pēc sociālo uzņēmēju likumu pieņemšanas, lai labāk izprastu, vai pašai politikai ir ietekme.
Pasšals sacīja, ka būs svarīgi arī noskaidrot, vai likumi mazina problēmas, kas saistītas ar pusaudžu dzeršanu, tostarp braukšanu dzērumā.
Avots: Alkohola un narkotiku pētījumu žurnāls / EurekAlert
