Politikas lielgabals, kad iepazīšanās pārvēršas attiecībās

Jauns pētījums pārskata to, kā politiskie gājēji ietekmē datēšanu un attiecību attīstību, vai arī ja tas notiek.

Brauna universitātes politologs doktors Rouzs Makdermots atklāja, ka interneta iepazīšanās vietnēs acīmredzami nav politiskās pozēšanas. Faktiski politiskie uzskati tiek minēti retāk nekā kāršu spēle vai liekais svars.

Tomēr paradoksālā kārtā politiskās intereses, šķiet, ir izšķirošs faktors ilgtermiņa attiecību veidošanā.

Pētījums ir publicēts Evolūcija un cilvēka uzvedība.

"Tā kā mēs zinām, ka ilgtermiņa biedri ir politiski līdzīgāki, nekā varētu paredzēt nejauša pieķeršanās, mums bija interesanti uzzināt, kā cilvēki, kas meklē partneri, nonāk pie cilvēkiem, kuriem ir kopīgas viņu politiskās vērtības," sacīja Makdermots.

"Tas ir īpaši svarīgi, jo politiskā ideoloģija, šķiet, ir daļēji pārmantojama, un tāpēc biedri nodod savu ideoloģiju saviem bērniem."

Pētījumam “Vai guļamistabas acis nēsā politiskās brilles?” Pētnieki nejauši novērtēja 2944 profilus no populāras interneta iepazīšanās vietnes un pārbaudīja, vai cilvēki ir norādījuši uz interesi par politiku vai izvēlējušies konkrētu politisko uzskatu.

Viņi atklāja, ka tikai 14 procenti tiešsaistes dateru savā profilā ietvēra “politiskās intereses”, kas ierindojās 23. vietā no 27 interešu kategorijām - tieši zem “video spēles” un virs “biznesa tīklošana” un “grāmatu klubs”.

Citi atklājumi:

• Tikai daži cilvēki bija gatavi izteikt galīgo politisko priekšroku. No tiem, kas uzskaitīja politiku kā interesi, lielākā daļa - 57 procenti - ziņoja, ka viņu politika ir “ceļa vidū”.

• Sievietes par 8 procentiem retāk ziņoja, ka interesējas par politiku.

• Augstāki ienākumi, izglītība un pilsoniskās iesaistīšanās pakāpe (t.i., brīvprātīgais darbs) palielināja varbūtību iekļaut politiku kā interesi.

• Vecāka gadagājuma cilvēki un tie, kuriem ir augstākā izglītība, bija gatavi izteikt galīgo politisko izvēli, piemēram, “ļoti liberāli” vai “īpaši konservatīvi”.

Atzinumi bija kuriozi, jo iepriekšējie pētījumi parādīja, ka laulātajiem vairāk nekā gandrīz jebkurai citai iezīmei ir politiski uzskati, izņēmums ir reliģiskā piederība.

Rezultātā pētnieki pārskatīja procesu starp mate izvēli un faktisko pārošanos - tas ir, kādi ir faktori, kas noved pie ilgtermiņa partnerattiecībām starp politiski līdzīgiem cilvēkiem?

Viņi norāda uz diviem iespējamiem paskaidrojumiem.

Pirmais skaidrojums ir tāds, ka cilvēki vēlas savietojamību savās ilgtermiņa attiecībās. Šī kopība atbalsta evolūcijas uzskatu, ka harmoniska saikne palielinās iespēju veiksmīgi audzināt pēcnācējus.

Līdzīgs viedoklis ir tāds, ka indivīdi attiecību sākumā nav izvēlīgi attiecībā uz politiku, bet, kad viss kļūst nopietns, viņi ir piemērotāki ilgtermiņa saistību izpildei ar personām, kurām ir kopīga politiskā attieksme.

Vēl viena perspektīva ir tāda, ka cilvēki varētu izdarīt ilgtermiņa izvēli, pamatojoties uz nepolitiskām īpašībām, kas korelē ar politiskām tendencēm, piemēram, reliģiju, tādējādi neapzināti kārtojot politiku.

"Kādā randiņu procesa brīdī mēs kaut kā filtrējam cilvēkus, kuri nepiekrīt mūsu politiskajām vēlmēm," sacīja līdzautors Keisijs A. Klofstads no Maiami universitātes.

“Mūsu labākais pieņēmums ir tāds, ka īstermiņa perspektīvā vairums cilvēku iepazīšanās laikā vēlas mest pēc iespējas plašāku tīklu. Tomēr ilgtermiņā kopīgas politiskās preferences kļūst par kritisku ilgstošu attiecību pamatu, neskatoties uz to, ka daudzus amerikāņus politika pat neinteresē. ”

Avots: Brauna universitāte

!-- GDPR -->