Kāpēc cilvēki ar autismu ir loģiskāki?
Jauni pētījumi parāda, kāpēc cilvēki ar autiskā spektra traucējumiem (ASD) lēmumu pieņemšanā ir loģiskāki, salīdzinot ar cilvēkiem, kuriem nav traucējumu. Padomājiet par Spoka kungu par Star Trek.
Londonas Karaļa koledžas zinātnieki atklāja, ka cilvēkus ar autismu neietekmē tā dēvētais “Ierāmēšanas efekts” - domāšanas veids, ko 1980. gados aprakstīja Nobela prēmijas ieguvušais psihologs Daniels Kānemans.
Teorija ir tāda, ka cilvēki pieņem lēmumus, pamatojoties uz izvēles veidošanas veidu. Kāmensans un viņa kolēģi parādīja, ka tas notika tāpēc, ka cilvēki, pieņemot lēmumus, izmanto savas emocijas, tāpēc daži varianti šķiet vēlamāki nekā citi, pat ja izvēle piedāvā tādu pašu atlīdzību.
Piemēram, ja azartspēļu scenārijā viņiem tiek piešķirti 70 ASV dolāri, cilvēki, visticamāk, izspēlēs savu naudu, ja domā, ka gatavojas zaudēt 50 ASV dolārus, nekā tad, ja viņi izvēlas “Saglabāt 20 ASV dolārus”, kaut arī abas iespējas ir skaitliski līdzvērtīgas.
Doma par naudas zaudēšanu rada spēcīgu emocionālu reakciju, un cilvēki reaģē, kaut ko darot, lai tas nenotiktu (t.i., spēlējot savu naudu).
Pētījumi ir parādījuši, ka emocionālā izpratne ir traucēta cilvēkiem ar aleksitīmiju, citādi sauktu par “emocionālo aklumu”. Tā kā “emocionāls aklums” ir biežāk sastopams cilvēkiem ar autismu, tas varētu nozīmēt, ka autisti ir mazāk pakļauti emocionāli virzītajam kadrēšanas efektam.
Pētnieki arī zina, ka cilvēkiem ar aleksitīmiju ir grūtības noteikt savu sirdsdarbību, tādējādi palielinot iespēju, ka sirdsdarbības sekošana var būt saistīta ar kadrēšanas efektu.
Jaunā pētījumā, kas publicēts žurnālā Molekulārais autisms, cilvēkiem ar un bez autisma tika dots datorizēts uzdevums, lai izmērītu viņu uzņēmību pret kadrēšanas efektu. Viņiem atkārtoti tika dota iespēja spēlēt azartspēles situācijās, kad viņi varēja vai nu “zaudēt”, vai “iegūt” naudu no sākotnējā naudas katla.
Dalībniekiem tika lūgts arī aizvērt acis un saskaitīt sirdsdarbību, lai izmērītu, cik labi viņi uztvēra savas iekšējās sajūtas. Visbeidzot, izmantojot anketu, tika mērīta emocionālā izpratne.
Cilvēki bez autisma gandrīz divas reizes biežāk spēlēja azartspēles situācijās, kad viņi varēja zaudēt naudu salīdzinājumā ar laiku, kad viņi varēja nopelnīt naudu. Kaut arī cilvēki ar autismu izvēlējās spēlēt tikpat bieži kā cilvēki, kas nav autistu (kontroles) grupā, starp azartspēlēm bija maz atšķirību, kad viņi gatavojas zaudēt vai iegūt naudu.
Starp cilvēkiem, kuriem nebija autisma, tie, kas visvairāk sazinās ar savām iekšējām izjūtām un kuriem ir laba emocionālā izpratne, bija visvairāk uzņēmīgi pret kadrēšanas efektu.
Turpretī uzņēmība pret kadrēšanas efektu cilvēkiem ar autismu bija mazāk izteikta, jo to neveica viņu iekšējo sajūtu uztvere vai emocionālā izpratne.
Pētījuma autori uzskata, ka tas norāda, ka abas grupas, pieņemot lēmumus, izmantoja dažādas stratēģijas - cilvēki bez autisma izmantoja intuīciju, emocijas un “sekoja savai sirdij”, savukārt autisma slimnieki izmantoja vairāk uz noteikumiem balstītu racionālu stratēģiju.
Punits Šahs no Londonas Kinga koledžas Psihiatrijas, psiholoģijas un neirozinātņu institūta (IoPPN) skaidro: “Mūsu pētījums papildina pierādījumus par netipiskiem psiholoģiskiem procesiem autismā, bet arī uzsver, ka stāvoklis var dot labumu situācijās, kad tas var būt noderīgs. "sekot savai galvai, nevis sirdij".
"Bieži tiek uzskatīts, ka cilvēki ar autismu ir" labi ar skaitļiem "un tāpēc ir racionālāki, taču šī teorija nav labi izprotama. Mūsu pētījums palīdz izskaidrot, ka cilvēki ar autismu pieņem loģiskākus lēmumus, jo viņus tik viegli neietekmē viņu iekšējās sajūtas vai “zarnu sajūtas”. ”
Pētījums piedāvā arī ieskatu, kāpēc daži cilvēki ir vairāk uzņēmīgi pret kadrēšanas efektu daudzus gadu desmitus pēc koncepcijas atklāšanas.
Punits Šahs piebilda: "Mūsu pētījums liecina, ka sarežģīti lēmumi ir saistīti ar ļoti pamata bioloģiskiem procesiem, piemēram, to, cik lielā mērā mēs jūtam savu sirdsdarbību."
Avots: Kings koledža, Londona
