Lielākas recesijas laikā vairāk cilvēku meklēja Google informāciju par veselību, kas saistīta ar stresu
Pētnieki no Sandjego Valsts universitātes Sabiedrības veselības skolas atklāja, ka lielās lejupslīdes laikā (2008. – 2011. Gads) lielāks skaits amerikāņu, nekā gaidīts, meklēja informāciju par ar stresu saistītiem simptomiem.
Šis atklājums liek pētniecības profesoram Džonam V. Ajersam apgalvot, ka no sabiedrības veselības viedokļa veselība un bagātība var būt saistīti.
Kā publicēts American Journal of Preventive Medicine, Ayers un viņa komanda pārbaudīja amerikāņu Google meklēšanas modeļus nesenās lielās lejupslīdes laikā.
Viņi atklāja, ka šajā periodā cilvēki daudz biežāk meklēja atslēgvārdus, kas saistīti ar stresa izraisītiem veselības simptomiem, nekā tas būtu, ja recesija nebūtu notikusi.
"Lielās lejupslīdes laikā bija 200 miljoni lieko veselības jautājumu," sacīja Ajers.
Kaut arī nav iespējams noskaidrot ikviena motīvus, kuri meklēja šos vārdus, visticamāk, ka lielākā daļa šo pārmērīgo simptomu meklējumu atspoguļo cilvēkus, kuri piedzīvoja šos simptomus un meklēja informāciju par veselību, sacīja Ayers.
Meklējot šos biežāk sastopamos meklēšanas vārdus, nekā paredzēts, un saskaņojot tos ar pasaules notikumiem, piebilda Ājerss, sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas var veikt iedzīvotāju veselības uzraudzību vēl nebijušā mērogā.
Jaunajā pētījumā Ayers un viņa kolēģi identificēja piecus saknes vārdus, kas saistīti ar psihosomatiskiem simptomiem: krūtis, galvassāpes, sirds, sāpes un kuņģis.
Kontrolējot meklēšanas vienumus, kas varētu sniegt viltus pozitīvus rezultātus (piemēram, “instrumentu lāde”), pētnieki apskatīja, cik bieži cilvēki Amerikas Savienotajās Valstīs meklēja šos saknes terminus lielās lejupslīdes laikā, kas šeit definēts kā 2008. gada decembris līdz 2011. gads, un nāca klajā ar 343 bieži meklēto simptomu sarakstu.
Pēc tam pētnieki aprēķināja, kādas būtu šo simptomu meklēšanas biežuma vērtības tajā pašā laika posmā, ja nebūtu bijusi liela lejupslīde, koriģējot tādus mainīgos kā pieaugošā interneta pieejamība un palielināta izmantošana.
Salīdzinot šīs vērtības ar cilvēku faktisko meklēšanas uzvedību, atklājās, ka daži simptomi recesijas laikā tika meklēti daudz biežāk. Meklējumi pēc “kuņģa čūlas simptomiem” bija par 228 procentiem lielāki, nekā varētu gaidīt, un “galvassāpju simptomu” - par 193 procentiem.
Apkopojot simptomus tematikā, pētnieki atklāja, ka ir izlaistas vairākas plašas veselības problēmu kategorijas: vaicājumi par galvassāpēm bija par 41 procentiem lielāki, nekā gaidīts; par trūci - 37 procenti; par sāpēm krūtīs - 35 procenti; un aritmijas gadījumā - 32 procenti.
Muguras sāpes, kuņģa sāpes, locītavu sāpes un zobu sāpes arī parādījās biežāk nekā gaidīts meklēšanas vaicājumu vidū.
"Lielā lejupslīde neapšaubāmi nonāca ķermenī caur prātu, proti, ar stresu," sacīja Ajers.
"Piemēram, bezdarbnieku pieredze var būt satraucoša, bet arī cilvēki, kurus bezdarbs tieši neskar, var baidīties zaudēt darbu."
Benjamins Althouse, epidemiologs un viens no pētījuma līdzautoriem, sacīja, ka, uzraugot ar veselību saistītus meklēšanas terminus, sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas varētu atpazīt arvien pieaugošās epidēmijas, piemēram, ar stresu saistītas sāpes krūtīs, un tiešus resursus, lai palīdzētu cilvēkiem mazināt stresu vai veikt citus piesardzības pasākumus. .
Šis paņēmiens ir ātrāks, lētāks un efektīvāks nekā tradicionālā aptaujas metodika, viņš piebilda.
"Status quo pieeja sabiedrības veselības uzraudzībai ir gan izdomāta, gan dārga," sacīja Althouse.
"Interneta meklēšanas vaicājumi var būt ievērojami precīzāki rādītāji, kas precīzi norāda, kad un kā mainās iedzīvotāju veselība."
Ajers piebilda, ka tādas meklētājprogrammas kā Google pat var interpretēt šos meklējumus un ieteikt saites uz internetā balstītām ārstēšanas iespējām.
"Tīmeklis ir stigmatizējoša un izmaksu samazināšanas vieta, lai sasniegtu pacientus, kuri meklē ārstēšanu, bet citādi nesaņem ārstēšanu, jo viņi nevar atļauties medikamentus vai samaksu," sacīja Ajers.
Ajersa pētījumu atbalsta Google.org dotācija, lai gan Google.org nebija nekādas nozīmes šī pētījuma izstrādē vai veikšanā.
Avots: Sandjego Valsts universitāte
