Brain var noteikt prioritāti atalgojuma atmiņām
Paskaidrojums, kāpēc cilvēks atceras dažus notikumus, vietas un lietas, bet citus nē, pētniekiem ir bijusi ilgstoša mīkla.
Jauns pētījums palīdz izprast selektīvo atmiņu, jo pētnieki no Kalifornijas Universitātes Deivisa atklāja, ka mūsu smadzenes prioritāti piešķir atmiņu atalgošanai salīdzinājumā ar citiem un pastiprina tās, atkārtoti atskaņojot, kad mēs esam miera stāvoklī.
Pētījums parādās žurnālā Neirons.
"Apbalvojumi palīdz atcerēties lietas, jo jūs vēlaties saņemt atlīdzību nākotnē," sacīja doktora Čarana Ranganata, vecākā autore. "Smadzenes prioritāti piešķir atmiņām, kas noderēs turpmāko lēmumu pieņemšanā."
Tiek lēsts, ka mēs saglabājam detalizētas atmiņas tikai par nelielu daļu no katras dienas notikumiem, sacīja Ranganath. Cilvēkus ar ļoti detalizētām atmiņām pārņem informācija.
Tāpēc, ja smadzenes gatavojas filtrēt informāciju un izlemt, ko atcerēties, ir lietderīgi saglabāt tās atmiņas, kas varētu būt vissvarīgākās, lai nākotnē iegūtu atlīdzību.
Ranganath un pēcdoktorantūras pētnieks Matiass Grūbers to izmēģināja, skenējot brīvprātīgo smadzenes, izmantojot funkcionālu magnētiskās rezonanses attēlveidošanu, kad viņi atbildēja uz vienkāršiem jā-nē jautājumiem par īsām objektu sērijām - piemēram, “vai šie objekti sver vairāk nekā basketbols?”
Katra objektu sērija tika parādīta uz konteksta fona attēla, un atkarībā no konteksta brīvprātīgajiem tika paziņots, ka viņi saņems lielu (dolāru) vai nelielu (centu) atlīdzību par pareizu atbilžu sniegšanu. Sērijas beigās dalībniekiem tika paziņots, cik daudz naudas viņi tikko ieguva.
Kad dalībnieki pabeidza šo eksperimenta daļu, brīvprātīgie tika skenēti atpūtas periodā. Pēc tam ārpus skenera tika veikts pārsteiguma atmiņas tests visiem objektiem, kas tika parādīti skenēšanas laikā.
Lai gan dalībnieki negaidīja atmiņas pārbaudi ārpus skenera, viņi labāk atcerējās objektus, kas bija saistīti ar lielu atlīdzību, sacīja raksta pirmais autors Grubers.
"Turklāt, kad objekts bija saistīts ar lielu atlīdzību, cilvēki labāk atcerējās konkrēto fona ainu, kas skenēšanas laikā bija redzama ekrānā," sacīja Grūbers.
Pētījums liecina, ka atmiņa varētu būt neobjektīva attiecībā uz augstākajiem pieredzes punktiem.
Vēl interesantāk, ka dalībnieku atmiņas veiktspēja tika prognozēta pēc smadzeņu aktivitātes, kas mērīta atpūtas laikā. Kad pētnieki apskatīja smadzeņu skenēšanu subjektiem miera stāvoklī pēc tam, kad bija atbildējuši jā - nē - ne mācoties, ne aktīvi atsaucot atmiņu -, viņi atrada tādu pašu darbības modeli kā tad, kad subjekti veica augstu atalgojumu.
Subjekti acīmredzot atkārtoja atalgojošās atmiņas, stiprināja savienojumus un palīdzēja salabot atmiņu.
Cilvēki, kuri parādīja vairāk augstu atalgojuma atmiņu atkārtojumu, pēc skenēšanas testa parādīja labāku šo notikumu saglabāšanos.
Šie indivīdi arī parādīja pastiprinātu mijiedarbību starp hipokampu - struktūru dziļi smadzenēs, kas lielā mērā iesaistīta atmiņā - un apgabalu, ko sauc par substantia nigra / ventral tegmental zonas kompleksu, kas ir iesaistīts atlīdzības apstrādē. Šis smadzeņu darbības modelis liek domāt, ka atlīdzībai bija nozīme hipokampa stimulēšanā pēc mācīšanās.
Lai gan šis pētījums to tieši nemēra, šīs mijiedarbības, visticamāk, bija saistītas ar dopamīna - neirotransmitera, kas izdalās smadzenēs, kad mēs sagaidām atlīdzību, izdalīšanos, saka pētnieki.
Tādi apstākļi kā Parkinsona slimība vai novecošana ir saistīti ar samazinātu dopamīna daudzumu un bieži ietver atmiņas defektus.
Rezultāti parāda, kā atmiņa varētu būt neobjektīva attiecībā uz pieredzes augstākajiem punktiem, sacīja Ranganath. "Tas runā par atmiņas procesu, kas mums parasti tiek slēpts," sacīja Ranganāts.
“Vai atceraties, kas jums patiešām jāzina? Tas varētu būt atkarīgs no tā, ko tavas smadzenes dara, kamēr tu esi miera stāvoklī. ”
Avots: Kalifornijas Universitāte, Deivisa
