Slikta bērnība var izraisīt impulsīvu pilngadību, neatlaidības trūkumu

Šķiet, ka nabadzīga izaugsme ietekmē cilvēka kontroles sajūtu, liekot ātri atteikties no izaicinošiem uzdevumiem.

Turklāt uztveramais kontroles zaudējums var veicināt impulsīvu lēmumu pieņemšanu un nesaprātīgu rīcību, liecina Amerikas Psiholoģiskās asociācijas nesen publicētie pētījumi.

"Divi cilvēki ar atšķirīgu bērnības izcelsmi, visticamāk, reaģēs uz nenoteiktību dažādos veidos, pat ja viņiem kā pieaugušajiem ir līdzīgs sociāli ekonomiskais statuss (SES)," sacīja Minesotas universitātes doktorants Chiraag Mittal.

"Mēs atklājām, ka pieaugušie, kuri izauga nabadzīgi, vairāk tiecās uzskatīt, ka grūti un neskaidri dzīves apstākļi ir ārpus viņu kontroles, savukārt turīgi cilvēki uzskatīja, ka viņi ir viņu kontrolē."

Atzinums liecina, ka personas izcelsme var ietekmēt dažādas reakcijas vienā un tajā pašā situācijā.

Piemēram, pētnieki atklāja, ka kontroles uztvere ietekmē to, vai cilvēki spēja atlikt atlīdzību - jo cilvēki no nabadzīgākas vides nenoteiktās situācijās bija impulsīvāki nekā turīgo ģimeņu pārstāvji.

Turklāt, atsaucot personīgās finansiālās grūtības un pēc tam lūdzot atrisināt sarežģītu mīklu, tie, kas izauga nabadzīgi, padevās daudz ātrāk nekā tie, kuri izauga turīgi, pat ja viņu ienākumi bija līdzīgi kā pieaugušajiem.

Vienā eksperimentā, kurā piedalījās 95 cilvēki (36 vīrieši, vidējais vecums 33 gadi), tika konstatēts, ka tiem, kam ir nabadzība, salīdzinot ar turīgāku bērnību, ir zemāka kontroles sajūta, aplūkojot fotogrāfijas, kurās attēlotas ekonomiskas grūtības, piemēram, bezdarba līnijas, mājas ierobežošanas zīmes un tukšas biroju ēkas.

Lai noteiktu dalībnieku kontroles sajūtu, pētnieki jautāja, cik daudz viņi piekrīt apgalvojumiem, piemēram, “Es varu darīt gandrīz visu, kam es patiešām nodomāju” vai “Vai es spēju iegūt to, ko vēlos, ir manā savas rokas. ”

Dalībnieki aprakstīja savus bērnības mājsaimniecības ienākumus, norādot vienošanos ar tādiem apgalvojumiem kā: “Man augot manai ģimenei parasti bija pietiekami daudz naudas lietām” vai “Es jutos samērā turīgs salīdzinājumā ar citiem manas skolas bērniem”.

Lai noteiktu savu pašreizējo SES, viņi novērtēja savu piekrišanu ar paziņojumiem, tostarp: "Man nav pārāk jāuztraucas par rēķinu nomaksu" vai "Mūsdienās es jūtos samērā bagāts".

Zema kontroles izjūta kopā ar ekonomisko nenoteiktību pamudināja cilvēkus no nabadzīgākas vides būt impulsīvākiem nekā turīgāko ģimeņu pārstāvji izmēģinājumā, kurā piedalījās 150 cilvēki (56 vīrieši, vidējais vecums 33 gadi).

Dalībnieki, kamēr viņi auga, izvēlējās no astoņiem mājsaimniecības gada ienākumu diapazoniem - no mazāk nekā 15 000 līdz 150 000 vai vairāk.

Viena grupa redzēja fotogrāfijas, kurās attēlotas finansiālas grūtības, un otra redzēja biroja mēbeļu un piederumu fotogrāfijas. Kontroles sajūta abu grupu dalībniekiem tika novērtēta ar to pašu jautājumu kopumu, kas tika izmantots iepriekšējā eksperimentā.

Lai izmērītu impulsivitāti, pētnieki jautāja dalībniekiem, vai viņi vēlas saņemt rīt no 28 līdz 58 dolāriem vai gaidīt 33 dienas un saņemt 62 līdz 87 dolārus.

Pieaugušie no nabadzīgākas vides, kuri redzēja ekonomiskās nenoteiktības fotoattēlus, jutās ievērojami vājāki kontroles izjūtā un bija impulsīvāki nekā turīgākas vides pārstāvji.

Interesanti, ka tad, kad viņiem netika rādītas fotogrāfijas, kurās attēlotas finansiālas grūtības, dalībnieki no nabadzīgas un turīgas vides impulsivitātes ziņā neatšķīrās.

Turklāt, kad dalībnieki lasīja ziņu rakstu par ekonomisko nenoteiktību un pētnieki lūdza atcerēties laiku, kad viņi pilnībā kontrolēja situāciju, viņi bija mazāk impulsīvi un vairāk spējīgi aizkavēt apmierinājumu pat tad, ja izauga nabadzīgi.

Eksperimentā ar 73 universitātes studentiem (47 vīrieši, vidējais vecums 20 gadi) vienai grupai tika lūgts atgādināt, ka jūtaties neskaidrs par savām finansēm, un pēc tam tika lūgts atrisināt neatrisināmu mīklu.

Tie, kas nāca no nabadzīgākas vides, atteicās no mēģinājuma atrisināt mīklu par 25 procentiem ātrāk nekā tie, kuri bija turīgāki.

Tomēr studenti ar zemu un augstu ienākumu līmeni, kuriem tika lūgts aprakstīt neseno parasto pirkumu, vidēji tikpat daudz laika pavadīja, mēģinot atrisināt mīklu.

"Noturība ir tieši saistīta ar neskaitāmiem svarīgiem rezultātiem, tostarp paškontroli, akadēmiskiem sasniegumiem, narkotisko vielu ļaunprātīgu izmantošanu, noziedzīgu rīcību, veselīgu uzturu un pārtēriņu," teica pētījuma līdzautors Vladas Griskēvičs, Ph.D., arī no Minesotas universitātes. .

"Turpmākajos pētījumos būtu jāizpēta stratēģijas, lai nepieļautu, ka cilvēki no nabadzīgas bērnības varētu atteikties no sarežģītiem uzdevumiem, saskaroties ar grūtībām."

Avots: Amerikas Psiholoģiskā asociācija