Liza Spikola ir drauds jūsu bibliotēkai!
Lizam Spikolam šodien ir lielisks ieraksts par Ārstniecības aizstāvības centra (TAC) preses relīzi par to, kā garīgās slimības ietekmē mūsu tautas publiskās bibliotēkas. Ārstēšanas aizstāvības centrs ir organizācija, kas dod priekšroku tam, ka ikviens, kam ir garīgas slimības, ārstējas, pat ja tas ir pret viņu gribu. Padomājiet par to kā par stingru vecu vectēvu no 1800. gadiem, kurš varētu teikt: “Sitiens ar bērnu ir nepieciešams un labs bērnam; jo biežāk, jo labāk! Māca viņiem dažas manieres ... ”
Liz sīki izklāsta problēmas ar bibliotekāru TAC aptauju:
Vai bibliotēkas darbinieki ir kvalificēti, lai noteiktu, kam ir nopietni psihiski traucējumi? ES par to šaubos. Man ir aizdomas, ka viņi mani neidentificēs kā vienu no šiem cilvēkiem, bet es domāju, ka ikviens satriektais cilvēks tiek darināts ar šo suku, neatkarīgi no jautājuma. Neaizmirsīsim arī klasicismu un rasismu, kas šādus novērojumus padara būtībā problemātiskus. Ja melns puisis netīrās drēbēs ienāk bibliotēkā un daudz laika pavada tīmeklī, vai viņu uzskatīs par tādu pašu kā baltu sievieti tīrā apģērbā (kā es)? Kurš, visticamāk, tiks saukts par “traku”, neskatoties uz jebkādu uzvedību?
Pat pieņemot, ka cilvēki ar psihiskiem traucējumiem tiešām izmanto bibliotēku - kas, manuprāt, ir patiesība, it īpaši, ja viņu situācija sakrīt ar nabadzību - kāpēc viņi to nevar? Tātad, ja viņiem ir nepāra uzvedība? Vai viņiem ir mazāk tiesību piekļūt resursiem? Cilvēkiem ar invaliditāti ir tiesības uz izmitināšanu.
KPN šķietamais punkts ir šāds:
“Mūsu tautas bibliotēkas pārvēršas par dienas patversmēm cilvēkiem ar smagām garīgām slimībām, kuriem jāārstējas. Tas, ka bibliotēkas joprojām ir drošs patvērums no vardarbības un dzīves uz ielas cilvēkiem ar garīgām slimībām, ir skumjš komentārs. Šādi rīkojoties, tiek pazemota cilvēka dzīve un bibliotēku nozīme mūsu kopienās. ”
Kā atzīmē Spikol, tā nav jauna problēma, taču tā arī nav tāda, par kuru būtu īpaši jāuztraucas. Es atceros, kā pirms dažiem gadiem iegāju pilsētas publiskajā bibliotēkā Vilmingtonā, Del., 20 gadu vecumā kā jauns pieaugušais, un pamanīju bezpajumtnieku skaitu, kas tur sēdēs un lasīs papīru, žurnālu vai grāmatu publiskajā lasītavā. Vai cilvēki ar garīgām slimībām nav ASV pilsoņi? Vai viņiem nav tādas pašas tiesības kā citiem pilsoņiem, tostarp tiesības bibliotēku izmantot bez pierakstīšanās?
Ārstēšanas aizstāvības centrs, nevis pozitīvs advokāts cilvēkiem ar garīgām slimībām, ir bēdīgs plankums garīgās veselības aizstāvības pasaulē. TAC paziņojuma presei vienīgais acīmredzamais mērķis ir biedēt cilvēkus domāt, ka kāds, kuram ir garīgās veselības diagnoze, ir tas, no kura jābaidās. Kauns par KPN. Tā vietā, lai palīdzētu izglītot cilvēkus par to, ka cilvēki ar garīgām slimībām ir ne tikai tādi paši kā jūs un es - viņi esat jūs un es, viņi koncentrējas uz to, lai cilvēki ar garīgām slimībām būtu jābaidās.
Un man jāsaka, ka esmu vīlies par dažiem bibliotekāru komentāriem, kas uzsvērti preses relīzē. Man ir tikai cieņa pret bibliotekāriem, un es savā dzīvē esmu strādājis dažās bibliotēkās. Bet patiesībā, tā vietā, lai palīdzētu izglītot viņu patronus par garīgām slimībām, šķiet, ka viņi bez šaubām pieņem citu cilvēku stigmatizējošu un nezinošu attieksmi. Tas, iespējams, ir tikai KPN apsekojums aptaujas rezultātos, kuru ir grūti saskatīt, neskatoties uz pašu aptaujas rakstu. Skaitļi noteikti izklausās iespaidīgi:
Apsekojot 1300 publisko bibliotēku, atklājas, ka 9 no 10 bibliotēkas darbiniekiem teica, ka patrons ar garīgu slimību ir traucējis vai ietekmējis bibliotēkas izmantošanu ...
Bet pēdējā rindkopā ir norādīts, ka faktiski tikai 124 bibliotekāri atgriezās aptaujā. Nav skaidrs, kāpēc pastāv milzīgā neatbilstība (nosūtītie apsekojumi salīdzinājumā ar atgrieztajiem? Kas būtu zemiski 9% atdeves līmenis).
Paredzams, ka aptaujas rezultāti būs pieejami Amerikas bibliotēku asociācijas žurnāla American Libraries marta / aprīļa numurā. Tomēr domājamajam žurnālam, kas faktiski ir Amerikas Bibliotēku asociācijas žurnāls (piedodiet, tas nav recenzēts žurnāls), ir marta numurs un aprīļa numurs, un šķiet, ka nevienā no tiem nav aptaujas.
Cik skumja diena Ārstēšanas aizstāvības centram ir samazināta līdz ļaundabīgiem cilvēkiem ar garīgām slimībām, jo dažiem cilvēkiem patīk pavadīt laiku publiskajā bibliotēkā.
