Neskatoties uz ieguvumiem, dzimumu līdztiesība var nepāriet uz nākamo paaudzi

Divu paaudžu pētījums liecina, ka laulības vienlīdzības uzlabošana veicina ģimenes dzīvi un vīriešu karjeru.

Zviedrijas pētījums, kas tika uzsākts 1970. gados, uzsvēra pāru dalītu atbildību par mājām, ģimeni un darbu. Nesenie turpmākie pasākumi liecina, ka pāru centieni panākt vienlīdzību bija izdevīgi ne tikai ģimenes dzīvei, bet arī tēvu karjerai.

Neskatoties uz to, ka pētījumā iesaistīto pāru dēli, kas tagad paši ir vecāki, neskatoties uz audzināšanu egalitārajā vidē, nav izvēlējušies to pašu kopīgo pienākumu ceļu.

"Modeļi nenodod nākamajai paaudzei tik vienkārši, kā mēs varētu ticēt," sacīja Margunns Bjørnholt, Ph.D., Ērebrū universitātes Dzimumu pētījumu pētnieks.

Darbu koplietošanas pāru projektā, kuru vadīja aizgājušais norvēģu sociologs Dr. Ēriks Grensens, piedalījās 16 pāri, kas visi dzīvoja Norvēģijā.

Abi partneri strādāja nepilnu slodzi, tikpat daudz laika pavadīja mājās un vienādi sadalīja mājsaimniecības uzdevumus.

"Pāris, kas piedalās, atklāj, ka tas ir bijis labs viņu attiecībām un visai ģimenei," sacīja Bjørnholt. “Turklāt vīrieši neuzskatīja, ka pārmaiņām būtu bijusi negatīva ietekme uz viņu darbu, kaut arī viņi gāja pretēji plūsmai un strādāja mazāk stundu nekā citi vīrieši.

"Gluži pretēji, viņi domāja, ka tas bija izdevīgi, jo atbildība, ko viņi uzņēmās mājās, darba vietā tika augstu vērtēta," viņa teica.

Pētnieki uzskata, ka pētījums parāda, ka laiks, ko tēvi pavadīja mājās, tika uzskatīts par vadības pieredzi.

Neskatoties uz pozitīvo ietekmi uz ģimenes dzīvi un karjeru, turpinājuma pētījums tomēr parāda, ka otrā paaudze, dalībnieku dēli, nav izvēlējušies tādu pašu dzīvi.

Bjørnholt atklāja, ka bērni tagad paši ir vecāki un dzīvo neotradicionālās ģimenēs.

Šajās ģimenēs abi vecāki strādā un abi uzņemas atbildību mājās. Bet sieviete uzņemas lielāku atbildību par ģimeni, un vīrietis vairāk koncentrējas uz darbu ārpus mājas.

Vēstījums ir tāds, ka ģimenes uzvedības modelēšana var neizraisīt paaudžu maiņu, jo vide var ietekmēt vai sabojāt sociālo uzvedību.

"Tāpat kā tēvs, tāpat kā dēls šajā gadījumā nav," sacīja Bjørnholt. "Izšķiroša loma ir apkārtējai sabiedrībai, struktūrām, kā arī sociālajiem un vēsturiskajiem apstākļiem."

Avots: Örebro universitāte