Sociālā uzticēšanās ietekmē paškontroli
Pētījumos, kas aptver vairāk nekā pusgadsimtu, spēja aizkavēt apmierināšanu ir saistīta ar vairākiem labākiem dzīves rezultātiem.
Tagad jaunie pētījumi liecina, ka sociālā uzticēšanās var ietekmēt paškontroli.
Tradicionālie pētījumi ir atklājuši, ka vidēji cilvēkiem, kuri kā bērni spēja aizkavēt apmierināšanu (izrāda paškontroli), piemēram, ir augstāki SAT rādītāji.
Viņi mēdz būt sociāli apzinīgāki kā pusaudži, mazāk aptaukošanās kā pieaugušie un retāk ļaunprātīgi lieto narkotikas vai alkoholu.
Bet, neraugoties uz aizkavētā apmierinājuma pētīšanas ilgo vēsturi, maz pētījumu ir pievērsts sociālās uzticības lomai cilvēka spējā nākotnē gaidīt lielāku izmaksu.
"Lielākoties, kad cilvēki runā par apmierināšanas aizkavēšanu, viņi runā par pamatnovērtēšanas un paškontroles procesiem," sacīja Laura Mašelsone, Kolorādo Boulder universitātes doktorante un jaunā pētījuma līdzautore.
Parasti cilvēki, kuri izvēlas neapmierināt apmierināšanu, bieži tiek raksturoti kā neracionāli un ar vāju impulsu kontroli.
Bet, ja tiek apsvērta sociālās uzticības loma, tā rada iespēju, ka persona, kas izvēlas nekavēt apmierināšanu, tomēr var rīkoties racionāli, sacīja pētnieki.
"Ja jūs neuzticaties kādam, ir racionāli negaidīt, kad viņš jums mēnesī iedos 20 USD, nevis 15 USD tagad," sacīja pētījuma līdzautore Alehandro de la Vega, arī doktorante CU-Boulder Department of Psiholoģija un neirozinātne.
Lai noteiktu sociālās uzticības nozīmi, pētnieki vervēja dalībniekus, izmantojot Amazon’s Mechanical Turk - tiešsaistes rīku, kuru zinātnieki var izmantot, lai ātri sazinātos ar lielu skaitu cilvēku no plašas izcelsmes.
Pētnieki maksāja dalībniekiem līdz USD 1, lai piedalītos eksperimentā, kurā viņiem tika lūgts izlasīt trīs izdomātu rakstzīmju profilus un pēc tam novērtēt viņu uzticamību.
Pēc tam dalībniekiem tika jautāts, vai viņi izvēlēsies ņemt mazāku naudas summu, ko piedāvā uzreiz no katra varoņa, vai lielāku naudas summu, kas viņiem būs jāgaida, lai savāktu.
Rezultāti parādīja, ka dalībnieki, visticamāk, neuztrauca apmierināšanu, kad viņi neuzticējās personai, kas piedāvāja atlīdzību.
Otrajam eksperimentam, kura pamatā bija lielāka grupa, bet katram dalībniekam lūdza izlasīt tikai viena rakstura profilu, bija līdzīgi rezultāti. Otrais pētījums arī savienoja vienu no trim sejas skicēm ar katru varoni.
"Tas piedāvā alternatīvu izskaidrojumu tam, kāpēc noteiktas populācijas, piemēram, noziedznieki un narkomāni, var būt ļoti slikti, lai aizkavētu iepriecināšanu, vai pazīstami impulsīvi," sacīja Miķelsons.
"Tas bija sakrājies līdz pašpārvaldes trūkumam. Bet var gadīties, ka viņi slikti aizkavē apmierināšanu, jo viņiem ir zema sociālā uzticība. ”
Atzinumi varētu ietekmēt labāko iejaukšanās stratēģiju noteikšanu bērniem, kuriem ir grūti aizkavēt apmierināšanu. Piemēram, tādas vides veidošana, kurā bērni var attīstīt sociālo uzticēšanos, varētu būt efektīvāka nekā tas, ka šie bērni strādā tikai un vienīgi uz paškontroli, sacīja Maiklsons.
Secinājumi var būt svarīgi arī pieaugušajiem, īpaši attiecībā uz ekonomisko lēmumu pieņemšanu, sacīja de la Vega. Ekonomistus interesē kavēšanās ar aizkavēšanos, jo tas ir saistīts ar ieguldījumu veikšanu vai ietaupījumu veidošanu, nevis tūlītēju naudas tērēšanu. Jaunais CU-Boulder pētījums liecina, ka tas, cik daudz persona uzticas ieguldījumu baņķierim vai ekonomikas konsultantam, varētu ietekmēt personas lēmumus par uzkrājumiem un tēriņiem.
"Šie ekonomiskie lēmumi netiek pieņemti pilnīgā vakuumā," sacīja de la Vega. "Viņus tiešām var ietekmēt tas, kā jūs uztverat personu, ar kuru jūs mijiedarbojaties."
Pētnieku grupa plāno turpināt šo pētījumu ar pētījumu, kurā iesaistīti dalībnieki personīgi mijiedarbojas ar cilvēkiem, kuri piedāvā atlīdzību.
"Pastāv ļoti reāla iespēja, ka šīs attiecības starp sociālo uzticēšanos un apmierināšanas aizkavēšanu var būt vēl spēcīgākas un vēl izteiktākas, ja atrodaties reālā situācijā," sacīja Maiklsons.
Pētījums parādās tiešsaistes žurnālā Psiholoģijas robežas.
Avots: Kolorādo universitāte
