Jauni pētījumi par pašnāvniecisku uzvedību

Pašnāvības riska noteikšana ir grūts un neprecīzs darbs. Pat apmācīti klīnicisti var palaist garām brīdinājuma zīmes.

Pētnieki tagad ir izstrādājuši instrumentu, kas, pēc viņu domām, palīdzēs prognozēt riskam pakļautos cilvēkus.

Metjū Noks no Hārvardas universitātes kopā ar kolēģiem no Hārvardas universitātes un Masačūsetsas Vispārējās slimnīcas modificēja labi pazīstamu vārdu asociācijas testu, lai noteiktu dzīvības un nāves / pašnāvību saistības un pārbaudīja, vai tas varētu būt efektīvs, lai prognozētu pašnāvības risku.

Netiešās asociācijas tests (IAT) ir plaši izmantots tests, kas mēra automātiskās asociācijas, kuras cilvēkiem ir par dažādām tēmām. Dalībniekiem tiek parādīti vārdu pāri; viņu reakcijas ātrums norāda, ja viņi neapzināti saista šos vārdus.

Šajā pētījumā izmantotajā IAT versijā dalībnieki klasificēja vārdus, kas saistīti ar “dzīve” (piem., Elpošana) un “nāve” (piem., Miruši) un “es” (piem., Mans) un “ne es” (piem., Viņi). .

Ātrākas atbildes uz stimuliem “nāve” / “es” nekā “dzīve” / “es”, liecina par spēcīgāku saikni starp nāvi un sevi.

Cilvēki, kuri meklē ārstēšanu psihiatriskajā neatliekamās palīdzības nodaļā, piedalījās šajā pētījumā. Viņi pabeidza IAT un dažādus garīgās veselības novērtējumus. Turklāt sešus mēnešus vēlāk tika pārbaudīti viņu medicīniskie dokumenti, lai noskaidrotu, vai viņi šajā laikā nav mēģinājuši izdarīt pašnāvību.

Rezultāti, par kuriem ziņots 2006 Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls, atklāja, ka dalībniekiem, kuri pēc pašnāvības mēģinājuma ieradās neatliekamās palīdzības telpā, bija ciešāka netieša saistība starp nāvi / pašnāvību un sevi nekā dalībniekiem, kuri piedalījās citās psihiatriskajās ārkārtas situācijās.

Turklāt dalībniekiem, kuriem bija cieša saistība starp nāvi / pašnāvību un sevi, nākamo sešu mēnešu laikā bija daudz lielāka iespēja izdarīt pašnāvības mēģinājumu nekā tiem, kuriem bija ciešāka saikne starp dzīvi un sevi.

Šie rezultāti liecina, ka netieša saistība starp nāvi / pašnāvību un sevi var būt uzvedības marķieris pašnāvības mēģinājumiem. Šie atklājumi arī norāda, ka netiešās izziņas pasākumi var būt noderīgi, lai identificētu un prognozētu klīnisko uzvedību, par kuru parasti netiek ziņots.

Kā paskaidro Noks, "šie rezultāti ir patiešām aizraujoši, jo tie risina ilgstošu zinātnisku un klīnisku dilemmu, nosakot metodi, kā novērtēt, kā cilvēki domā par nāvi un pašnāvību, kura nepaļaujas uz viņu pašu ziņojumiem."

Viņš piebilst: "Mēs ceram, ka šī pētījumu līnija galu galā sniegs zinātniekiem un klīnicistiem jaunus instrumentus, lai novērtētu, kā cilvēki domā par jutīgu klīnisko uzvedību, par kuru viņi, iespējams, nevēlas vai nespēj ziņot mutiski."

Mahzarins Banaji, arī no Hārvardas universitātes un šī pētījuma līdzautors, piebilst, ka šis darbs ir spēcīgs arguments par pamata uzvedības pētījumu finansēšanas nozīmi.

“Šie rezultāti ir fundamentālo pētījumu piemērs, kas palīdz atrisināt satraucošu un postošu problēmu katrā sabiedrībā. Metode, kuru mēs izmantojām, bija paredzēta prāta izpratnei, taču tā pārvērtās par tehniku, kas var paredzēt dažāda veida traucējumus. Jautā, kāpēc finansēšanas aģentūras, kurām būtu labāk jāzina par fundamentālo pētījumu vērtību, šķiet tik naivas, kad runa ir par lēmumiem par sabiedrības interesēm. ”

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija