Personības iezīmes, ko uzskata par savstarpēji saistītām ar sociālās trauksmes traucējumiem

Jauns pētījums atklāj, ka sociālās trauksmes traucējumi ir savstarpēji saistīti ar personību.

Tomēr tajā pašā laikā ir lielas atšķirības to cilvēku personībā, kuriem ir sociālā trauksme, norāda Zviedrijas Upsalas universitātes pētnieki.

Psiholoģijas zinātnē personību parasti raksturo, izmantojot piecas vispāratzītas dimensijas: neirotisms, ko sauc arī par emocionālo nestabilitāti; ekstraversija, kas nodarbojas ar to, cik cilvēks iziet; atvērtība; patīkamība; un apzinīgums. Kopā tos sauc par “lielajiem pieciniekiem”.

Un ilgu laiku pētnieki ir meklējuši saikni starp personības faktoriem un psihisko slimību attīstības risku.

Jaunais Upsalas universitātes pētījums parāda, ka personība ir cieši saistīta ar sociālās trauksmes traucējumu diagnozi, ko sauc arī par sociālo fobiju, norāda pētnieki.

Pētījumā piedalījās 265 personas ar sociālās trauksmes traucējumu diagnozi. Viņi aizpildīja visaptverošus personības pētījumus, tostarp pārskatīto NEO personības sarakstu (NEO-PI-R) un Karolinska personības skalas (KSP), norāda pētnieki. Viņi arī tika salīdzināti ar veseliem kontroles subjektiem un Zviedrijas normu datiem, piebilda pētnieki.

Pētījuma atklājumi parādīja, ka indivīdiem ar sociālās trauksmes traucējumiem bija izteikti atšķirīgas personības iezīmes, īpaši augsta neirotika un introversija. Citiem vārdiem sakot, viņiem bija tendence būt emocionāli nestabiliem un vērstiem uz iekšu, paskaidroja pētnieki.

Tajā pašā laikā pētījums parādīja, ka saskaņā ar pētījuma rezultātiem indivīdiem ar sociāliem trauksmes traucējumiem bija daudz dažādu personības iezīmju atšķirību.

Pētnieki ziņo, ka, pamatojoties uz Lielā piecnieka personības dimensiju klasteru analīzi, varētu atšķirt trīs personības grupas.

Pirmā grupa ar prototipisku sociālo trauksmi bija gan ļoti noraizējusies, gan intraverta, ko, pēc pētnieku domām, var uzskatīt par tipisku sociālās trauksmes traucējumu formu. Tomēr saskaņā ar pētījuma rezultātiem šīs personas veidoja tikai vienu trešdaļu (33 procentus) no kopējā pacienta parauga.

Pēc pētnieku domām, otrās grupas indivīdi ar introverta un apzinīgas sociālās trauksmes sajūtu bija ļoti introverti, bet mērenāk noraizējušies un arī ar augstu apzinīguma līmeni. Viņi veidoja 29 procentus no kopējā pacienta parauga.

Saskaņā ar pētnieku teikto, trešās un lielākās grupas cilvēkiem - ar 38 procentiem - bija nestabili atvērti sociālās trauksmes traucējumi. Saskaņā ar pētījuma rezultātiem viņi bija noraizējušies, kaut arī viņiem bija gandrīz normāls ekstraversijas līmenis. Salīdzinājumi ar normu datiem arī parādīja, ka šie indivīdi ieguva augstu personības iezīmju atvērtības līmeni, atklāja pētnieki.

"Iespējams, ka trīs cilvēku grupās sociālās trauksmes cēloņi atšķiras, piemēram, attiecībā uz smadzeņu neirotransmitera līmeņa un ģenētisko faktoru novirzēm," sacīja pētījuma vadītājs profesors Tomass Furmarks no Upsalas universitātes Psiholoģijas katedras. "Var būt arī tas, ka dažāda veida sociālās trauksmes traucējumiem ir nepieciešami dažādi ārstēšanas centieni, taču, lai to noskaidrotu, ir nepieciešami papildu pētījumi."

Lai gan ir nepieciešami papildu pētījumi, lai noteiktu, vai sociālās trauksmes traucējumu personības apakštipi atšķiras pēc cēloņiem un ārstēšanas, jaunais pētījums parāda, ka sociāli noraizējušos cilvēku vidū ir ievērojamas personības atšķirības, kas vēl vairāk uzsver, ka sociālās trauksmes traucējumi ir “daudzdimensionāli traucējumi”, pētnieki secināja.

Pētījums tika publicēts PLOS ONE.

Avots: Upsalas universitāte

!-- GDPR -->