Smadzeņu ceļu defekti, kas saistīti ar trauksmi

Pētnieki uzskata, ka ir atraduši neironu skaidrojumu, kāpēc daži indivīdi ir vairāk pakļauti trauksmei nekā citi.

Kalifornijas Universitātes Berkeley zinātnieki uzskata, ka atbilde varētu būt mūsu smadzeņu shēmas činkstēšana.

Viņu atklājumi, kas publicēti žurnālā Neirons var pavērst ceļu mērķtiecīgākai hronisku baiļu un trauksmes traucējumu ārstēšanai.

Šādi apstākļi ietekmē vismaz 25 miljonus amerikāņu, un tie ietver panikas lēkmes, sociālās fobijas, obsesīvi-kompulsīvu uzvedību un posttraumatiskā stresa traucējumus.

Smadzeņu attēlveidošanas pētījumā UC Bērklija un Kembridžas universitātes pētnieki atklāja divus atšķirīgus neironu ceļus, kuriem ir nozīme tam, vai mēs attīstām un pārvaram bailes. Pirmais ir saistīts ar hiperaktīvu amigdalu, kurā atrodas smadzeņu primārais cīņas vai bēgšanas reflekss, un tam ir nozīme specifisku fobiju attīstībā.

Otrais ir saistīts ar aktivitāti vēdera prefronta garozā, neironu reģionā, kas palīdz mums pārvarēt mūsu bailes un rūpes. Daži dalībnieki varēja mobilizēt savu vēdera prefrontālo garozu, lai mazinātu viņu bailes, pat ja negatīvie notikumi joprojām notika, atklāja pētījums.

"Šis atklājums ir svarīgs, jo tas liek domāt, ka daži cilvēki var izmantot šo smadzeņu vēdera priekšējo daļu, lai regulētu viņu reakcijas uz bailēm - pat situācijās, kad notiek stresa vai bīstami notikumi," sacīja UC Berkeley psiholoģe Dr.Sonia Bishop. darba autore.

“Ja mēs varam apmācīt tos cilvēkus, kuriem tas nav dabiski, lai viņi to spētu, mēs varētu palīdzēt hroniski noraizējušos indivīdiem, kā arī tiem, kas dzīvo situācijās, kurās ilgstoši tiek pakļauti bīstamām vai stresa situācijām laika grafiks, ”piebilda Bīskaps.

Bīskaps un viņas komanda izmantoja funkcionālo magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (fMRI), lai pārbaudītu 23 veselīgu pieaugušo smadzenes. Skenējot viņu smadzenes, dalībnieki apskatīja dažādus scenārijus, kuros datorizētā telpā bija redzama virtuāla figūra.

Vienā telpā figūra nolika rokas virs ausīm, pirms atskanēja skaļš kliedziens. Bet citā telpā šis žests neparedzēja, kad kliedziens notiks. Tas brīvprātīgos nostādīja ilgstošā gaidīšanas stāvoklī.

Dalībniekiem, kuri amigdalā parādīja pārmērīgu aktivitāti, attīstījās daudz spēcīgākas bailes, reaģējot uz žestiem, kas paredzēja kliedzienus. Otrs pilnīgi atsevišķs riska faktors izrādījās nespēja aktivizēt ventrālo prefrontālo garozu.

Pētnieki atklāja, ka dalībnieki, kuri spēja aktivizēt šo reģionu, daudz vairāk spēja samazināt bailes, pat pirms kliedzieni apstājās.

Atklājums, ka smadzeņu shēmā ir nevis viens, bet divi maršruti, kas izraisa pastiprinātas bailes vai trauksmi, ir galvenais atklājums, sacīja pētnieki, un tas piedāvā cerību uz jaunām mērķtiecīgām ārstēšanas pieejām.

"Dažiem cilvēkiem ar trauksmes traucējumiem vairāk palīdz kognitīvās terapijas, bet citiem vairāk palīdz narkotiku ārstēšana," sacīja Bīskaps.

"Ja mēs zinām, kura no šīm nervu ievainojamībām ir pacientam, mēs varam spēt paredzēt, kāda ārstēšana visticamāk palīdzēs."

Avots: Kalifornijas Universitāte - Bērklijs

!-- GDPR -->