Ģenētika, vecāku noteikumi ietekmē pusaudžu dzeršanu
"Pārmērīga alkohola lietošana pusaudža gados var izraisīt ar alkoholu saistītas problēmas un atkarību no alkohola vēlāk dzīvē," sacīja Karmena Van der Zvalava, Ph.D., Nīderlandes Radboud Universitātes Nīderlandes docente, attiecīgā pētījuma autore.
"Ir aprēķināts, ka 40 procenti pieaugušo alkoholiķu jau pusaudža gados bija stipri dzērāji. Tādējādi, pārvarot pārmērīgu alkohola lietošanu pusaudža gados, var novērst vēlākas ar alkoholu saistītas problēmas. ”
Van der Zwaluw atzīmēja, ka ir zināms, ka dopamīna receptora D2 (DRD2) un mu-opioīdu receptora (OPRM1) genotipam ir liela loma neiro-atlīdzības mehānismos, kas saistīti ar baudas izjūtām, kas rodas dzerot, kā arī no ēšana, sekss un citu narkotiku lietošana.
"Dažādi genotipi var izraisīt atšķirīgu nervu reakciju uz alkoholu vai atšķirīgu motivāciju dzert," viņa teica. "Piemēram, ir pierādīts, ka OPRM1 G-alēļu nesēji pēc dzeršanas izjūt pozitīvākas izjūtas un biežāk dzer garastāvokļa uzlabošanai nekā cilvēki ar OPRM1 AA genotipu."
Pētnieki arī apskatīja vēl vienu elementu: vai vecāki bija noteikuši īpašus noteikumus attiecībā uz alkohola lietošanu.
"Pētījumi ir parādījuši, ka vairāk nekā vispārīgi vecāku uzraudzības pasākumi, alkohola specifisko noteikumu noteikšanai ir ievērojama un konsekventa ietekme uz pusaudžu alkohola uzvedību," viņa teica.
Van der Zwaluw un viņas kolēģi izmantoja datus no Nīderlandes ģimenes un veselības pētījuma, kas sastāvēja no sešiem ikgadējiem viļņiem, sākot ar 2002. gadu un iekļaujot tikai Nīderlandē dzimušus pusaudžus. Galīgā 596 pusaudžu izlase - puse zēnu, puse meiteņu - pētījuma sākumā bija vidēji 14 gadus veci un gandrīz 20, kad pētījums tika pabeigts.
Siekalu paraugi tika savākti ceturtajā vilnī, lai varētu veikt ģenētisko testēšanu, viņa ziņoja.
Pēc tam pusaudži tika sadalīti trīs atšķirīgās pusaudžu dzērāju grupās: Viegli dzērāji (58 procenti); mēreni dzērāji (30 procenti); un daudz dzērāju (12 procenti).
"Salīdzinājumi starp šīm trim grupām parādīja, ka vieglie dzērāji biežāk bija OPRM1 AA" bez riska "genotipa nēsātāji un ziņoja par stingrākiem vecāku noteikumiem nekā mēreni dzērāji," sacīja Van der Zwaluw.
"Dzeramo dzērienu grupā vecāku likumi lielā mērā ietekmēja G-alēļu nesējus, bet ne tos, kuriem bija AA genotips. Vairāk noteikumu dēļ alkohola lietošana bija zemāka."
Van der Zwaluw teica, ka, lai arī pierādījumi par smagas alkohola lietošanas ģenētisko atbildību ir atkārtoti parādīti, turpinās debates par to, kuri gēni ir atbildīgi par šo atbildību, kādi ir cēloņsakarības mehānismi un vai un kā tā mijiedarbojas ar vides faktoriem.
"Garengriezuma pētījumi, kas pārbauda alkohola lietošanas attīstību laika gaitā, dzīves posmā, kas bieži vien notiek pirms nopietnām ar alkoholu saistītām problēmām, var vairāk atklāt šos jautājumus," viņa teica.
“Šis dokuments apstiprina citu svarīgus secinājumus; parādot OPRM1 G-alēles saistību ar pusaudžu alkohola lietošanu un vecāku noteikumu noteikšanas efektu. Turklāt tas papildina literatūru, parādot, ka vecāku likumi pusaudžus ietekmē atšķirīgi atkarībā no genotipa. "
Secinājums ir tāds, ka vecāki var būt pozitīva ietekme, atzīmēja Van der Zwaluw.
"Šis pētījums parāda, ka stingri vecāku noteikumi neļauj jauniešiem lietot vairāk alkohola," viņa teica. "Tomēr jāpatur prātā, ka katrs pusaudzis uz vecāku centieniem reaģē atšķirīgi un ka vecāku ietekme var būt atkarīga no pusaudža ģenētiskā sastāva."
Pētījums tiks publicēts 2014. gada marta numurā Alkoholisms: klīniskie un eksperimentālie pētījumi.
Avots: Radboud University Nijmegen
