Kā tvīti var radīt draudus, izmantojot ‘tumšos modeļus’

Jauna analīze atklāj, ka čivināšanas ietekme var būt daudz lielāka, nekā lielākā daļa no mums iedomājas. Čivināšana uzslavas vai kritika dod jums spēku un var radīt lielākus potenciālos draudus, nekā jūs uzskatāt.

Jūsu ziņa jebkurā platformā, piemēram, Facebook vai YouTube, var kļūt par daļu no supraplatform vai savstarpēji savienotu platformu sistēmas. Šajos supraplatformos lietotāji kļūst neaizsargāti pret “tumšajiem modeļiem”. Lietotāju pieredze ir veidota, lai maldinātu cilvēkus veikt darbības, kas nav viņu interesēs, piemēram, reģistrēties atkārtotiem rēķiniem vai “noklikšķināt šeit”, lai atbalstītu Y.

Mičiganas štata universitātes pētnieki paskaidro, ka GamerGate, 2014. gada sociālo mediju aktīvistu kustība, parāda, kā tumši modeļi un supraplatformas darbojas tandēmā, lai terorizētu noteiktus lietotājus.

Liza Potts, Ph.D., digitālo humanitāro zinātņu asociētā profesore, izmantoja GamerGate polemiku, lai atklātu, kā viens dusmīgs sociālo mediju lietotājs iedvesmoja tūkstošiem cilvēku pievienoties tās kustībai, paplašināt tās vēstījumus, kiberhuligānus nevainīgus lietotājus un galu galā panākt, lai piedalītos vēl tūkstošiem cilvēku ... bez lietotāji to pat zina.

Raksts parādās Present Tense Journal. Potts skaidro: “Supraplatformas ne vienmēr ir sliktas. Tās ir vienkārši aktīvistu platformas, kas izplatās pa vairākām tiešsaistes platformām. To pašu mēs varētu redzēt daudzu veidu pozitīvā aktīvisma vai pat kultūras kopienās, piemēram, Zvaigžņu karu fandomos. ”

“Ir svarīgi apsvērt, kāda veida uzvedību šī kopiena mudina? Ja kopiena lūdz jūs rīkoties, kaut kas noteikti ir vērts divreiz padomāt par dalību. ”

GamerGate sākās, kad lietotāju grupa vietnē 4chan, tiešsaistes biļetenā un citur sāka izplatīt tenkas par sieviešu spēļu izstrādātāju, kas radusies no viņas bijušā partnera.

Nepamatotu apsūdzību rosināta šī saruna izplatījās Twitter un Reddit. Izmantojot čivināt #GamerGate vietnē Twitter, sarunā iesaistījās citi spēlētāji, kuri dalījās bijušā partnera negatīvajā noskaņojumā, un mērķēja sievietes, plašsaziņas līdzekļus un visus, kas viņiem nepiekrita.

Šie aktīvisti ievēroja noteikumu kopumu, lai objektivizētu upurus sociālajos medijos, paziņotu savus ziņojumus, uzbruktu citiem un izplatītu viņu iekaisuma vēstījumus.

Twitter lietotāji, kuriem nebija nekāda sakara ar sākotnējo #GamerGate sarunu, bieži kļuva par piespiedu mērķiem mijiedarbībai, aizstāvot sevi vai pat komentējot kā trešo personu. Kiberhuligānisms ieplūda citās platformās un nonāca ārpus Twitter kontroles un nonāca Reddit, YouTube un Facebook.

"Kad daži augsta līmeņa Twitter lietotāji redzēja, ka viņi var atpazīt sevi, polarizējot popkultūru un citas iesaistītās grupas, tas kļuva par brīvu visiem tiem, kas vēlas savu uzmanību," sacīja Maikls Triss no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta un pētījuma līdzautore.

Vēl viens GamerGate panākumu faktors bija tas, ka nebija konkrēta gala mērķa vai politikas iznākuma; drīzāk notiekoša vajāšana pret pieaugošo ienaidnieku sarakstu. GamerGate joprojām ir nedaudz aktīvs, taču daudzi tā visaktīvākie lietotāji un konservatīvie speciālisti 2016. gadā pārcēlās uz lielāku auditoriju.

Supraplatformas un tumši modeļi ir pastāvīgi draudi lietotājiem visās sociālajās platformās, un tie ir mainījuši to, kā mēs savstarpēji sadarbojamies, skaidro pētnieki.

"Digitālo pūļu kiberhuligānisms noteikti joprojām ir risks, un tas ir ļoti svarīgi, lai tādas platformas kā Twitter un Reddit nopietni uzņemtos šos riskus," sacīja Potts. "Twitter ļauj jums izslēgt vai bloķēt lietotājus pa vienam, bet tas ir neefektīvi pret tīkla mob."

Sociālo mediju lietotājiem ir jāapzinās riski, ar kuriem viņi saskaras, iesaistoties jebkurā tēmā.

Cilvēki var iekrist tumšos modeļos, pievienojoties kopienai Twitter, Reddit, YouTube vai Facebook, neapzinoties lielāku stāstījumu un klātbūtni vairākās platformās, sacīja Potts.

Tas, kas šķiet vienkārša saruna vienā vietnē, bieži vien var būt daļa no daudz lielākas darbības, kas aptver daudzus dažādus tīklus. Ir diezgan viegli iekrist pūlī vienā platformā, saņemt daudz pozitīvu atsauksmju par agresīvu uzvedību un pēc tam paplašināt šo uzvedību citur. Tādā veidā tas nav atšķirībā no iekrišanas sliktā pūlī citā dzīves daļā, ”sacīja Trīss.

Avots: Mičiganas Valsts universitāte