Pētnieki precīzi nosaka smadzeņu lēmumu pieņemšanas tīklu
Kamēr cilvēki katru dienu pieņem lēmumus, maz ir zināms par to, kas notiek smadzenēs lēmumu pieņemšanas procesā. Džordžijas Universitātes psiholoģijas asociētais profesors Džeimss Makilops nolēma izpētīt, kā tiek pieņemti lēmumi, par pamatu savam pētījumam izmantojot koledžas studentus un alkoholu.
“Mūs interesēja saprast, kā smadzenes pieņem lēmumus par alkohola lietošanu. Īpaši mēs vēlējāmies noskaidrot, kā smadzenes sver dzeršanas plusus un mīnusus, ”sacīja Makkilops, kurš vada Eksperimentālās un klīniskās psihofarmakoloģijas laboratoriju UGA Franklina Mākslas un zinātnes koledžā.
Pētījumā tika apvienota funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošana (fMRI) un josla laboratorijā, lai noskaidrotu, kā alkohola izmaksas ietekmē cilvēku vēlmes. Pētījuma grupā bija 24 vīrieši vecumā no 21 līdz 31 gadiem, kuri bija stipri dzērāji.
Pētījums
Katram vīrietim tika piešķirta cilne bāru 15 USD vērtībā, un pēc tam viņam tika lūgts fMRI skenerī pieņemt lēmumus par to, cik daudz dzērienu viņš izvēlēsies par dažādām cenām, sākot no ļoti zemām līdz ļoti augstām. Viņu izvēle pārtapa īstos dzērienos, kurus viņi saņēma uzreiz pēc skenēšanas. Jebkura nauda, kas netērēta dzērieniem, bija viņu rīcībā, paskaidroja pētnieks.
Pēc MacKillopa domām, pētījumā tika izmantota neiroekonomiskā pieeja, kas integrē psiholoģijas, ekonomikas un kognitīvās neirozinātnes jēdzienus un metodes, lai saprastu, kā smadzenes pieņem lēmumus.
Šajā pētījumā vīriešu lēmumi tika iedalīti tajos lēmumos, kuros dzeršanai tika uzskatīts, ka tam ir visas priekšrocības un izmaksas, ka tiem ir gan ieguvumi, gan izmaksas, kā arī visi izdevumi un bez ieguvumiem. To darot, MakKilops sacīja, ka viņš varētu sadalīt neironu mehānismus, kas ir atbildīgi par dažāda veida izmaksu un ieguvumu lēmumu pieņemšanu.
"Mēs centāmies aptvert vairākus analīzes līmeņus, domāt par klīniskiem jautājumiem, piemēram, kāpēc cilvēki izvēlas dzert vai nedzert alkoholu, un pēc tam izpakojiet šīs izvēles iesaistītajās smadzeņu vienībās," viņš teica.
Kad vīrieši nolēma dzert, aktivizācija tika novērota vairākās smadzeņu garozas vietās, piemēram, prefrontajā un parietālajā garozā.
Tomēr, kad lēmumu dzert ietekmēja alkohola izmaksas, frontostriatal reģionos tika novērota aktivitāte, kas ir svarīga apspriešanas un atlīdzības vērtības mijiedarbībai, kas liecina par nomākšanu, ko izraisa lielāka kognitīvā slodze, norāda MacKillop.
"Smadzeņu darbība visdiferencētāk bija nomākto patēriņa izvēļu laikā, kas liecina, ka dalībnieki visvairāk piedzīvoja konfliktu," sacīja Makkilops.
"Pētījuma izstrādes laikā mēs bijām spekulējuši, ka izvēle vispār nedzert varētu prasīt vislielākās kognitīvās pūles, taču tas, šķiet, nenotika. Kad cilvēki nolēma, ka dzeršanas izmaksas ir pārāk augstas, viņi, šķiet, nepiedzīvoja lielu konfliktu saistībā ar saistīto smadzeņu darbību. "
Šķiet, ka šos pretrunīgos lēmumus atspoguļo aktivitāte priekšējā izolācijā, kas iepriekšējos pētījumos ir saistīta ar smadzeņu motivācijas shēmu. Šī smadzeņu daļa kodē, cik ļoti cilvēki alkst vai vērtē narkotikas, kā arī ir atbildīga par pārtverošās pieredzes apstrādi, personas viscerālo fizioloģisko reakciju.
"Interesanti bija tas, ka insula jutīgi izturējās pret alkohola izmaksu pieaugumu, it īpaši, ja dzeršanas izmaksas atsvēra ieguvumus," sacīja Makilkops.
"Tas nozīmē, ka tas varētu būt smadzeņu reģions, kas krustojas ar to, kā mūsu racionālā un iracionālā sistēma darbojas savā starpā. Kopumā mēs redzējām, ka izvēles, kas saistītas ar atšķirīgu smadzeņu darbību, bija tās izvēles vidū, kur cilvēki izdarīja izvēli, kas atspoguļo ambivalenci starp izmaksām un ieguvumiem. Kur mēs redzējām šo spriedzi, mēs redzējām vislielāko smadzeņu darbību. ”
Pētījumus varētu izmantot narkomāniem
MacKillop atzīst, ka jaunais pētījums varētu ietekmēt neiromārketingu - vai saprast, kā smadzenes pieņem lēmumus par pirkšanu. Bet viņš teica, ka viņu vairāk interesē tas, kā šis pētījums var palīdzēt cilvēkiem ar alkohola atkarību.
"Šie atklājumi atklāj atšķirīgos neirālos parakstus, kas saistīti ar dažāda veida patēriņa preferencēm," viņš teica. "Tagad, kad esam izveidojuši veidu, kā izpētīt šīs izvēles, mēs varam izmantot šo pieeju, lai labāk izprastu vielu lietošanas traucējumus un uzlabotu ārstēšanu."
Salīdzinot alkoholiķu fMRI skenējumus ar cilvēkiem ar parastiem dzeršanas ieradumiem, potenciāli varētu izsmiet smadzeņu modeļus, kas parāda, kas atšķiras no veselīgiem un neveselīgiem dzērājiem, viņš atzīmēja.
"Iepriekš mēs esam atklājuši, ka alkohola vērtības uzvedības indeksi paredz sliktu ārstēšanas prognozi, taču tas ļautu mums saprast neirālo pamatu negatīviem rezultātiem," viņš secināja.
Pētījums tika publicēts žurnālā Neiropsihofarmakoloģija.
Avots: Džordžijas Universitāte
