Izmantojiet intuīciju, lai atlasītu perfektu dāvanu
Jauni pētījumi liecina, ka veids, kā novērst šo šķērsli vai barjeru, ir “uzticēties zarnām” un iet ar intuīciju.
Gadu desmitiem eksperti kvantitatīvo, analītisko procesu ir uzskatījuši par augstāku par subjektīviem vai intuitīviem līdzekļiem lēmumu pieņemšanā. Jauns pētījums svārstu pagriež atpakaļ centrā, atzīstot, ka katrai pieejai ir vērtība dažādām situācijām.
Bostonas koledžas organizatoriskās psiholoģijas eksperts Maikls G. Prats, maģistrs, saka, ka jaunie pētījumi liecina, ka intuīcija var palīdzēt cilvēkiem pieņemt ātrus un efektīvus lēmumus, it īpaši tajās jomās, kur viņiem ir zināšanas šajā jautājumā.
Kas attiecas uz iepirkšanos brīvdienās, tas varētu palīdzēt izmantot uzkrāto pieredzi par savu ģimeni un draugiem.
"Mēs bieži sev jautājam:" Ko tas īpašais vēlas Ziemassvētkos? "Varbūt labāk uzdot jautājumu:" Ko es zinu par šo cilvēku? " sacīja Prats, Kerola vadības skolas profesors.
"Iespējams, ka jūs zināt daudz. Jūs daudz zināt par saviem vecākiem un bērniem, kā arī par tuvākajiem draugiem. Mēs esam atklājuši, ka šāda veida padziļināta pieredze palīdz atbalstīt lēmumus, kurus mēs pieņemam, kad uzticamies savai zarnai. ”
Jaunajā pētījumā Pratt un viņa kolēģi pētnieki pārbaudīja, cik labi mēs esam, kad lēmumus pieņemam intuitīvi vai ar analītiskāku pieeju, sacīja Prats.
Pratt nesen ir līdzautors jaunam ziņojumam par intuitīvu lēmumu pieņemšanu Organizācijas uzvedības un cilvēku lēmumu pieņemšanas procesu žurnāls.
Pētnieki teica, ka intuīcijas sitiens izriet no iepriekšējiem pētījumiem, kuros intuīcija tika pārbaudīta ļoti strukturētu, daudzpakāpju lēmumu kontekstā tādās jomās kā matemātika vai loģika.
Analītiskie lēmumi ir lieliski piemēroti lietu sadalīšanai mazākās daļās, kas nepieciešams matemātikas uzdevumam. Bet intuīcija ir saistīta ar modeļu un veseluma skatīšanu, kas nepieciešama, ātri pieņemot lēmumus par to, vai kaut kas ir īsts vai viltots, neglīts vai skaists, pareizs vai nepareizs.
"Tāpat dāvanu pirkšanai nav" vienas pareizas atbildes "kā ar matemātikas problēmu," saka Pratt, "Tas ir tiesas aicinājums."
Pratt kopā ar pētniekiem Ēriku Danu no Rīsu universitātes un doktoru Kevinu W. Rokmanu no Džordža Meisona universitātes veica divus eksperimentus, lai pārbaudītu abas metodes kā līdzekli pamatlēmuma pieņemšanai vai tādu, kas nesadalās mazāku uzdevumu apakškopā.
Katrā eksperimentā vienam respondentu kopumam tika lūgts īsā laikā domāt intuitīvi. Otrajai kopai tika lūgts izmantot vairāk laika un izmantot analītisko pieeju.
Piemēram, vienā eksperimentā vīriešiem un sievietēm tika lūgts izlemt, vai dizainera rokassomiņa ir “īsta” vai “viltota”. Starp priekšmetiem, kuriem piederēja vairākas firmas zīmes somas, intuitīvi respondenti varēja ātri un efektīvi novērtēt priekšmetus.
"Ja skatāties uz šīm spožajām ziemas lāpstām savam dzīvesbiedram, pajautājiet sev:" Vai tas ir pareizi vai nepareizi? "Un uzticieties savai zarnai. Jūsu intuīcija jums labi noderēs, ”sacīja Prats.
"Visticamāk, ka jūsu dzīvesbiedrs nevēlas lāpstu un jūs nevēlaties būt tas, kurš pasniedz šo dāvanu."
Avots: Bostonas koledža
