Jauns pētījums nosaka ieroču ietekmi uz vardarbību ģimenē

Jauns pētījums parāda, ka tad, kad ieroči ir daļa no vardarbības ģimenē, sievietes faktiski cieš mazāk traumu, bet izjūt lielākas bailes.

Saskaņā ar Pensilvānijas universitātes pētnieka teikto, tas ir tāpēc, ka situācijā, kad ierocis nonāk situācijā, sievietes, visticamāk, atkāpjas, nekā cīnās.

"Daudzas politikas, kas tiek noteiktas attiecībā uz ieročiem un vardarbību ģimenē, ir vērstas uz slepkavību novēršanu, kas ir patiešām svarīgi," sacīja Pensas Sociālās politikas un prakses skolas sociālās politikas profesore un profesora Sūzana B. Sorensone. Evelīnas Džeikobas Ortneres vardarbības ģimenē centrs.

"Bet mazāka uzmanība tika pievērsta tam, ko tas nozīmē dzīvām sievietēm, un ne tikai kā viņu nāves riska faktoru."

Pētījuma veikšanai Sorensons sadarbojās ar Filadelfijas policijas departamentu, kas viņai ļāva piekļūt visu gadu departamenta pilnvarotiem dokumentiem par 911 zvaniem, kas saistīti ar vardarbību ģimenē, neatkarīgi no tā, vai notika arests.

Šajā veidlapā bija iekļauta informācija par to, ko reaģējošais virsnieks redzēja un darīja notikuma vietā, kā arī ķermeņa karte, kurā norādīti ievainojumi, un vieta, kur Sorensons raksturoja kā “stāstījumu”, kur virsnieki ar saviem vārdiem raksta upura aprakstīto .

Pētot vairāk nekā 35 000 vardarbības gadījumu ģimenē, sākot no 2013. gada, viņa atklāja, ka uzbrucēji izmantoja rokas, dūres vai kājas, lai uzbruktu apmēram 6500 no tiem un gandrīz 1900 lietoja ieročus, piemēram, nažus, šķēres vai beisbola nūjas. Apmēram trešdaļa ar ieročiem saistīto notikumu bija saistīti ar ieroci, un 80 procenti no šādiem gadījumiem bija vīrieši pret sievietēm.

Pētījuma atklājumi rāda, ka tad, kad uzbrucējs izmanto ieroci, nevis cita veida ieroci, sievietei ir mazāka iespēja gūt ievainojumus, bet "būtiski" vairāk baidās.

"Saskaroties ar cita veida ieročiem, viņa varētu mēģināt aizstāvēties, turpretī, ja ir ierocis, ierocis pēc definīcijas ir letāls," viņa teica.

Tas uzsver piespiedu kontroles ideju, kurā varmāka ne vienmēr vēlas fiziski ievainot upuri, bet gan nostiprina varas dinamiku starp abiem, vicinot ieroci, palielinot iebiedēšanas faktoru, viņa paskaidroja.

"Viņi saņem to, ko vēlas, neradot fizisku kaitējumu," sacīja Sorensons.

Nacionālais noziegumos cietušo personu apsekojums, ko kopš 1973. gada veica Tieslietu statistikas birojs, parādīja, ka no 2002. līdz 2011. gadam ieroči šādos incidentos parādījās daudz procentus laika. Šajā analīzē ir iekļauti visi notikumi ar šaujamieroci, ne tikai tie, par kuriem policija uzzina, tas nozīmē, ka, iespējams, pat vairāk ieroču tiek izmantots, nekā ziņots.

To saprotot, var labāk sagatavot tos, kuri sastopas ar upuriem tūlīt pēc incidenta, uzskata Sorensons.

"Pat tad, ja persona neattiecas uz neatliekamās palīdzības nodaļu ar šautu brūci vai ir saputota ar pistoli, veselības aprūpes speciālistiem ir svarīgi jautāt par ieročiem," sacīja Sorensons. "Ja tiek izmantots ierocis un palielinās bailes, persona, visticamāk, pametīs attiecības."

Tas pats attiecas uz tiesībaizsardzību, viņa teica.

“Policijas darbinieki ir pirmie reaģētāji. Viņi redzēs šos gadījumus, kad cilvēki vēlas iejaukšanos un zvana un lūdz palīdzību, "viņa teica. "Policija var būt patiešām labs partneris, lai novērstu situācijas saasināšanos."

Pētījums tika publicēts Sieviešu veselības žurnāls.

Avots: Pensilvānijas universitāte