Atmiņas shēmas palīdz smadzenēm organizēt sociālos tīklus
Kornela universitātes sociologs doktors Metjū Brešīrs uzskata, ka cilvēki seko sociālajai informācijai, vienkāršojot noteikumus, jo jūs varētu atcerēties skaitļu secību, kas vienmēr palielinās par divām.
Cilvēki atceras sociālās saites, kurās ir iesaistīti vismaz trīs cilvēki, kas pazīst viens otru, un radniecības etiķetes, piemēram, “tante”, divreiz, kā arī viņi atceras saites, kas to nedara, kaut arī triādes radniecības tīkli ir daudz sarežģītāki, viņš teica.
"Cilvēki spēj pārvaldīt lielus, plaši izplatītus, sarežģītus sociālos tīklus būtībā tāpēc, ka mēs neatceramies lielus, izplešus, sarežģītus sociālos tīklus. Mēs atceramies vienkāršotas, regulāras struktūras, kurām ir samērīga līdzība ar to, kā šie tīkli izskatās, ”sacīja Brašīrs.
Gadījumos, kad attiecības neatbilst modelim, mēs atceramies modeli un dažus izņēmumus, tā vietā, lai vienlaikus atcerētos visas saites, viņš piebilda.
Pētījumā aptuveni 300 pētījuma dalībnieki lasīja rindkopas, kurās aprakstīta cilvēku grupa un kā viņi savstarpēji saistīti.
Dažos punktos bija iekļautas radniecības etiķetes, bet dažās - ne. Citas rindkopas ietvēra slēgtas triādes - kur trīs cilvēki viens otru pazīst -, bet citās rindkopās - nē. Pēc tam dalībniekiem tika lūgts atsaukt pēc iespējas vairāk saikņu.
Kad rindkopās bija gan radniecības etiķetes, gan slēgtas triādes, dalībnieku atsaukums uzlabojās par 50 procentiem, salīdzinot ar dalībniekiem, kuru rindkopās nebija neviena - kaut arī radniecības un triādes rindkopās bija gandrīz divreiz vairāk attiecību.
"Tas ir diezgan būtisks uzlabojums," sacīja Brašīrs. Turklāt dalībniekiem klājās sliktāk, mēģinot atcerēties rindkopas, kurās bija radniecības attiecības, bet nebija triādes. "Tas ir tāpat kā mēģināt atcerēties nejaušu skaitļu secību, izmantojot likumu" palielināt par diviem "," viņš teica.
Pētījums palīdz izskaidrot, kā cilvēki aktīvi pārvalda tik daudz vairāk sociālo saišu, salīdzinot ar citiem primātiem - galvenais jautājums socioloģijas jomā. Atbilde ir tāda, ka mēs attīstījām spēju pamanīt un izmantot sociālos modeļus.
“Mūsu spēja atcerēties un pārvaldīt sociālos sakarus - un veidot lielākas cilvēku grupas - bija saistīta ar jaunu un interesantu veidu, kā saspiest šo informāciju. Tas ir par to, kā mēs strukturējam savas grupas un kā tas ļauj mums tās atcerēties, pretstatā tikai milzīgajiem kognitīvajiem zirgspēkiem, ”viņš teica.
Pētījums var arī palīdzēt izskaidrot dažas cilvēku tīklu īpatnības, piemēram, transitivitāti: ja Džordžs ir mans draugs un Sjūzena ir mans draugs, tad Sjūzena un Džordžs, visticamāk, būs draugi. Brashears ir aizdomas, ka dažus sociālos tīklus ir vieglāk atcerēties nekā citus, un cilvēki, kuri veido grupas, kas atbilst šiem noteikumiem, bija veiksmīgāki.
"Daži no iemesliem, kāpēc cilvēku tīkli izskatās tā, kā izskatās, ir tāpēc, ka viņiem tas ir jādara, lai mēs tos varētu apstrādāt, pārvaldīt to kognitīvi," viņš saka.
Pētījums var palīdzēt izskaidrot, kāpēc daži cilvēki neizprot sociālos sarežģījumus, kā arī citi. "Mums, iespējams, ir labākas iespējas saprast sociālo trauksmi un autisma spektru, ja saprotam, kā mēs saspiežam un rekonstruējam sociālo informāciju, izmantojot šos mehānismus," sacīja Brašīrs.
Avots: Kornela universitāte
