Smadzeņu reakcijas modelis, mainot pašnovērtējumu, var paredzēt garīgās veselības risku
Lielbritānijas pētnieku komanda ir izstrādājusi matemātisku vienādojumu, lai identificētu signālus cilvēka smadzenēs, kas izskaidro, kāpēc pašnovērtējums iet uz augšu un uz leju, kad mēs uzzinām citu cilvēku vērtējumus par mums.
Zinātnieki uzzināja, ka pašcieņu ietekmē ne tikai mūsu uztvere par to, kā cilvēki par mums domā, bet arī cerības, vai mēs viņiem patiksim vai nē.
Londonas Universitātes koledžas pētnieki uzskata, ka modelis var palīdzēt prognozēt, kad cilvēkiem ir psihisku traucējumu risks.
Pētījums parādās zinātniskajā žurnālāeLife.
“Zems pašvērtējums ir neaizsargātības faktors daudzām psihiatriskām problēmām, tostarp ēšanas traucējumiem, trauksmes traucējumiem un depresijai. Šajā pētījumā mēs precīzi identificējām, kas notiek smadzenēs, kad pašnovērtējums iet uz augšu un uz leju, ”sacīja pētījuma vadošais autors Dr Geert-Jan Will.
"Mēs ceram, ka šie atklājumi informē mūsu izpratni par to, kā attīstās garīgās veselības problēmas, kas galu galā var uzlabot diagnostikas rīkus un ārstēšanu," viņš teica.
Pētījumam 40 veseli dalībnieki veica sociālo novērtēšanas uzdevumu, atrodoties MRI skenerī. Pēc profila augšupielādes tiešsaistes datu bāzē viņi saņēma atsauksmes, kuras it kā sniedza 184 svešinieki (faktiski algoritms) īkšķa augšup (piemēram, līdzīga) vai īkšķa uz leju (nepatika) formā.
“Svešinieki” bija dažādās grupās, tāpēc dalībnieki iemācījās sagaidīt pozitīvas atsauksmes no dažām vērtētāju grupām un negatīvas atsauksmes no citām grupām. Pēc katriem diviem līdz trim izmēģinājumiem dalībnieki ziņoja par savu pašcieņu tajā brīdī.
Paredzēts, ka dalībnieki patiks “svešiniekiem” grupās, kuras pārsvarā sniedza pozitīvas atsauksmes, tāpēc, saņemot īkšķi no kādas personas šajā grupā, viņu pašcieņa sasniedza triecienu. Šīs sociālās prognozēšanas kļūdas - atšķirība starp gaidīto un saņemto atgriezenisko saiti - bija galvenās, lai noteiktu pašnovērtējumu.
"Mēs atklājām, ka pašnovērtējuma izmaiņas vadījās ne tikai no tā, vai citi cilvēki patīk jūs, bet arī bija īpaši atkarīgi no tā, vai jūs sagaidījāt, ka jums patiks," sacīja Dr Vils.
Pētnieku grupa izstrādāja spēlējamo nervu procesu modeli, kad novērtējumi ietekmē pašcieņu, atklājot, ka sociālās prognozēšanas kļūdas un pašnovērtējuma izmaiņas, kas rodas šo kļūdu dēļ, bija saistītas ar aktivitāti smadzeņu daļās, kas ir svarīgas mācībām un vērtēšanai.
Pēc tam pētnieki apvienoja savu skaitļošanas modeli ar klīniskajām anketām, lai izpētītu nervu mehānismus, kas ir neaizsargātības pret garīgās veselības problēmām pamatā.
Viņi atklāja, ka cilvēkiem, kuriem uzdevuma laikā bija lielākas pašnovērtējuma svārstības, arī pašnovērtējums vispār bija zemāks un viņi ziņoja par vairāk depresijas un trauksmes simptomiem.
Šīs grupas cilvēki parādīja palielinātu prognozes kļūdu reakciju smadzeņu daļā, ko sauc par insulu, kas bija cieši saistīta ar aktivitāti prefrontālās garozas daļā, kas izskaidroja pašvērtējuma izmaiņas.
Šis atklājums ir svarīgs, jo pētnieki pieļauj hipotēzi, ka šis nervu darbības modelis varētu būt neirobioloģisks marķieris, kas piešķir paaugstinātu risku virknei kopēju garīgās veselības problēmu.
“Apvienojot mūsu pašvērtējuma matemātisko vienādojumu ar smadzeņu skenēšanu cilvēkiem, kad viņi uzzināja, vai tie patīk citiem cilvēkiem, mēs identificējām iespējamo marķējumu neaizsargātībai pret garīgās veselības problēmām. Mēs ceram, ka šos rīkus var izmantot, lai uzlabotu diagnostiku, ļaujot garīgās veselības speciālistiem noteikt konkrētākas diagnozes un mērķtiecīgu ārstēšanu, ”sacīja Dr Robb Rutledge.
Autori turpina darbu, pētot cilvēkus ar īpaši zemu pašnovērtējumu, un plāno turpināt, pētot cilvēkus, kuriem diagnosticēti psihiski traucējumi.
Avots: Londonas Universitātes koledža
