Hmm, vai man bija šie Cho Records?

Jūs, iespējams, atceraties Virdžīnijas štata traģēdiju pirms vairāk nekā diviem gadiem, kad universitātes students Seung-Hui Cho vienu dienu atklāja uguni pret klasesbiedriem, 2007. gada 16. aprīlī nogalinot 32 cilvēkus un sevi. Ko jūs, iespējams, nezināt ir tas, ka Čo garīgās veselības uzskaite kopš tā laika, kad viņš tika redzēts universitātes konsultāciju centrā, pazuda un nekad netika atrasts. Līdz šim brīdim.

Universitātes klīnikas bijušā direktora mājās tika atklāti garīgās veselības ieraksti par Virginia Tech lielgabalnieka Seung-Hui Cho, kas bija pazuduši vairāk nekā divus gadus, saskaņā ar štata piezīmi, kas dalīta ar upuru ģimenes locekļiem.

Čo 2007. gada 16. aprīlī nogalināja 32 cilvēkus, pēc tam, kad policija bija slēgta, izdarīja pašnāvību. Viņa garīgās veselības ārstēšana bija nozīmīgs jautājums plašā apšaudes izmeklēšanā, tomēr ierakstu atrašanās vieta bija izvairījusies no varas iestādēm.

Bet Čo nebija vienīgie ieraksti, kas atrasti Dr Millera - bijušā režisora ​​namā:

Universitātes piezīmē […] teikts, ka Cho un vairāku citu Virginia Tech studentu ieraksti pagājušajā nedēļā tika atrasti Dr Roberta C. Millera mājās. [...] Paziņojumā teikts, ka Cho ieraksti tika izņemti no Kuka konsultāciju centra Virdžīnijas universitātes pilsētiņā vairāk nekā gadu pirms šaušanas, kad Millers pameta klīniku.

Tas nav nekas neparasts, ja klīnikas direktors vai pat terapeits laiku pa laikam paņem mājās dažus pacientu ierakstus. To var aizliegt klīnikas politika vai pat štata likumi, kā gubernators Keins norāda šajā rakstā, taču tas tiek darīts visu laiku.

Kas ir neparasts ir tas, ka šis klīnikas direktors nekad nav atgriezis ierakstus. Jūs tos pa nakti nogādājat mājās, strādājat un pēc tam nākamajā dienā atvedat. Varbūt nedēļas nogale, ja jums ir daudz darba. Bet neatdodat tos, pirms pametat amatu klīnikā? Tas ir dīvaini. Protams, tas varēja būt neuzmanība vai vienkāršs nesakārtots haoss, pie kura viņi tika apglabāti. Bet pēc skolas apšaudes pirms diviem gadiem, ja jums pat ir aizdomas, ka jums tādas varētu būt, jūs varētu doties meklēt tās savās kaudzēs.

Tas, ka viņi tikai tagad ierodas, liek domāt par kaut ko nedaudz vairāk par bezrūpību.

Kāpēc ieraksti joprojām ir svarīgi?

Millers ir nosaukts par apsūdzēto tiesas procesā, kuru ierosināja nogalināto studentu Erinas Pētersones un Džūlijas Prides ģimenes. Uzvalks apgalvo, ka Čora angļu valodas profesori Milleram pastāstīja par viņa satraucošo uzvedību un skolas dzīvojamo telpu direktors, ka Cho vēsturē ir bijusi nepareiza uzvedība, domas par pašnāvību un viņa istabā ir "asmeņi".

Tiesvedībā apgalvo, ka Millers nekad nav nodevis šo informāciju nevienam no konsultāciju centra terapeitiem, kuri 2005. gada trīs 45 minūšu šķirošanas sesiju laikā nodarbojās ar Cho.

Millers nekomentēs Associated Press rakstu, tāpēc mums ir tikai viena stāsta puse. Bet man šķita dīvaini, ka Millers nebūtu nodevis svarīgu informāciju terapeitiem, kuri strādāja viņa vadībā, kad viņam bija sniegta informācija par īpaši satraukumu piedzīvojošu studentu, kāds, šķiet, bija Cho.

Būs interesanti redzēt, kā notiek prāva, pieņemot, ka tā nonāk tiesā. Bet mums, iespējams, nebūs tik ilgi jāgaida. Saskaņā ar rakstu Virdžīnija plāno pēc iespējas ātrāk publiskot ierakstus - vai nu ar Cho mantojuma piekrišanu, vai ar pavēsti. Un tad mums būs viss “citu ziņu cikls”, kurā atpūtas krēslu psihologi var izklāstīt šajos ierakstos atrastās nozīmes.

Protams, cilvēki šajos pierakstos atradīs “zīmes”, kas norāda uz traģēdijas iespējamību vai kas kaut kā to paredzēja. Tomēr šī pirmdienas-rīta ceturtdaļnieka spēle ir saistīta ar grūtībām, kā mēs gandrīz varam vienmēr atrast datus, lai atbalstītu vēlāku personas rīcību vai rīcību. Cilvēka dabā ir vēlme saprast tādas traģēdijas jēgu kā šī un savienot punktus.

Bet reālajā dzīvē šie punkti nemaz neizskatās saistīti. Nevienam neattaisnojoties, universitātes konsultāciju centri katru gadu redz simtiem satraukumu pilnu studentu. Kā sagaidāms, bet naudu zaudējošs pakalpojums, ko sniedz lielākā daļa koledžu un universitāšu, konsultāciju centri parasti netiek finansēti ļoti labi, un tiem ir pieejami visi resursi, kas tiem parasti nepieciešami vai nepieciešami. Varbūt viss ir mainījies, kopš es pirms daudziem gadiem strādāju valsts universitātes konsultāciju centrā, bet mācījos, taču arī viņi nav pietiekami aprīkoti, lai rīkotos arī ar nopietniem garīgiem traucējumiem (piemēram, depresiju, šizofrēniju vai bipolāriem traucējumiem). Tas, iespējams, atšķiras dažādās universitātēs, taču lielajā universitātē, kurā biju, lielāko daļu šāda veida cilvēku vērsa pie terapeitiem kopienā.

Man nav ne jausmas, kāpēc Millers paņēma šos ierakstus no klīnikas un nekad tos neatdeva pat izmeklēšanas publicitātes laikā pēc apšaudēm. Tomēr man ir aizdomas, ka drīz uzzināsim, kāpēc.

!-- GDPR -->