Kas man ir nepareizi?

No pusaugu meitenes Turcijā: Sākumā es gribēju pajautāt, vai tiešām esmu socipāts, bet tad man tas šķita neracionāli. Es neiešu pie “; eksperta”; reālajā dzīvē un parādīt sevi, tāpēc šeit esmu. (Starp citu, angļu valoda nav mana dzimtā valoda.) Es zinu, ka esmu inteliģents, bet nezinu, vai esmu pārāk inteliģents vai vienkārši idiots narcissists. (Joprojām neizturēja nevienu testu.) Viss šķiet pārāk netverami, vārds manās smadzenēs ir tikai daži burti, kas liek cilvēkiem domāt par konkrētu lietu, patiesībā, jebko. Pat vārds, kas apraksta sevi, ir būtisks.

Visi mani bijušie apgalvoja, ka es tos izmantoju kā rotaļlietu. Lai gan es nevaru just mīlestību, es par to melotu. (Es nekad neuzticos.) Es baidos kādu pazaudēt, bet tikai tāpēc, lai nebūtu viens. Man nebūtu skumji par to, ka kāds no viņiem mirst.

Es ticu Dievam, jo ​​neticēšana man šķiet idiotiska, kāpēc gan es izvēlētos neticēt, kad varētu būt drošībā? Ja nav Dieva, man joprojām nav problēmu, jo tas, par ko es izvēlos ticēt, arī manu dzīvi nedarītu sliktu, bet, ja ir Dievs, es esmu uzplaukusi.

Es vēroju cilvēkus un žēl. -Ne vienmēr .- Man žēl arī pašas psiholoģijas. To arī rada cilvēka vajadzība visu kategorizēt. Lai gan tas nenozīmē, ka es neko nemācēšos par šīm tēmām. Diemžēl es arī esmu cilvēks.

Es vēlos, lai man būtu sabiedriska dzīve, attiecības, bet “sistēmas”, izdomāti pienākumi un rīcība cilvēku labā man vienkārši ir garlaicīgi. Grāmatas / iemīļotie rakstnieki mani nekad neapmierina, es pārtraucu lasīt pirms gadiem-es došu šāvienu. Tāpēc ir palikuši sīkumi, kas man patīk, piemēram, zīmēšana vai pati zinātne.

Visbeidzot, ir fakts, ka es gribēju kaut ko darīt, lai mainītu pasauli. Tad es sapratu, ka vienmēr būs labs un slikts, neatkarīgi no tā, ko daru es vai citi. Tāpēc es mainījos. Ja kaut kas manās acīs nav racionāls, es to ignorētu. Man ir vēlme sāpināt cilvēkus, dzīvniekus, ja mani atstāj. Bet tas viss manam prātam ir arī neracionāls: aukstasinīgs, nekad nav bijis apsēsts ar asins / filmu psihopātiem. Tāpēc es nedaru nevienu no tiem.

Tomēr es nevēlos nomirt, pirms daru kaut ko lielu šajā pasaulē. Es patiešām esmu narciss, varbūt arī sociopāts, bet tas nav svarīgi.

Kāds ir jūsu viedoklis par mani?


Atbildēja Dr. Marija Hārtvela-Volkere 2018. gada 14. novembrī

A.

Man šķiet, ka jūs domājat tikai melnbaltā izteiksmē. Jums lietas ir vai nu šādā veidā, vai arī tā. Jūs sakāt, ka esat vai nu inteliģents, vai ne. Grāmatām ir kaut kas jums sakāms vai nav. Psiholoģija ir bezjēdzīga, bet varbūt tā nav. Jūs vēlaties saviesīgu dzīvi, bet uzskatāt, ka tā ir garlaicīga. Vai nu dari kaut ko lielu, vai kāpēc uztraukties. Un tā iet.

Man diagnoze nav tik svarīga kā tas, ko jūs darāt ar savu dzīvi. Pamatojoties uz jūsu vēstuli, es teiktu, ka esat pārāk ambiciozs. Jums ir lielas idejas, bet tās ir tik lielas, ka šķiet neiespējami tās sasniegt. Tā vietā, lai mēģinātu izgāzties, jūs atsakāties. Tas ietaupa jūsu pašcieņu, bet atstāj jūs arī bezcerīgu.

Realitāte ir tāda, ka gandrīz viss dzīvē (izņemot varbūt nāvi) ir spektrā. Kādu iemeslu dēļ jūs nevarat tikt galā ar šo faktu, tāpēc atsakāties. Es nezinu, kāpēc jūs nerunāsiet ar “ekspertu”. Dažas sesijas ar konsultantu varētu palīdzēt jums noskaidrot, kāpēc jūs tik viegli neuztraucat un ko jūs varat darīt.

Pierakstam: es tiešām domāju, ka jūs esat inteliģents un ka jūs uzdodat lielus filozofiskus jautājumus. Es tiešām saprotu, ka tik lielā Visumā ir viegli justies mazam. Daļa no tā, ka esi cilvēks, ir cīnīties ar to un darīt visu iespējamo, lai tomēr kaut ko mainītu.

Es novēlu jums labu.
Dr Marī


!-- GDPR -->