Vai tiešām vairāk meiteņu ir lesbietes vai biseksuāles?
Psihologs Džons Buss lēš, ka lielākajā daļā cilvēces vēstures varbūt 2% sieviešu ir bijušas lesbietes vai biseksuāles (skat. 1. piezīmi zemāk). Vairs ne. Jaunākās pusaudžu meiteņu un jaunu sieviešu aptaujas atklāj, ka aptuveni 15% jaunu sieviešu mūsdienās sevi identificē kā lesbietes vai biseksuāles, salīdzinot ar apmēram 5% jaunu vīriešu, kas identificē sevi kā gejus vai biseksuāļus
Sakss arī domā, ka pastāv saistība starp pieaugumu jauniem zēniem, kuriem ir gatava un pieejama pieeja pornogrāfijai, un sieviešu un lesbiešu / biseksuālistu skaita pieaugumu:
Varbūt ir. Kāda jauna sieviete man pastāstīja, kā viņas draugs pirms vairākiem gadiem ieteica viņai noskūties kaunuma matus, lai viņa varētu vairāk līdzināties pornozvaigznēm, kas bija šī jaunieša konsekventākais seksuālā uzbudinājuma avots. Tagad viņa sevi identificē kā divdzimumu.
Labi. Tāpēc mēs sajaucam ieskicētos vēsturiskos datus ar dažām šokējošām anekdotēm, un pēkšņi mums ir izskaidrojums šim “pēkšņajam” sieviešu divseksualitātes un lesbiešu pieaugumam. Vai arī mēs?
Protams, mēs visi zinām anekdotes vērtību - tās palīdz pārraidīt labu stāstu. Tādiem ļaudīm kā Malkolms Gladvels patīk anekdotēs dēvēt zinātniskos datus, lai padarītu šos datus pieejamākus un saprotamākus (tāpēc viņš ir tik populārs).
Bet Gladvels mēdz neizdarīt plašus secinājumus no pašām anekdotēm. Tas ir rezervēts šiem faktiskajiem empīriskajiem datiem.
Sakss atzīst, ka mēs patiešām nezinām, kāds ir bijis sieviešu lesbietības vai biseksuālisma vēsturiskais temps. Viņa vienīgais citāts, kas liek domāt, ka ir noticis šis trakais pieaugums, ir viens citāts no a psiholoģijas 101 mācību grāmata. Ne gluži žurnāla līmeņa zinātne tur.
Vienkāršais un ticamākais izskaidrojums ir atrodams sakšu piezīmēs - ka dažādos laikos dažādi standarti bija pieņemamāki. Tāpēc ziņošana par sava seksualitāti, iespējams, ir tendencioza pret šiem standartiem. Citiem vārdiem sakot, tas nenozīmē, ka mūsdienās obligāti ir vairāk lesbiešu un biseksuāļu, bet gan tas, ka cilvēki jūtas daudz brīvāki un atvērtāki, lai identificētos ar šo etiķeti, nebaidoties no sabiedrības vai kriminālvajāšanas.
Tas ir pārsteidzoši, ko vispārējā sabiedrības pieņemšana darīs zināmu par gandrīz visu. Apskatiet, piemēram, garīgās veselības problēmas. Pat tikai pirms divdesmit gadiem stigma bija tāda, ka daudziem cilvēkiem bija grūti atzīt viņu bažas par garīgo veselību. Daudzās valsts daļās šīs pašas bailes joprojām ir ļoti izplatītas, kad jāatzīst sava dzimumorientācija.
Tāpēc atbilde, visticamāk, ir daudz vienkāršāka - mums ir “vairāk” lesbiešu, biseksuāļu un geju vīriešu, jo mūsdienu sabiedrībā ir vieglāk atzīt, ka esat lesbietis, gejs vai biseksuālis. Tas arī neizraisīs jūsu kriminālvajāšanu vai sabiedrības noraidīšanu, kā tas bija agrāk. Ziņošanas neobjektivitātes ietekme uz šo jautājumu ir nozīmīga, jo agrāk cilvēki vienkārši par šīm lietām nerunāja atklāti. Vai ar pētniekiem.
Kas attiecas uz vairākām sievietēm, kuras neidentificējas ar tīru “heteroseksuālu” etiķeti, salīdzinot ar vīriešiem, varbūt tas ir tikpat iespējams, jo sievietes nejūtas tikpat viegli kā alternatīvi etiķetes, kas saistītas ar vīriešiem. Ja esat jauns pieaudzis vīrietis un sevi identificējat kā geju vai divdzimumu, jūs iekļaujat noteiktā, gatavā kategorijā. Būt jaunai pieaugušai sievietei un pašidentificēties tādā pašā veidā tikai apliecina jūsu “atvērtību” jaunai pieredzei. Sievietes nešķiet tik pakārtas šādās etiķetēs kā vīrieši. Iemesls? Ne tāpēc, ka “puiši ir tādi zaudētāji”, kā iesaka Sakss, bet drīzāk tāpēc, ka, kā Saks norādīja iepriekš savā rakstā, “daudzu sieviešu seksuālā pievilcība šķiet vairāk veidojama”.
Visi dati bija, tomēr Sax to ieguva neticami nepareizi. Kas ir pārāk slikti, jo jūs varat pasludināt: "Es noskūpstīju meiteni un man tas patika", un vai tas nenozīmē kaut ko lielāku - ka vīrieši ir zaudētāji vai ka mēs esam sieviešu lesbiešu un biseksuāļu epidēmijā.
