Vai tā ir mīlestība, kas sāp?

Cilvēki saka, ka mīlestība sāp. Mīlestība reizēm ietver sāpīgas emocijas. Mīlestība ir risks, kad tiek ieguldītas trauslas jūtas. Mīlestība var nodarīt kaitējumu.

Un arī es mēdzu domāt kaut kur pa šīm līnijām; šķiršanās tiešām rada sekas sirdij. Šajos emocionāli veidotos scenārijos nav grūti saprast, kāpēc mīlestība ir vaininieks.

Tomēr vai mēs pārāk ātri rādām ar pirkstiem uz tā avotu?

Dažiem šī domāšana var izraisīt bailes no neaizsargātības attiecībā uz turpmākajiem savienojumiem - kāpēc vēlreiz mesties un atkal izsijāt šo duļķaino, melanholisko teritoriju?

Mičiganas universitātē veiktais pētījums apstiprināja, ka smadzenes uz sadalīšanos reaģē tāpat kā uz fiziskām sāpēm. "Psihiskās sāpes, kas izriet no attiecību izjukšanas, noteikti ietekmē fizisko veselību," sacīja klīniskā psiholoģe Sjūzena Heitlere.

Varbūt pie vainas nav īsti mīlestība; šī spēcīgā brūce vispār varētu būt atsevišķa konstrukcija. Kas par sirdssāpēm? Tagad tas sāp. Galu galā, vai tas nav mīlestības zaudēšana un nozīmīgu attiecību lūzums, kas izstaro tik smagu, tādu skumjas?

Ešlija Koksa 2008. gada raksts vietnē Science20.com precīzi nosaka turpmākās sirdsdarbības stadijas. Šoks un noliegums rodas, ja jūtaties nomākts. Sāpes un vainas sajūta, kā arī nožēla par to, ko varēja izdarīt citādi. Dusmas un kaulēšanās ir klāt, ar mēģinājumiem atbrīvot neizteiktas emocijas. Depresija, pārdomas un vientulība ir klāt, un, kad tiek realizēts zaudējumu lielums, iestājas skumju periods. Visbeidzot, pieņemšana un pagrieziens uz augšu ļauj virzīties uz priekšu.

Mīlestības definīcijas cilvēkiem atšķiras, un ir tikai cilvēciski, ja jums ir personalizēts skatījums uz kaut ko tik nemateriālu, brīnumainu un abstraktu. Tomēr, vai mēs varētu izdarīt secinājumu tam, kas neietver mīlestību? Vai mēs varētu domāt, ka šīs sāpes ir iesakņojušās citur?

Domas kataloga gabals Kas nav, mīlestība pārņēma dziļu akordu ar tūkstošiem cilvēku (pamatojoties uz tā acīmredzamo popularitāti sociālo mediju platformās). "Mīlestība nepadara cilvēkus trakus, bet gan prātīgus," raksta Deivids Keins. Viņš atzīmē, ka vēlme tās daudzos veidos mudina cilvēkus rīkoties krasi.

Es varu atcerēties, ka esmu paklupis šajā amatā pagājušajā gadā, un viņu aizrāva viņa disertācijas otrā rinda, kurā teikts: “Mīlestība nesāp. Ja tas sāp, tas ir kaut kas cits. Bailes. Pielikums. Elku pielūgšana. Atkarība. Īpašība. ” Varbūt arī sirdi var pievienot sarakstam.

Tas ir sirdssāpes, kas izraisa ciešanas un iekšēju satricinājumu, kad mēs zaudējam mīlestību. Bet vai tas nozīmē, ka pati mīlestība ir ļaundaris? Es mācos nošķirt šos divus jēdzienus, un tas, maigi sakot, noteikti liek domāt.

"To (mīlestību) noteikt nav iespējams," sacīja Keins. "Jūs varat mest ar to vārdus, bet nekad to nepiespraust. Nekas nav nepareizi identificēts kā mīlestība. Bet pagaidām mēs varam zināt, kas tā nav. Ja tas sāp, tā nav mīlestība. ”