Grūti atrast vīriešu terapeitu?

Nu jā. Mazāk vīriešu kā profesiju izvēlas klīnisko psiholoģiju.

Mēs to zinām daudzus gadus, jo psiholoģijas absolventu programmas - gan maģistra, gan doktora grāda studijas - arvien vairāk ir dominējušas sievietēm. Manā 1990. gada absolventu klasē vairāk nekā 75% klases bija sievietes. Pēdējo divu desmitgažu laikā šis procents ir tikai pieaudzis.

Tātad Benedikta Kerija jaunais raksts Ņujorkas Laiks ir mazliet mīkla. Leņķis ir tāds, ka šīs dzimumu neatbilstības dēļ labu vīriešu terapeitu arvien grūtāk atrast:

Pētnieki sāka izsekot garīgās veselības aprūpes “feminizācijai” vairāk nekā pirms paaudzes, kad sievietes sāka pārsniegt vīriešu skaitu tādās jomās kā psiholoģija un konsultācijas. Šodien pārņemšana ir gandrīz pabeigta.

Un es saku: "Nu un ko?"

Es to saku tikai tāpēc, ka, lai gan es domāju, ka ikvienam vajadzētu izvēlēties terapeita dzimumu, praktiski nav pētījumu, kas pierādītu, ka pastāv kāda saistība starp terapeita dzimumu, klienta dzimumu un ārstēšanas rezultātiem. Tā kā nav datu, ir grūti pārspēt tendenci, kas sākās pirms vairāk nekā 30 gadiem.

Tātad datu vietā Kerijs izspiež dažus - galvenokārt vīriešus - terapeitus, lai atskanētu brīdinājuma zvani:

"Ir veids, kā puisis izaug, ka viņš zina dažas lietas, ko sievietes nezina, un otrādi," sacīja Deivids Moultrups, psihoterapeits Belmontā, Masačūsetā. "Bet šis vīriešu viedoklis kursā ir tik devalvēts par iespēju mazām meitenēm pēdējos 40 vai 50 gadus dot iespēju sarunu terapijā zaudēt visu. Sabiedrībai ir jābūt izvēlei, un izvēle tiek atņemta. ”

Patiesībā bez datiem mēs nezinām, ka “izvēle tiek atņemta”. Mēs zinām, ka vīriešu terapeitu ir mazāk nekā pirms 30 gadiem. Bet mēs nezinām, vai tam ir kāda atšķirība. Vai tāpēc mazāk vīriešu meklē terapiju? Vai vīrieši, kuri meklē terapiju no sievietes, kad vēlas redzēt, ka vīrieša dēļ tā ir sliktāka?

Šie ir labi jautājumi, kas jāuzdod. Bet bez pētījumiem mēs nezinām atbildes.

Vienīgajā pētījumā Kerija neieņēma vērā šos jautājumus vai dzimuma nozīmi psihoterapijā *. Tā vietā tika aplūkotas attiecības starp tradicionālajiem vīriešu koledžas studentu pieņēmumiem un viņu attieksmi pret psiholoģiskās palīdzības meklēšanu (Levant et al., 2011). Faktiski pētījums ir domāts par terapeita dzimumu. Tas vienkārši secina:

Šie rezultāti arī liek domāt, ka, sniedzot uzvedības veselības konsultācijas vīriešiem, kuri atbalsta tradicionālo vīrišķības ideoloģiju, varētu paļauties uz klienta vēlmi ievērot veselības ieteikumus un pienācīgi izmantot veselības aprūpes resursus. Turklāt vīrieši, kuri savu dzīvi padara par galveno prioritāti, varētu būt pakļauti iejaukšanās pasākumiem, kuru mērķis ir dusmu un stresa mazināšana, kā arī iesaistīties profilaktiskajā pašapkalpošanās darbā.

Gan vīrieši, gan sievietes terapeiti var nodrošināt šāda veida iejaukšanos. Bet tas netraucēja Levantam un Kerijai noslēgt šo pētījumu, patiesībā ir kaut kas sakāms par terapeita dzimumu:

Šādu vīrieti uz žoga par ārstēšanas meklēšanu varētu atturēt iespēja sarunāties ar sievieti.

"Daudzi vīrieši, piemēram, šis, uzskata, ka tikai cits vīrietis var viņiem palīdzēt, un nav svarīgi, vai tā ir taisnība, vai ne," sacīja Dr Levants. "Svarīgi ir tas, kam klients tic."

Patiešām, daudzi vīrieši tam var ticēt. Bet mums nav pētījumu, kas liecinātu, ka tas ir vai nu (a) faktisks šķērslis psihoterapijas ārstēšanas meklēšanai, vai (b) ka vīriešiem, kuri tā vietā uzsāk terapijas attiecības ar sieviešu terapeiti, ir sliktāki rezultāti nekā tad, ja viņi būtu sākuši terapiju attiecības ar vīriešu terapeitu.

Bez šiem svarīgajiem zinātniskajiem datiem mums ir tikai daudz viedokļu. Interesanti, protams. Bet ne tas pats, kas secinājumi, kurus mēs varētu izdarīt, pamatojoties uz faktiskajiem datiem.

Patiešām, Kerijs šo pašu punktu izvirza jau rakstā, pirms izvirzīja šo nesaistīto pētījumu:

Pētījumi liecina, ka šī dzimuma maiņas ietekme uz terapijas vērtību ir niecīga. Labs terapeits ir labs terapeits, vīrietis vai sieviete, un viduvējs ir viduvējs.

Tas ir gandrīz tas, ko mēs zinām - nav svarīgi, kāds ir dzimuma terapeits. Ja vēlaties gūt panākumus psihoterapijā, ir jākoncentrējas uz citiem, svarīgākiem faktoriem.

Tas ir tāpat kā jauna auto iegāde. Protams, būtu jauki, ja tas būtu jūsu iecienītākajā krāsā un šodien varētu to izdzīt no partijas. Bet jūsu iecienītākā krāsa nav pieejama - jums būs jāpasūta līdzīga krāsa un jāgaida 2 mēneši, līdz tā ienāks. Ko darīt, ja jūs varat saņemt to pašu automašīnu ātrāk, tikai citā krāsā? Iespējams, ka vienkārši izdarīsit šo izvēli.

Tātad, kas mūs ir novedis pie pašreizējās situācijas, kad mums ir vīriešu terapeitu trūkums? Rakstā ir izklāstītas dažas idejas par to, kāpēc tas notika - vīrieši acīmredzot aizgāja sakarā ar algu samazināšanos - un kāpēc vīrieši varētu izvēlēties terapeitu vīriešiem, nevis sievietēm. Divu vīriešu starpā it kā ir vieglāk runāt par noteiktām tēmām - piemēram, dzimums, agresija, šaubas par sevi.

Tas ir interesants raksts, neskatoties uz tā trūkumiem ... un tā vērts lasīšanas.

Atsauce

Levants, R. F., Vimers, D. Dž. & Viljamss, C.M. (2011). Veselības uzvedības inventarizācijas-20 (HBI-20) novērtējums un tā saistība ar vīrišķību un attieksmi pret psiholoģiskās palīdzības meklēšanu koledžas vīriešu vidū. Vīriešu psiholoģija un vīrišķība, 12. panta 1. punkts, 26. – 41.

!-- GDPR -->