Septiņu jautājumu projekts: intervija ar Raienu Hovesu
Šodien man ir tas gods intervēt Raienu Hovsu, klīnisko psihologu un koledžas profesoru, kurš raksta blogus. Hovs ieguvis maģistra grādu teoloģijā un doktora grādu klīniskajā psiholoģijā Fullera garīgajā seminārā, kur studējis garīgumu, vīriešu jautājumus un psihodinamisko terapiju. Viņš māca Pepperdīnes universitātes un Fullera maģistrantus un ir līdzautors grāmatai “Ko sievas vēlas, lai viņu vīri zina par seksu: ceļvedis kristīgiem vīriešiem” (Baker Books, 2007), kas tiek dēvēta par smieklīgāko, necienīgāko kristīgās seksa rokasgrāmatu. kopš. . . labi, tik un tā ilgi. Viņš uztur privātu praksi Pasadenā, Kalifornijā.
Pagājušajā gadā viņš izveidoja emuāru Terapijā: Psihoterapijas lietotāja rokasgrāmata kur viņš risina problēmas, ar kurām bieži saskaras, bet par kurām reti tiek rakstīts, piemēram, mazo sarunu loma terapijā, kāpēc terapeitiem nepatīk sniegt padomus un kaut ko sauc par “terapijas aizcietējumu”. Lai noskaidrotu atšķirības starp terapijas veidiem, viņš uzdeva nozares galvenajiem autoriem, teorētiķiem un politikas veidotājiem septiņus pamatjautājumus par viņu darbu. Šis septiņu jautājumu projekts izgaismo gan rakstnieku personību, gan tehniku, padarot interesantu lasāmu gan klientiem, gan terapeitiem.
Jautājums: Jūs esat intervējis tik daudz klīnicistu - un tik daudz autoru un psihoterapeitu, uz kuriem es ikdienā atsaucos savās personīgajās cīņās un darbā. Vai no septiņiem jautājumiem bija kādas izplatītas tēmas? Vai esat pārsteigts, ieraugot kādu kopīgu teritoriju, kurā, jūsuprāt, nebūtu pārklāšanās?
Dr Howes: Es izvēlējos terapeitus, kuri pārstāv dažādas teorijas un specialitātes. Viņi noteikti demonstrēja savas unikālās personības un paņēmienus, taču lielākajai daļai bija līdzīgi uzskati par psihoterapijas pamatiem. Dažas kopīgas tēmas no intervijām:
Attiecibas: Pētījumi rāda, ka terapeitiskās attiecības ir vissvarīgākais faktors veiksmīgai terapijai, un mani respondenti to zina. Ikviens, sākot no Džūditas Bekas, Harietas Lerneres līdz Džonam Grejam, piekrīt, ka laba terapeitiska alianse ir būtiska - un, ja klientiem to nav agri, viņiem jāmeklē citur.
Terapeita pašapkalpošanās: Gandrīz visi norādīja, cik saspringts var būt šis darbs. Terapeitiem ir jāuztur stingras robežas, jāiegūst sava terapija un jāzina viņu ierobežojumi. Vai arī atrodiet jaunu darbu.
Mucināšana: Šī kopjošo profesionāļu kolekcija to noteikti var izšķirt. Dinamiskie tipi kritizēja kognitīvos terapeitus par pārāk virspusēju, kognitīvie tipi kritizēja dinamiskos terapeitus par to, ka viņi tērēja laiku šai bērnības hullabaloo. Deivids Bērnss kopīgi iekļāva galveno terapiju (viņš pat aizcirta manus jautājumus!), Un Tomass Szaszs pārcēla visu garīgās veselības jomu, taču to viņš dara.
Jautājums: kurš ir jūsu mīļākais psihologs? Tikai jokoju. Kuras grāmatas darbā ar pacientiem visvairāk izvelk?
Dr Howes: Patiesībā man patiešām ir favorīts: Irvins Joms ir bijis mentors kopš es apmeklēju savu pirmo absolventu skolas klasi (viņam nemanot). Filma “Mīlestības izpildītājs” bija obligāti jālasa, un tās aizraujošie gadījumu pētījumi mani piesaistīja. Viņa terapeitiskās prasmes un godīgā cilvēcība rakstos turpina ietekmēt mani personīgi un profesionāli. Sēdēšana birojā, intervējot viņu ar šo projektu, bija karjeras izcēlums.
Yalom ir manā grāmatu plauktā, lai mani varētu uzlabot. Saviem klientiem es teiktu, ka visbiežāk ieteiktās grāmatas ir M. Skota Peka “Mazāk ceļotais ceļš”, “Cloud and Townsend” “Robežas”, Althea Horner “Būt un mīlēt”, “Vēlamās mīlestības iegūšana”. autori Hārvils Hendrikss un Džona Bredšova grāmata “Dziedināt kaunu, kas jūs saista”. Un, protams, “Beyond Blue” priekšpasūtījumi. Ja visi terapeiti lasītu Yalom apkopotos darbus un klienti izlasītu iepriekš minētos nosaukumus, pasaule būtu labāka vieta.
Šajā rakstā ir iekļautas saistītās saites uz Amazon.com, kur Psych Central tiek samaksāta neliela komisija, ja tiek iegādāta grāmata. Paldies par atbalstu Psych Central!
