Vai laimes vajāšana ir reāla?
Tur es to pateicu.
Lai to saprastu, vispirms izveidosim dažas definīcijas.
Laime nav stāvoklis. Ja tas tā būtu, laime būtu rezultāts tam, ko katrs no mums spēja uzkrāt dzīvē. Tas būtu uz visiem laikiem atkarīgs no kaut kā cita, nevis no sevis, no ārpuses, kas laika gaitā varētu apstāties.
Ja tādas būtu patiesas, laime arī nevarētu nozīmēt būtnes stāvokli. Esības stāvoklis koncentrējas uz ‘šeit un tagad’ uz dzīvi konkrētā brīdī pašreizējā laikā. Bet ne katram dzīves brīdim vajadzētu būt laimīgam: cilvēki saslimst, attiecības sabojājas, indivīdi piedzīvo traumas vai zaudē mīļoto.
Būt nelaimīgam (mazāka laimes pakāpe) nav tas pats, kas būt skumjam (laimes pretstats), un es aizstāvētu dzīvi ar periodiskiem nelaimīgiem mirkļiem, nevis skumju dzīvi. Ja laime nav (pagātne) vai būtne (tagadne), tad laimei tāpēc ir jābūt kļūšanas (nākotnes) stāvoklim: procesam kļūt laimīgākam nekā tagad.
Kad mēs domājam par laimi kā par kļūšanas stāvokli, mūsu dzīve kļūst par nepārtrauktas izaugsmes un pūļu procesu, lai kļūtu vairāk par visu, kas notiek pašreizējā brīdī. Laime ir izvēle, lai rīt būtu savādāka nekā šodien.
Laime ir stāvoklis, kad kļūstam vairāk par to, kāds mēs šobrīd esam. Runa nav par visu detaļu zināšanu par katru notikumu vienmēr, bet gan par to, ka mēs katrs esam nonākuši situācijā, jo tur ir kaut kas, ko varam piedāvāt tikai mēs. Laime nav saistīta ar sāpju pieņemšanu un aklām ciešanām, bet gan ar to, ka atkal uzņemam sevi, jo mēs zinām, ka mūsu laiks uz Zemes vēl nav beidzies un ka mums vēl ir potenciāls, ko mēs varam sasniegt.
Kļūšanas stāvoklis nozīmē, ka mēs esam daļa no kaut kā daudz lielāka nekā mēs paši. Mēs savienojam mūsu unikālo fragmentu ar lielāku, kolektīvo kopumu. Un justies pilnvērtīgam nozīmē apzināties, ka laime ir ne tikai process, bet arī kopīgs savstarpēja atbalsta ceļojums. Mēs katrs piedāvājam kaut ko labot mūsu sadrumstaloto sabiedrību.
Kad cilvēki man jautā, kā viņi var dzīvot jēgpilnu dzīvi, mana atbilde parasti ir vienāda: dzīvo dzīvi jēgpilni. Patiesa nozīme ir personiska, un to var izlemt tikai katrs pats. Daudzi cilvēki cenšas palīdzēt citiem redzēt vairāk pozitīvas dzīves, izmantojot metaforu “kauss ir pustukšs / puslīdz pilns”, taču es gribētu piedāvāt citu līdzību.
Dzīvē ir divi konteineri: maza kauss un liela pudele. Mēs varam piepildīt kausu maksimāli, un lielā pudele ir mazāka par 3/4 no augšas, vienlaikus savācot tādu pašu šķidruma daudzumu. Bet kurš konteiners ir pilns?
Kamēr kauss ir piepildīts līdz pilnai ietilpībai, pudelē joprojām ir vieta vairāk vielu - joprojām tajā ir daudz vairāk nekā mazajā krūzē, kuru kādreiz varēs turēt. Dzīvē nav tas, cik prestiži mēs esam (cik lieli ir mūsu kuģi), bet gan tas, cik lielu daļu no savas potenciālās jaudas mēs spējam sasniegt. Būt laimīgam cilvēkam un dzīvot jēgpilnu dzīvi nebūt nenozīmē būt lielākam vai labākam par citu, bet gan būt lielākam un labākam jūs var būt.
Mēģinot būt kāds cits, mēs būtībā cenšamies piepildīt trauku, ietilpību, kas nav mūsu pašu. Dzīvošana ar jēgu nozīmē, ka mums ir jāaplūko psiholoģiskais es un jāsaprot, kā vislabāk izmantot mums dotos traukus.
Kad es mācu, ka laime ir kļūšanas stāvoklis, es domāju, ka tas ir process, kas piepilda mūsu pašu traukus un cenšas maksimizēt mūsu pašu unikālo potenciālu. Dažiem no mums ir vairāk, un dažiem mazāk, bet katram no mums ir potenciāls, kuru tikai mēs varam sasniegt un realizēt. Mums katram ir kaut kas unikāls, ko varam dot sabiedrībai kopumā.
Vai varbūt vēl labāk, iedomājieties sabiedrību (vai dzīvi kopumā) kā vienu milzu grāmatu, kurā katrs mēs sniedzam nodaļu. Daļu no šī stāstījuma mēs esam uzrakstījuši jau līdzšinējos gados, taču joprojām varam izvēlēties, ko rakstīsim tālāk.
Tāpēc nemēģiniet būt vai aizpildīt kāda cita trauku - esiet un piepildiet savu. Neskatieties uz līdz šim sasniegto - vielām, ar kurām līdz šim esat piepildījis savu dzīvi -, bet drīzāk uz to, cik daudz vairāk jūs esat spējīgs piepildīt, par to, par ko jūs varat kļūt rīt. Potenciāls ir bezgalīgs, bet sasniedzams tikai tad, ja cenšaties sasniegt sev piederošo potenciālu.
