Vai internets veicina vai kaitē laulībām?
Šis ir mans godīgais viedoklis, kad esmu izlasījis simtiem komentāru un e-pastu no cilvēkiem, kuri ir bijuši iesaistīti tiešsaistes attiecībās vai emocionālos jautājumos, kā arī atbildes uz Emocionālo lietu atbalsta grupas diskusiju dēļiem Beliefnet kopienas vietnē:
Lai arī internets un sociālie mediji var veicināt tuvību laulībā, šķiet, ka tas nodara vairāk ļauna nekā laba. No visiem manis lasītajiem komentāriem 90 procenti pretējā dzimuma attiecību, kas kaitē laulībai, notika tiešsaistē.
Saskaņā ar stāstu par PI Newswire:
Nesen veiktais pētījums liecina, ka katrs piektais šķiršanās pieteikums min problēmas Facebook vai citās sociālo tīklu vietnēs. Ročesterā laulību konsultanti sūta brīdinājumu pat laimīgi precētiem pāriem: Facebook lietas apdraud arī veselus pārus.
"Esmu sev ieteicis uzrakstīt pateicības rakstu Facebook un MySpace izgudrotājiem, jo viņi ir atbildīgi par ievērojamu daļu no maniem ienākumiem," saka laulību konsultants doktors Deniss Boiks. Viņš nejoko. "Man šķiet, ka cilvēki saka, ka nekad nebūtu gaidījis, ka to darīšu. Esmu daudz atteicis no iespējām. Bet redzēt šo vilinošo daļu nozīmē, ka neviens cits to neredz. Tas ir mana datora privātumā. Es nekur neeju ārā, neesmu tam ģērbusies, nesmaržoju pēc citu smaržām. Nav nevienas indikatora zīmes, izņemot manu datora ierakstu. ”
Neda Hibberda no MyFoxHouston.com vietnes:
Varbūt viņiem vajadzētu mainīt laulības solījumus, iekļaujot “kamēr Facebook mūs šķir.”
Facebook un citas sociālo tīklu vietnes noteikti var jūs savienot ar sen pazudušiem draugiem.
Bet jauns pētījums liecina, ka Facebook var arī palīdzēt atvienot tevi no labākās puses.
Vietne, kas lepojas ar vairāk nekā 350 miljoniem aktīvo lietotāju, pēc nosaukuma ir pieminēta gandrīz 20% laulības šķiršanas lūgumu, ziņo Divorce-Online.
Ievērojamais Hjūstonas šķiršanās advokāts Bakijs Allshauss var saprast, kāpēc.
"Tas patiešām ir šokējoši, ko cilvēki ievieto Facebook," saka Allshouse.
Varbūt tas nav tik šokējoši, ka sociālā tīkla vietne būtībā var izliet petroleju uz “vecām liesmām”.
Tagad es neesmu nekāds attiecību eksperts. Ja es būtu, es varētu tiešsaistē uzturēt apmēram divpadsmit draudzības ar vīriešiem. Bet vienīgās vīriešu draudzības, kuras esmu spējis turpināt gadu gaitā - tos, ko faktiski stiprina mūsu tiešsaistes dialogs, ir tās, kurās starp mums ir vismaz 30 gadu atšķirība. Viņu vidējais vecums ir 75. Viens ir priesteris, viens bijušais priesteris un viens diakons. Vai redzat modeli?
15 gadu laikā, kad esmu precējusies, esmu satikusi dažus vīriešus, kuri man patika un kurus apbrīnoju, ar kuriem man bija kopīgas intereses un humora izjūta. Būtu viena vai divas bijušas sievietes, es esmu pārliecināts, ka viņas būtu kļuvušas par manām labākajām draudzenēm. Tomēr kaut kādā līmenī es zināju, ka ciešāka saikne ir kaut kā nepiemērota vai necieņa pret manu laulību. Tas manī rada neapmierinātību. Jo sarakste man sagādāja lielu prieku, tāpat kā tas notiek ar manām draudzenēm.
Bet nav iespējams apiet pretējā dzimuma lietu ... “Kad Harijs satika Salliju”.
Es varu teikt, ka, izlasot vairāk nekā 500 emocionālo lietu aprakstus, gan manu amatu kombinācijās, gan atbalsta grupas Emocionālās attiecības diskusiju dēļos. Lielākā daļa no šīm attiecībām sākas labvēlīgi: e-pasts no puiša, kuru pazīstat koledžā, draudzējoties ar bijušo draugu Facebook (kā to ieteica Facebook: “cilvēki, kurus jūs varētu zināt!”), Labāk iepazīstot kolēģi tiešsaistē . Bet, ja neesat piesardzīgs, attiecības var strauji mainīties bīstami, un vēl vieglāk, ja lielāko daļu sarunu veicat pie datora. Tāpēc, ka jums nav neviena verbāla, ar kuru interpretēt paziņojumus. Tas, ko cilvēks ļoti viegli varēja pateikt pie kafijas, e-pastā ir nepareizi. Un to, ko viņa nekad neteiks pie kafijas, viņa dara e-pastā, jo paslēpjas aiz sava datora.
Es nesaku, ka tiešsaistē nav iespējams sarunāties ar kādu no pretējā dzimuma pārstāvjiem. Man ir daudz paziņu un kolēģu vīriešu. Bet es domāju, ka tikai mazākums ļaužu var izturēties pret intensīvām, tuvām attiecībām ar pretējā dzimuma personu, netraucējot laulībai. Un varbūt neveiksmju līmenis manos lasītājos ir tik augsts, jo lielākā daļa no viņiem cieš no depresijas, trauksmes, bipolāriem traucējumiem vai atkarībām. Tiem puišiem tas ir vēl grūtāk.
Kāpēc?
Jo, kā nesen man paskaidroja bipolārs draugs, pretējā dzimuma uzmanība kļūst par anestēzijas veidu, sākot no sāpēm un dusmām līdz depresīvam vai atveseļojošam atkarīgam. Viņa kļūst trūcīga, pieķērusies ... mēģinot atkal un atkal atgūt šo svētlaimi. Cilvēkam, kurš ir uzsvērts, ja ir maz laika kaut kam izklaidējošam vai izklaidējošam dzīves pavadījumam, rotaļīgā ķengāšanās tiešsaistē ir atpūta no viņas saspiestajām dienām - fantāzijas brīdis, kurā smagās lietas uz laiku tiek noņemtas. Un mānijas depresija? Tas ir visbīstamākais. Jo, kamēr maniakālā ciklā esošai personai trūkst perspektīvas ... viņas priekšējās daivas un prefrontālā garoza ir teikušas: “redzi!” uz rāpuļu smadzeņu daļu, un tāpēc viņa zaudē grožus, nespējot iegūt kontroli.
Turklāt tas, no kā jūs varat izkļūt viendzimuma draudzībā, nevar būt pretējā dzimuma draudzībā. Noteikumi ir atšķirīgi.
Ņem manu draudzību ar Priskilju.
Mūsu attiecības izveidojās tiešsaistē. Viņa pievienojās vienai no manis vadītajām Beliefnet grupām, pēc manas pašnovērtējuma videoklipa noskatīšanās man nosūtīja jauku piezīmi. Dažas reizes mēs apmainījāmies ar e-pastiem. Es mazliet uzzināju par viņu. Nopirku viņas grāmatu. Patika. Mēs nosūtījām vairāk e-pasta ziņojumu. Es kļuvu mazliet maniakāla, jo biju tik satraukti, ka biju saticis foršu rakstnieku, kurš dalījās manās interesēs, kā arī bija slepkavas humora izjūta. Mēs apmainījāmies kā 20 e-pastus dienā. Dažu nedēļu laikā viņa bija manās mājās. Satika Ēriku un ģimeni. Tad es devos uz Ņujorku, lai viņu apciemotu. Viņas dēli paskatījās uz mani, kaut kā neizpratnē par to, no kurienes šī sieviete nāk, un jautāja: "Kur jūs, puiši, satikāties?" Priskilla saka: “Tiešsaistē”. Viņi smejas. "Tu neesi nopietns, vai ne?" Mēs abi pamājam.
Mēs arī šodien esam labi draugi.
Pieņem to pašu scenāriju, bet Priscilla aizstāj ar vīrieti.
Netaisās lidot.
Pēc vienas sievietes teiktā: “Mānija jeb sākotnējā ķīmija nav jautra ... tā ir satraucoša, sūtot visu veidu sarkanos karogus. Tā vietā, lai domātu [ar viena dzimuma draudzību], ‘Tas ir kaut kas jauks. Es esmu tik satraukti, jo man ir jauns draugs! ’… Jūs satraucat:‘ Yikes. Kāpēc es tik ļoti priecājos saņemt e-pastu no viņa? Tas ir nepareizi, lai justos satraukti, vai ne? Man ir laba laulība. Kāpēc es tā jūtos? ""
Attiecības, ļoti labi, var sākties ar to pašu nevainīgo enerģiju - degšanu, kas izriet no uztraukuma un kopīgām interesēm -, taču nekad nevar zināt, kad viena vai abas puses var pieķerties un tāpēc kļūt trūcīgas un greizsirdīgas, un tad tā kļūst par viena cilvēka problēmu vai abas iesaistītās laulības. Tā kā personiskās vajadzības tagad tiek apmierinātas, izmantojot laulības, nevis tiešsaistes attiecības.
Lūk, šī raksta daļa, kurā es jums sniedzu piecas lietas, ko varat darīt, lai koptu savu laulību, vienlaikus veicinot lieliskas tiešsaistes attiecības ar pretējā dzimuma personām.
Izņemot to, ka man tādu nav.
Tomēr es jums došu vienu veidu, kā internets noteikti ir padarījis manu laulību stiprāku. Apmēram pirms sešiem gadiem es sāku Ērikam katru dienu nosūtīt īsu mīlas vēstuli ar piezīmi, kuru viņš varēja pievienot savam pašcieņas failam. Es tikai pateicos viņam par dažām konkrētām lietām vai pieminu vienu, divas vai desmit no viņa daudzajām pozitīvajām īpašībām. Tagad tā ir kļuvusi par sava veida tradīciju mūsu laulībā, veids, kā es varu paust sirsnīgu pateicību par visu, ko viņš man dod, un atgādinājums par to, kas ir mans dzīves partneris.
Tātad ir viens, pie kura jāstrādā. Un arī ... draudzieties ar reliģioziem vīriešiem, kas ir vismaz 30 gadus vecāki par jums. Veiksmes līmenis tur ir labs.
Vai internets veicina vai kaitē laulībām?
