Smadzeņu reģions, kas saistīts ar introspektīvām domām

Jauni pētījumi liecina, ka konkrēta smadzeņu zona, šķiet, ir lielāka cilvēkiem, kuri labi pārvērš domas uz iekšu un pārdomā savus lēmumus.

Šis introspekcijas akts jeb “domāšana par savu domāšanu” ir galvenais cilvēka apziņas aspekts, lai gan zinātnieki ir atzīmējuši daudz dažādu cilvēku spēju introspektēt.

Ņemot vērā viņu secinājumus, šī pētnieku komanda, kuru vada profesors Geraints Rees no Londonas Universitātes koledžas, liek domāt, ka pelēkās vielas tilpums smadzeņu priekšējā prefrontālajā garozā, kas atrodas tieši aiz mūsu acīm, ir spēcīgs rādītājs. personas introspektīvās spējas.

Turklāt viņi saka, ka baltās vielas struktūra, kas saistīta ar šo zonu, ir saistīta arī ar šo introspekcijas procesu.

Tomēr joprojām nav skaidrs, kā šīs attiecības starp introspekciju un diviem dažādiem smadzeņu matērijas veidiem patiešām darbojas.

Šie atklājumi nebūt nenozīmē, ka indivīdi ar lielāku pelēkās vielas daudzumu šajā smadzeņu reģionā ir pieredzējuši vai piedzīvos vairāk introspektīvākas domas nekā citi cilvēki. Bet tie nosaka korelāciju starp pelēkās un baltās vielas struktūru prefrontālajā garozā un dažādiem introspekcijas līmeņiem, kurus indivīdi var piedzīvot.

Nākotnē atklājums var palīdzēt zinātniekiem saprast, kā daži smadzeņu ievainojumi ietekmē indivīda spēju pārdomāt savas domas un rīcību.

Ar šādu izpratni galu galā var būt iespējams pielāgot atbilstošu ārstēšanu pacientiem, piemēram, insulta upuriem vai tiem, kuriem ir nopietna smadzeņu trauma, kuri, iespējams, pat nesaprot paši savus apstākļus.

"Ņemsim piemēru no diviem pacientiem ar garīgām slimībām - vienu, kurš zina savu slimību, un tādu, kurš nav," sacīja viens no pētījuma autoriem Stīvens Flemings no Londonas Universitātes koledžas.

"Pirmais cilvēks, visticamāk, lietos zāles, bet otrais ir mazāk ticams. Ja mēs saprotam sevis apzināšanos neiroloģiskā līmenī, tad varbūt varam arī pielāgot ārstēšanu un izstrādāt apmācības stratēģijas šiem pacientiem. ”

Šis jaunais pētījums ir dzimis, sadarbojoties Rees grupai, kas pēta apziņu, un citai grupai Londonas Universitātes koledžā, kuru vada prof. Rejs Dolans un kura pēta lēmumu pieņemšanu.

Flemings kopā ar līdzautori Rimonu Veilu izstrādāja eksperimentu, lai novērtētu gan indivīda sniegumu uzdevumā, gan arī to, cik pārliecinoši indivīds jūtas par saviem lēmumiem uzdevuma laikā.

Ņemot vērā to, cik precīzi pētījuma dalībnieki spēja spriest par savu lēmumu pieņemšanu, pētnieki varēja gūt ieskatu dalībnieku introspektīvajās spējās.

Lai sāktu, Flemings un Veils savervēja 32 veselus cilvēkus un parādīja viņiem divus ekrānus, katrā no kuriem bija seši rakstaini plankumi. Vienā no ekrāniem tomēr bija viens plāksteris, kas bija spilgtāks par visiem pārējiem.

Pētnieki lūdza dalībniekus noteikt, kurā ekrānā ir spilgtāks plāksteris, un pēc tam novērtēt, cik pārliecināti viņi jūtas par savu galīgo atbildi.Pēc eksperimenta dalībnieku smadzenes tika skenētas, izmantojot magnētiskās rezonanses attēlveidošanu vai MRI.

Flemings un pētnieki uzdevumu izstrādāja sarežģītu, lai dalībnieki nekad nebūtu pilnīgi pārliecināti, vai viņu atbilde ir pareiza. Viņi sprieda, ka dalībnieki, kuri labi pārzina sevi, būtu pārliecināti, pieņemot pareizus lēmumus par plāksteri, un mazāk pārliecināti, ja viņiem būtu nepareizs plāksteris.

Pielāgojot uzdevumu, pētnieki nodrošināja, ka visu dalībnieku lēmumu pieņemšanas spējas ir līdzvērtīgas viena otrai - atšķiras tikai dalībnieku zināšanas par viņu pašu lēmumu pieņemšanas spējām.

"Tas ir kā šī izrāde:" Kurš vēlas būt miljonārs? "" Sacīja Veils. "Introspektīvs konkursants aizies ar savu galīgo atbildi, kad būs par to pārliecināts, un, iespējams, zvanīs draugam, kad nebūs pārliecināts. Bet dalībnieks, kurš ir mazāk introspektīvs, nebūtu tik efektīvs, lai spriestu, cik liela varbūtība ir viņu atbilde. ”

Tātad, lai arī katrs dalībnieks uzdevuma izpildē piedalījās vienlīdz labi, viņu introspektīvās spējas ievērojami atšķīrās, apstiprināja pētnieki.

Salīdzinot katra dalībnieka smadzeņu MRI skenēšanu, viņi pēc tam varēja identificēt korelāciju starp introspektīvām spējām un prefrontālās garozas neliela laukuma struktūru.

Indivīda meta-kognitīvās vai "augstākas domāšanas" spējas bija būtiski saistītas ar pelēkās vielas daudzumu labajā priekšējā prefrontālajā garozā un kaimiņu baltās vielas struktūru, atklāja Rīss un viņa komanda.

Šie atklājumi tomēr varētu atspoguļot iedzimtas atšķirības mūsu anatomijā vai arī pieredzes un mācīšanās fizisko ietekmi uz smadzenēm.

Pēdējā iespēja rada aizraujošu iespēju, ka var būt veids, kā “apmācīt” meta-kognitīvās spējas, izmantojot šo prefrontālās garozas reģionu kaļamo dabu. Bet ir vajadzīgi vairāk pētījumu, lai izpētītu mentālos aprēķinus, kas slēpjas introspekcijā, un pēc tam saistītu šos aprēķinus ar faktiskajiem bioloģiskajiem procesiem.

"Mēs vēlamies uzzināt, kāpēc mēs apzināmies dažus garīgos procesus, bet citi turpinās bez apziņas," sacīja Flemings.

“Apziņas līmeņi var būt dažādi, sākot no vienkārši pieredzes iegūšanas līdz pat pārdomām par šo pieredzi. Introspekcija atrodas šī spektra augstākajā galā - mērot šo procesu un saistot to ar smadzenēm, mēs ceram gūt ieskatu apzinātas domāšanas bioloģijā. ”

Jaunais pētījums ir publicēts žurnālā Zinātne.

Avots: Amerikas Zinātnes attīstības asociācija