Kā NAV atturēt braukšanu dzērumā: El Camino High Debacle

Iedomājieties, ka esat vidusskolas vecākais un sēdējat ar draugiem savā pirmdienas rīta fizikas stundā. Jūs pamanāt, ka viens no populārajiem sportistiem nav, bet neko par to nedomājat - jūs domājat, ka viņš, iespējams, ir izlaidis nodarbību, lai dotos uz pludmali, vai varbūt viņš ir noķēris šo sezonas pēdējo aukstumu, kas ir bijis apkārt.

Pēkšņi parādās uniformēts šosejas patruļnieks. Jūsu žoklis krīt, kad viņa informē jūs un jūsu klasesbiedrus, ka prombūtnē esošais students kopā ar vairākiem citiem jums pazīstamiem cilvēkiem nedēļas nogalē tika nogalināts automašīnas vrakā. Jūs esat šokā, traumēts. Pēkšņi jūsu gaidāmais izlaidums un absolvēšana vairs nešķiet tik aizraujoša, tagad, kad vairāki cilvēki, ar kuriem vēlaties dalīties, vairs nav.

Tagad iedomājieties savas neizsakāmās dusmas dažas stundas vēlāk, kad jūsu skolas amatpersonas sasauc asambleju; radīt iespējamo drupu “upurus”, kuri ir ļoti dzīvi; un informēju jūs, ka visa neveiksme bija “nobijies-taisns” vingrinājums, lai atturētu no dzeršanas un braukšanas.

Tāda bija situācija pagājušajā mēnesī Sandjego apgabala El Camino vidusskolā, kā ziņots CNN šī gada 12. jūnija rakstā. Lai gan El Camino administratori vēlāk skolas dienā bija plānojuši atklāt patiesību sapulcē, studenti bija tik acīmredzami satraukti, ka daudzi administratori un konsultanti viņus iepriekš piesaistīja mānīšanai, vēsta raksts.

Skolas amatpersonas aizstāv savu rīcību - “Viņi tika traumēti, bet mēs vēlējāmies, lai viņi tiktu traumēti. Tā viņi saņem ziņu, ”sacīja padomdevēja Lorija Taubere, bet daudzi citi sabiedrības locekļi apgalvo, ka El Camino High aizgāja pārāk tālu. Uzraugs Lerijs Perondi rakstā min, ka programma tiks pārskatīta, bet viņš nepasaka, kā.

Tas, ka garīgās veselības profesionālis, piemēram, Tauberes kundze, pat apsvērtu iespēju apstiprināt programmu, kas mērķtiecīgi rada traumas dalībniekiem, manuprāt, ir pietiekami slikta, bet vai tādas bailīgas programmas kā šīs ir pat efektīvas? Senais Maikla Hainesa ASV šodienas raksts liek domāt citādi: Hainesa skolā, Ziemeļilinoisas universitātē, to studentu skaits, kuri ziņoja par lielu alkohola lietošanu pieauga pēc tam, kad NIU 1989. gadā ieviesa “biedēšanas-taktikas” kampaņu.

Heina piedāvātā alternatīva? “Sociālo normu programmas”, kurās uzsvērts fakts, ka lielākā daļa dzērāju studentu patiesībā izvēlas dzert atbildīgi, neskatoties uz vienaudžu un plašsaziņas līdzekļu pieņēmumiem par dzīvnieku mājas koleģiālu alkohola lietošanu. Šādas programmas koledžas pilsētiņās ir īstenotas ar “apbrīnojami” pozitīviem rezultātiem: Hobārta un Viljama Smita koledžu studenti pēc pašu ziņojuma par stipru alkoholisko dzērienu lietošanu 4 gadu laikā pēc šādu programmu ieviešanas ir samazinājušies par 40%, saka Hains.

Protams, braukšana dzērumā joprojām ir problēma (skat. Šo Valsts autoceļu satiksmes drošības pārvaldes statistiku par 1982. – 2006. Gadu), un pedagogiem un likumdevējiem vienmēr jāmeklē stabilas, stingri pārbaudītas programmas, lai izplatītu svarīgus ziņojumus par veselību un drošību. Tas nozīmē, ka skolotāji un ierēdņi, kas atradās El Camino High biedējošās programmas tiešās katastrofas dēļ, būtu labi, ja pirms nākamo citu sabiedrības veselības kampaņu ieviešanas veiktu nedaudz vairāk pētījumu.

!-- GDPR -->