Ir labi būt dusmīgam, ja vien tu neesi sieviete
Sievietes, kas izrāda dusmas, netiek uztvertas tik nopietni kā viņu kolēģi vīrieši, saskaņā ar neseno pētījumu, kas publicēts žurnālā Law and Human Behavior. Pētnieki atklāja, ka tad, kad sievietes grupas diskusijas laikā pauda dusmas, tas mazināja viņu argumentus un lika citiem dalībniekiem justies pārliecinātākiem par pretēju viedokli. Kad vīrietis izteica dusmas vienādi, izvirzot to pašu argumentu, viņš uzvarēja dalībniekus un kļuva pārliecinātāks, ka viņa arguments ir pareizs.
Vai tas jūs nedusmo? Sociālajā psiholoģijā tas nav nekas jauns. 2008. gada pētījumā tika atrasti līdzīgi rezultāti. Vīrieši, kuri izteica dusmas, izpelnījās cieņu, bet sievietes zaudēja cieņu.
Diemžēl tas neliecina par feminismu. Nepatīkami ir izturēties pret sevi kā zemāku sava dzimuma dēļ. Ir gandrīz neiespējami reaģēt bez emocijām. Kā jebkad būtu sākusies sieviešu kustība, ja nebūtu vilšanās? Vai sievietes būtu nodrošinājušas tiesības balsot? Jaunajā filmāSuffragette ar Merilu Strīpu galvenajā lomā kā britu politisko aktīvisti Emmeline Pankhurst, viņa paziņo:
“50 gadus mēs esam mierīgi strādājuši, lai nodrošinātu balsojumu par sievietēm. Mēs esam tikuši izsmieti, dauzīti un ignorēti. Es mudinu sievietes Lielbritānijā sacelties. ”
Vai nav neapmierinoši, ka sievietes, kas strādā pilnu slodzi, nopelna apmēram 78 procentus no kolēģiem vīriešiem? Vai šķiet taisnīgi, ka tad, kad sieviete iet pa ielu, no brīža, kad viņa mācās staigāt, līdz nāvei, seksuālā ļaunprātība seko viņai?
Bet ne tikai vīrieši pētījuma dalībnieki zaudēja ticību sievietēm, jo izteica dusmas. Sievietēm bija tāda pati atbilde. Kāpēc sieviešu dusmās mēs redzam nespēju un vīrišķās dusmās vadību? Mēs esam pieķērušies kļūdainas uztveres modelim, kas ir atturējis sievietes un iemācījis nomelnot savas jūtas. Varētu arī apzīmēt viņus par raganām, kad viņi praktizē intuīciju, un hospitalizēt viņus ar histēriju, kad viņi ir satraukti.
Protams, mana kā sievietes atbilde uz ceļa ir šāda: “Nu tad nerādīsim viņiem savu neapmierinātību. Būsim stoiski. Mēs darīsim visu, ko viņi vismazāk sagaida. ”
Bet ir kaut kas daudz vieglāk izdarāms. Mēs varam mēģināt apspiest reakciju, kas liek mums baidīties no sieviešu dusmām un vilšanās. Mēs varam mēģināt labāk izprast emocionālo atsaucību. Tas, ka esi emocionāls, nenozīmē, ka esi neracionāls. Cik vadītājiem visā vēsturē bija dziļa emocionāla atsaucība? Martins Luters Kings, jaunākais, Franklins Delano Rūzvelts, Vinstons Čērčils. Katrā viņu runā varēja dzirdēt neapmierinātību un apņēmību.
Mums ir jāatstāj vieta, lai ikvienam būtu tiesības uz savu emocionālo stāvokli. Nav pamata baidīties no šīs valsts. Tas ir viņu iekšienē, nevis mums. Ko darīt, ja šī sieviete bija tava māte vai meita? Vai jūs tik ātri viņus atlaistu, ja viņi kļūtu dusmīgi?
Pajautājiet sev: "Vai šai personai ir tiesības būt dusmīgai vai sarūgtinātai?" Ja atbilde ir apstiprinoša, nav iemesla veikt loģisku lēcienu un pieņemt, ka tie ir nestabili. Galu galā, kas būtu mierīgums bez aizraušanās?
