Kate Middleton & Radio palaidnība pazudusi: kuru mums vajadzētu vainot?

Skumji, ka linča pūļi piektdien vietnē Twitter un citos tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos bija pilnā sastāvā, radot radio raidījumu vadītājiem draudus pēc palaidnības tālruņa zvana, ko viņi veica medmāsai, kura šo zvanu pieņēma, vēlāk izdarīja pašnāvību.

Zaudējums traģiskajā pašnāvībā ir iespējamība, ka neviens pat nezina un nerūpējas par šo gadījumu, ja ne medmāsa bija Kembridžas hercogienes Keitas Midltonas uzņemšanas dežūrdaļā, kura zvanīja Keitas medmāsai. Tikai ASV katru gadu vairāk nekā 30 000 cilvēku izdara pašnāvību. Dažas no tām ir medmāsas.

Šajā traģēdijā tiek zaudēta arī jebkura perspektīvas izjūta - it kā viena darbība, incidents vai uzvedība varētu likt kādam beigt dzīvi. Lai gan es esmu pārliecināts, ka tas varētu notikt kādā izdomātā pasaulē, reālajā pasaulē lielākā daļa cilvēku izvēlas pašnāvniecisku darbību tikai tad, kad ir garas, izmisīgas depresijas virves beigās.

Lai gan nīdēji ienīst, visi, kas ienīst dīdžejus - kuriem nebija iespējas uzzināt to cilvēku garīgo stāvokli, ar kuriem viņi sazinājās, lai citādi nekaitīgi palaidnīgi, ir to pilnībā zaudējuši.

Abi dīdžeji, Mels Greigs un Maikls Kristians no Sidnejā bāzētās 2DYFM Austrālijā, otrdienas agrā rītā zvanīja uz slimnīcu, uzdodoties par karalieni un princi Čārlzu, lai iegūtu sīkāku informāciju par Keitas veselības stāvokli, kuru tur ārstēja ar grūtniecību saistītu iemeslu dēļ. slimība.

Indijas izcelsmes medmāsa no karaļa Edvarda VII slimnīcas Jacintha Saldhana piezvanīja Keitas medmāsai. Divas dienas vēlāk viņa tika atrasta mirusi savā mājā acīmredzamā pašnāvībā.

Daži cilvēki salika kopā 2 + 2 un domā, ka, tā kā palaidnības zvans bija pirms pašnāvības, acīmredzami palaidnība izraisīja pašnāvību. Bet viss, ko mēs zinām par pašnāvību, norāda uz niansētāku varbūtību.

Vajadzētu dominēt mierīgākiem prātiem, un lielākā daļa cilvēku zina, ka korelācija nav līdzvērtīga cēloņsakarībai. Tāpēc ir pienācis laiks atcelt emocionālo reakciju uz pašnāvību (un, atklāti sakot, visa pašnāvība ir traģiska) un pārtraukt vainīgo spēli. Beidziet ienīst.

Džila Stārka, pār austrālieti Lielo ezeru aizstāvis, ir labs stāsts par to, cik svarīgi nav uzmest vainu dīdžejiem, jo ​​ir maz ticams, ka dīdžeju darbība bija tiešais iemesls medmāsas dzīvībai:

Bet vadošais psihiatrs un bijušais gada austrālietis Patriks Makgorijs aicināja būt mierīgam, sakot, ka pašnāvība ir sarežģīts jautājums, kuru, visticamāk, neizraisīs viens individuāls faktors.

“Man ir žēl viņu, jo viņiem acīmredzami nebija nodoma nodarīt kaut ko ļaunu. Pārmetumi diez vai kādreiz ir noderīgi, ”sacīja profesors Makgorijs.

"Lielākajai daļai cilvēku ir psihiski slikta veselība, kas noved pie tā, ka viņi paši sevi nogalina, un, lai to īstenotu, būtu bijis vajadzīgs vairāk nekā tikai šis ierosinātājs.

"Varētu teikt, ka tāds stresa pilns notikums kā šis bija veicinošs iemesls - un varbūt viņa nebūtu nogalinājusi sevi šajā brīdī, ja tas nebūtu noticis, taču bija iespējams, ka notiek arī citi faktori."

Austrālijas Garīgās veselības padomes izpilddirektors Frenks Kvinlans sacīja, ka pastāv risks saasināt traģēdiju, vēršoties pret radio vadītājiem.

"Ir grūti iedomāties, ka vitriols, naids un dusmas, ko mēs redzam šajā gadījumā, radīs kaut ko pozitīvu," viņš teica.

Ja kāds ir vainīgs, tas nav dīdžejs. Tā ir sabiedrība, kas pievērš acis uz pašnāvības epidēmisko problēmu - izņemot gadījumus, kad tas notiek ar kādu, kas saistīts ar kādu slavenību. Tā ir īstā vieta, kur vainot.

Tā ir sabiedrība, kas pārvēršas par virtuālu linča pūli, kad tiek ietekmēts kāds, kas saistīts ar slavenību. Bet viņiem varētu rūpēties mazāk, ja medmāsa, ārsts vai terapeits viņu pašu sabiedrībā izdara pašnāvību.

Tā ir sabiedrība, kas vēlas rīta dīdžeju jautru, pārsteidzošu uzvedību (mūsdienu radio štāpeļšķiedrām jau gadu desmitiem), bet nevēlas, lai viņi darītu neko tādu, kas neapzināti varētu izraisīt šāda rakstura traģēdiju. Ziniet, iespējams, drošāka veida zaniness - piemēram, klausoties, kā kāds pa gaisu paslīd pa virtuālo banānu.

Ir nepieciešama mērena, pārdomāta reakcija uz šādu pašnāvību. Diemžēl dīdžejiem tas nozīmē, ka viņi tika noņemti no gaisa "līdz turpmākam paziņojumam". Tas nozīmē, ka slimnīca, kurai acīmredzami nebija pietiekama drošība, lai pārbaudītu tālruņa zvanus slavenībām, kas uzturas viņu aprūpes iestādē, meklē iespējamo tiesvedību pret dīdžejiem, kuri dzīvo puspasaules attālumā no viņiem.

Nē, mēs, šķiet, dzīvojam pasaulē, kurā nopietnas garīgās veselības problēmas, piemēram, pašnāvība, iesaistās vispārējās diskusijās tikai tad, kad tās ietekmē kādu, kas saistīts ar slavenību. Vai tas pēc tam izraisīs nopietnu politikas diskusiju par to, kā mēs kā sabiedrība varam strādāt, lai sniegtu labākus pakalpojumus pašnāvniekiem, lai palīdzētu novērst nākotnes parādības 1

ES par to šaubos.

Zemsvītras piezīmes:

  1. Padoms: tam nav nekāda sakara ar radio dīdžejiem, kas cenšas nopelnīt iztiku. [↩]

!-- GDPR -->