Bezgalīgā, iracionālā politiskā kampaņa

Dažreiz es neesmu tik pārliecināts, kāda jēga ir demokrātiskām vēlēšanām.

Pēc tam, kad visu mūžu esmu dzīvojis vienā no lielākajām demokrātijām pasaulē, es katru gadu arvien vairāk vīlušies.

Kāpēc? Jo katru gadu viens un tas pats modelis atkārtojas. Nebeidzami.

Tas jo īpaši notiek ik pēc četriem gadiem, kad dodamies uz vēlēšanu iecirkņiem, lai ievēlētu savu nākamo prezidentu. Prezidenta kandidāti regulāri dod solījumus un solījumus par to, ko viņi var darīt, lai “novērstu” visas mūs šodien skartās problēmas.

Viens politiķis saka, ka viņš var "pazemināt gāzes cenas" un "pagriezt" ekonomiku. Bet, kad jums jautā, kā tieši prezidentūra var ietekmēt gāzes cenas, jūs vienkārši dzirdat vairāk retorikas par “ekonomikas apgriešanu”. Tas ir apļveida arguments. Un smieklīgi, jo prezidentam vairs nav ietekmes uz Amerikas gāzes cenām ASV, kā to dara Anglijas karaliene. Tas nozīmē, ka maz ir to, ko prezidents var darīt pats, lai mainītu gāzes cenu pie sūkņa

Tas pats attiecas uz lielāku ekonomiku. Mēs nedzīvojam Padomju Savienībā, kur valdība pārraudzīja plānošanu un lielā mērā kontrolēja viņu ekonomiku. Mēs dzīvojam brīvā, kapitālistiskā sabiedrībā, kur valdībai ir tikai neliela ietekme uz ekonomiku. Amerikas federālā valdība nepavisam nav līdzīga lielam biznesam - tā ir kā liela valdība, kas pavisam ir pavisam cita lieta.

No psiholoģiskā viedokļa es saprotu mūsu cilvēcisko dabu, ka gribu ticēt šīm smieklīgajām lietām, ko saka kandidāti. Mēs vēlamies “spēcīgu vadītāju”, kurš spētu novērst visas mūsu mūsdienu problēmas.

Bet mēs nedzīvojam laikos, kad līdera spēks ir garantija jebko. Mūsu pārvaldes sistēmā divpartija ir vienīgā lieta, kas faktiski veic darbu. Bez sadarbības starp mūsu (lielākoties) divu partiju sistēmu nekas netiek darīts. Tātad nedaudz ironiski prezidenta uztvertais spēks slēpjas Kongresa vēlmē sadarboties, izmantojot kompromisus.

Apmēram šajā laika posmā ik pēc četriem gadiem man vienkārši apnīk smieklīgās lietas, ko saka abi kandidāti - gan par to, ko viņi var darīt, gan par to, ko viņi saka par pretiniekiem. Es noskaņojos, jo visas saprātīgās debates tagad ir izmestas pa logu, cenšoties pagriezt tos nedaudzos vēlētājus, kuri vēl nav izdomājuši.

Un man jāsaka, ka, ja nedēļu vai divas pirms vēlēšanām jūs joprojām esat “neizlēmis”, jūs mani esat pilnībā zaudējis. Abi kandidāti par savu amatu runā jau gandrīz gadu, tāpēc nav attaisnojuma, ka nav pieņemts lēmums.

Neatkarīgi no tā, kādā veidā tas notiek, jūs atradīsit demokrātiju, kas paliks brīva, lielākoties nemainīga un lielā mērā iesprūdusi tajā pašā pasaules ekonomikas morāle, kuru piedzīvo cilvēki visā pasaulē. Neviens cilvēks nevar mainīt lietas demokrātijā (vismaz ilgāk). Tas ir demokrātijas jēga (pretstatā, jūs zināt, diktatūrai).

Mēs dzīvojam mūsdienās, un ir pienācis laiks, lai mūsu izpratne par viena cilvēka - pat ja šī persona ir Amerikas Savienoto Valstu prezidents - ietekmi uz pasauli. Tas ir daudz mazāk, nekā daži no mums ticētu.

Zemsvītras piezīmes:

1. Patiesībā ASV ir gatava apsteigt Saūda Arābiju kā pasaules lielāko naftas ražotāju! [↩]