Celies! Kad jūsu terapeits guļ

Lai arī tas nav tik bieži, psihoterapeiti sesijas laikā dažreiz aizmiguši. Iespējams, biežāk sastopams tradicionālajā psihoanalīzē (kur psihoanalītiķis sēž aiz pacienta redzesloka un redzesloka), daudz grūtāk to izdarīt modernākās, laika ziņā ierobežotās psihoterapijās, kur katra sesija ir vairāk aktīvs darba periods starp terapeitu un klientu .

Kas ir jādara, saskaroties ar miega terapeitu?

Stīvens Metkalfs, rakstot Ņujorka žurnāls, kas paredzēts to uzzināt, dodoties atpakaļ un runājot ar četriem iepriekšējiem terapeitiem, kuri visi bija aizmiguši. Vai tas bija viņš vai viņi?

Protams, psihoanalītiķi - kas ir īpaši apmācīti praktizēt ļoti specifisku un vecāku psihoterapijas veidu - aizstāv savu miega uzvedību kā pacienta vainu:

"Agrāk es pamanīju sevī tendenci kļūt miegainam ar diviem pacientiem," tagad bēdīgi slavenajā 1957. gada rakstā raksta analītiķis Edvards S. Dīns. Reizēm šī miegainība kļuva tik spēcīga, ka es vēlējos vairāk par visu, lai stunda beidzas, ka es tiktu vaļā no pacienta un varētu īsi pasnaust. Ar pārsteigumu novēroju, ka, tiklīdz pacients devās prom, es kļuvu uzreiz svaigs un modrs. ” […] Skaidri sekojot Dīna vadībai, secīgie analītiķi ir izveidojuši saliktu miega izraisoša pacienta portretu kā sava veida negatīvi uzlādētu supervaroni. […]

Pārlūkojot literatūru par miegainiem analītiķiem, mani pārsteidza tas, cik vienota ir analītisko aprindu interpretācija. Dekāna aizsardzības variācijas ir daudz. Tomēr analītiķi ir pilnīgi vienisprātis par to, ko miegains pacients varētu nozīmēt. Vai tas ir primārais narcisms, halucinācijas regresija, vēlme atkāpties dzemdē? Freids domāja katru no šiem dažādos laikos; viņš pat domāja, ka tā varētu būt mūsu infantilas atkāpšanās no mūsu pašu dzemdību sāpēm atkārtošanās. Vai varbūt tā ir naidīga urīnizvadkanāla (ne pa jokam) reakcija uz analītiķi? Vai varbūt vēlme būt vienotai ar labo māti vai regresija pret zīdaiņa nespēju pieņemt barojošo krūts? Naidu, ko kritiķi izjūt par psihoanalīzi, nav grūti saprast. Jūs maksājat skaistu summu, lai sēdētu pretī īstam, dzīvam, elpojošam cilvēkam, kurš, saskaroties ar jūsu agoniju, pasniedz jums bezkrāsainu sejas izteiksmi un želeju “Un kā jūs pret to jūtaties?” Tikmēr savā piezīmju grāmatiņā viņš atzīmē: “Pacientam ir naidīga urīnizvadkanāla ...” […]

Mans terapeits šeit bija frūdietis, kurš mudināja mani uzņemt vairāk sesiju, lai kļūtu par pilnībā abonētu piecu dienu nedēļā. Es viņu atceros tikai neskaidri, kā tvīda noplucinātu figūru, mūža garumā neirotiskas atzīšanās - ak, nomocītās slavas pilsēta! - Viņam kladzinot, kā Džonss visu mūžu pieķeras prostitūtai. Vai sanāk, cik ļoti es gaidīju šo atkalredzēšanos? Un tomēr cilvēks, kurš mani sveicina pie sava kabineta durvīm, ir… Džuds Hiršs. Apkārt parastajiem cilvēkiem. Nopietni. Acīmredzami cilvēcīgs un draudzīgs pusmūža ebreju vīrietis chinos un pogājamā Oksfordā. Viņš ir patiesi neizpratnē, kad es viņam saku, cik rūgti es atceros mūsu darba attiecības. "Tiešām?" viņš saka. “Jūs runājat par nodošanu. Nu, ir pretpāreja. Un es tevi mīļi atceros. ”

Jautāts par aizmigšanu mūsu sesiju laikā, viņš atbild: "Ak, pēc pusdienām glikoze asinīs, insulīns, triptofāns ..." Es viņu nospiežu, un viņš saka: "Nu, kāpēc angļi pēcpusdienā dzēra tēju?" Nospiedis, viņš saka, ka jautājums par miegu “skaidri jūs satrauca”. Cilvēkam ar āmuru Marks Tvens rakstīja, ka viss izskatās kā nagla. Vēlā pēcpusdienā, sēžot pretī manam vecajam ārstam, vecā Jaunanglijas savrupmājā ar sēšanas radiatoriem un pelēkās gaismas kabatām, ir grūti nedomāt par psihoanalīzi ne tikai kā mirstošu mākslu, bet arī kā bumbiņu. labā acs.

Divas Homēra Simpsona atsauces vienā dienā - mums šeit jāatrodas!

Trīsdesmit gadi un četri vēlāk saraujas, un ko es esmu iemācījies? Šķiet, ka manai personībai ir divi sākotnējie iestatījumi: stentorijas urbums un klases sagriešana, no kuriem neviens precīzi neuzbur garīgās veselības speciālistu.

Tas ir blīvs un diezgan garš raksts (ne vienmēr labākā kombinācija lasīšanai tiešsaistē), tomēr man tas šķita interesants. Viņš nenonāk pie drošiem secinājumiem (kā redzat). Miega terapeiti varētu nozīmēt jebko vai neko.

Tomēr tas man liek domāt par profesionāli, kurš nav pārāk profesionāls un noteikti nedarbojas savu pacientu interesēs. Profesionālim, par kuru jūs maksājat, nevajadzētu gulēt jūsu laikā - man tas ir tik vienkārši. Un, ja es psihoterapijas sesijās pieķertu savu terapeitu vairāk nekā vienu reizi, es drīz pēc tam meklētu jaunu terapeitu.

Vai esat bijis sesijā, kad terapeits ir aizmidzis uz jums? Kā tas tev lika justies? Kas terapeitiem jādara, lai novērstu šāda veida uzvedību?

!-- GDPR -->