Zinātne izskaidro, kā mēs izvēlamies politiskos līderus

Lai kur jūs dzīvotu pasaulē, jūs zināt, kā tas ir vēlēšanu laikā. Ēteru un reklāmas stendus pārņem vēlēšanu kandidāti. Jūsu pastkasti katru otro dienu pārpludina brošūras un sūtītāji, kamēr laikraksti ignorē lielāko daļu notikumu, izņemot tos, kas saistīti ar vēlēšanām un kandidātiem.

Mēs, protams, aplaupām katru informāciju, kas mums ir paredzēta. Galu galā mums ir jāzina par kandidātiem, pirms mēs izvēlamies vadītāju. Bet kā jūs domājat, kā mēs izlemjam?

Šķiet, ka zinātnieki ir atšifrējuši to, kas notiek mūsu smadzenēs, kad mums jāizvēlas starp politiskajiem kandidātiem. Saskaņā ar jaunāko pētījumu smadzeņu sānu orbitofrontālās garozas (LOFC) reģionam jādarbojas pilnībā un normāli, lai mēs varētu pieņemt pamatotus lēmumus, pamatojoties uz visiem mūsu rīcībā esošajiem informācijas fragmentiem. Šī pētījuma secinājumi noteikti izraisīs interesi par LOFC reģiona darbību. Galu galā izpratne par to, kāpēc mēs izvēlamies veidu, kā tas interesētu, interesētu daudz un dažādas aprindas, sākot ar politiķiem un beidzot ar tirgotājiem.

LOFC un lēmumu pieņemšana

Cilvēka smadzeņu funkcionālie neiro attēlveidošanas pētījumi sniedz skaidru priekšstatu par to, kā LOFC tiek iesaistīta lēmumu pieņemšanas procesā.

Saskaņā ar vienu pētījumu LOFC reģions izpilda vairākas atšķirīgas funkcijas, kas kumulatīvi veido lēmumu pieņemšanas procesu. LOFC palīdz mums novērtēt stimulu afektīvo vērtību, kad tie skar mūsu maņas, un izdomāt iespējas (ja tādas ir) iegūt atlīdzību, rīkojoties pēc stimuliem. Šie kodēšanas procesi, kas notiek smadzenēs, reaģējot uz stimuliem, mūs arī mudina galu galā pieņemt lēmumu, palīdzot mums novērtēt vairāku dažādu darbības veidu vērtības. Kad mēs varam novērtēt iespējamos rīcības plāna riskus un ieguvumus, tas mums palīdz izvēlēties konkrētu kursu.

Turpmākie pētījumi apstiprināja iepriekšējo eksperimentu secinājumus par LOFC lomu lēmumu pieņemšanas procesā. Pēc viņu domām, smadzeņu orbitofrontālās garozas (OFC) reģiona bojājumi var vairākos veidos kavēt lēmumu pieņemšanas procesu. Tas var padarīt cilvēku nespēju pieņemt sarežģītus lēmumus pēc dažādu informācijas bitu relatīvo vērtību salīdzināšanas.

LOFC loma politisko lēmumu pieņemšanā

Zinoša lēmuma pieņemšana lielā mērā ir atkarīga no mūsu spējas izsvērt atšķirīgo informācijas plusus un mīnusus un salikt tos kopā, lai uztvertu kopainu. LOFC reģiona loma šīs sarežģītās izpildfunkcijas atvieglošanā ir redzama no pētījuma rezultātiem, kas tika veikts ar priekšmetiem, kuriem tika lūgts novērtēt vairāku politisko kandidātu nopelnus.

Subjektos bija veseli indivīdi, pacienti ar bojājumiem to LOFC reģionos un pacienti ar bojātām frontālajām daļām, bet veselīgi LOFC reģioni. Visiem subjektiem tika parādītas reālo vēlēšanu kandidātu fotogrāfijas, taču viņi neko nezināja par kandidātiem, tāpēc tikai no fotogrāfijām varēja nojaust kandidātu kompetenci un pievilcību. Veseli cilvēki balsošanas lēmumus pieņēma, pamatojoties uz uztverto kompetenci un pievilcību. Tie subjekti, kuri bija sabojājuši frontālos reģionus, bet veselīgi LOFC, arī balsošanas lēmumus pamatoja ar kandidātu kompetenci un pievilcības vērtējumiem. Bet tie, kuriem ir bojāti LOFC, savus lēmumus pamatoja tikai ar kandidātu pievilcības vērtējumiem.

Iepriekš minētais eksperiments norāda, ka LOFC bojājumi pasliktina personas spēju analizēt informāciju no dažādiem avotiem pirms politiska lēmuma pieņemšanas. Tomēr zinātnieki norāda, ka šī reģiona bojājumi var neietekmēt cilvēka spēju novērtēt sociālās iezīmes, pamatojoties uz uztveramo pievilcību.

Iepriekš minētā pētījuma secinājumi pierāda to, ko zinātnieki bija minējuši visus šos gadus - ja nav detaļu, cilvēki mēdz izvēlēties politiskos līderus, pamatojoties uz sarežģītu faktoru kopumu, kas pārsniedz tikai vēlēšanu kandidātu pievilcības koeficientu.

Saskaņā ar vienu pētījumu, tikai apskatot fotogrāfijas, cilvēki mēdz balsot par nezināmiem kandidātiem, kuriem, pēc viņu domām, ir kopīgas pozitīvas iezīmes. Kandidātu uztvertās raksturīgās iezīmes, kas saņem visvairāk nodomu, ir atklātība un pārredzamība, emocionālā stabilitāte un simpātiskums. Šis pētījums norāda uz tālejošo pirmo iespaidu ietekmi.

Politiskie līderi, kuri vēro varu un nostāju, varētu vēlēties ņemt vērā cita pētījuma secinājumus. Cilvēki, kas cietuši OFC smadzeņu reģionā, parasti ir morāli skarbāki un neelastīgāki nekā veseli cilvēki. Cilvēkiem ar bojātiem OFC reģioniem ir tendence uz “hipermorālu” tendenci. Šie cilvēki soda likumpārkāpējus bargāk nekā tos, kuriem ir veselīgi OFC reģioni, par noziegumiem, kas izdarīti līdzīgos apstākļos un ar vienādu smaguma pakāpi. Tātad politiskie līderi, jūs zināt, ko darīt; pārliecinieties, ka jums ir nevainojams publiskais tēls un personīgi izturaties godprātīgi.

OFC un ekonomisko lēmumu pieņemšana

Tagad zinātnieki ir dekodējuši lēmumu pieņemšanas neironu mehānismu. Viņi arī ir atklājuši, ka OFC ir sava loma pat tad, kad atrodamies iepirkšanās centrā vai pārtikas veikalā. Ekonomisko lēmumu pieņemšanas process ir sarežģīts, kad indivīdam ir jānovērtē dažādu preču relatīvās vērtības (lasiet: atlīdzības) un jāizprot, no cik daudz naudas viņš ir gatavs šķirties, lai iegādātos konkrētu priekšmetu. Tāpēc tirgotāji, iespējams, meklē zinātniekus, lai noskaidrotu, kā tieši cilvēka smadzenes aprēķina nākotnes atlīdzību un kāpēc viņi ir gatavi maksāt vairāk par dažām precēm nekā citas.

Tomēr, izņemot zināšanas par to, ka LOFC ir nozīme sarežģītos lēmumu pieņemšanas procesos, zinātniekiem joprojām nav skaidrības par citu smadzeņu reģionu precīzo lomu dažādu darbības ceļu un lēmumu izvēles iespēju aprēķināšanā. Kad tas būs izdarīts, terapeiti, konsultanti un psihiatri cer, ka viņi varēs precīzāk paredzēt cilvēka uzvedību, īpaši personām, kurām ir nodarīti smadzeņu bojājumi.

Atsauces

Stipendiāti LK (2007). Orbitofrontālās garozas loma lēmumu pieņemšanā: komponenta procesa konts. Ņujorkas Zinātņu akadēmijas gadagrāmata, 1121, 421-30 PMID: 17846161

Koppensteiner, M., un Stephan, P. (2014). Balsošana par personību: vai pirmie iespaidi un pašnovērtējums ietekmē balsošanas lēmumus? Personības pētījumu žurnāls, 51, 62-68 DOI: 10.1016 / j.jrp.2014.04.011

Mimura M (2010). [Orbitofrontālās garozas loma morālā spriešanā]. Rinsho shinkeigaku = klīniskā neiroloģija, 50 (11), 1007-9 PMID: 21921545

O’DOHERTY, J. (2007). Gaismas, Kamemberta, Rīcība! Cilvēka orbitofrontālās garozas loma stimulu, atlīdzību un izvēles kodēšanā Ņujorkas Zinātņu akadēmijas gadagrāmata, 1121 (1), 254-272 DOI: 10.1196 / annals.1401.036

Plassmann, H., O’Doherty, J., & Rangel, A. (2007). Orbitofrontal Cortex kodē vēlmi maksāt ikdienas ekonomiskos darījumos Neirozinātnes žurnāls, 27 (37), 9984-9988 DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.2131-07.2007

Xia, C., Stolle, D., Gidengil, E., & Fellows, L. (2015). Sānu orbitofrontālā garoza saista sociālos iespaidus ar politisko izvēli Neirozinātnes žurnāls, 35 (22), 8507-8514 DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0526-15.2015

Šis viesu raksts sākotnēji tika parādīts godalgotajā veselības un zinātnes emuārā un smadzeņu tēmu kopienā BrainBlogger: Kā mēs izvēlamies savus politiskos līderus?