Tiešsaistes meli noteikšana
Cilvēkiem, kuri atrodas tiešsaistes iepazīšanās vietnēs, ir milzīga priekšrocība: lielākā daļa cilvēku nevar identificēt meli. Bet pētnieki ir atklājuši veidus, kā noskaidrot, kurš atrodas viņu profilā.Izmantojot personiskos aprakstus, kas rakstīti interneta iepazīšanās profiliem, Katalonija Toma, Ph.D., komunikācijas zinātnes profesore Viskonsinas-Medisonas universitātē un Jeffrey Hancock, Ph.D., Kornela universitātes komunikācijas profesore, ir identificējušas norādes par vai persona ir maldinoša.
Pētnieki salīdzināja 78 tiešsaistes dateru faktisko augumu, svaru un vecumu ar viņu profila informāciju un fotoattēliem četrās spēļu vietnēs. Pēc tam lingvistiskā analīze atklāja melo rakstu modeļus.
Piemēram, jo viltīgāks ir datēja profils, jo mazāk ticams, ka viņi lietos pirmās personas vietniekvārdu “I.”
"Meli to dara, jo vēlas distancēties no saviem maldinošajiem izteikumiem," sacīja Toma. Meli izmantoja noliegumu - valodas apgriezienu, kas vārdu “laimīgs” izsaka kā “nav bēdīgs” vai “aizraujošs” kā “nav garlaicīgs”. Viņiem bija tendence arī savos profilos rakstīt īsākus pašraksturojumus - dzīvžogu, sacīja Toma, pret to, lai aust vairāk samudžinātu maldināšanas tīklu.
"Viņi nevēlas teikt pārāk daudz," sacīja Toma. “Meli piedzīvo lielu kognitīvo slodzi. Viņiem ir daudz jādomā. Jo mazāk viņi raksta, jo mazāk nepatiesu lietu viņiem vēlāk var nākties atcerēties un atbalstīt. ”
Tie, kas meloja par savu vecumu, augumu vai svaru, arī biežāk runāja par darbu vai dzīves sasniegumiem, nevis izskatu, atzīmēja pētnieks.
Kad pētniekiem bija šie rīki, viņi varēja identificēt melotājus apmēram 65 procentus gadījumu, sacīja Toma.
Pētījuma otrajā posmā Toma un Henkoks lūdza brīvprātīgos spriest par personas uzticamību, pamatojoties tikai uz rakstiskajiem pašraksturojumiem, kas ievietoti viņu tiešsaistes profilos.
"Kā mēs gaidījām, cilvēkiem tas ir vienkārši slikti," sacīja Toma. "Viņi varēja arī pagriezt monētu. Viņi skatās uz nepareizām lietām. ”
Aptuveni 80 procenti no 78 profiliem pētījumā, kuru atbalstīja Nacionālais zinātnes fonds, kaut kādā mērā nomaldījās no patiesības, viņa piebilst. "Gandrīz visi par kaut ko meloja, bet lielums bieži bija mazs," sacīja Toma.
Svars bija visizplatītākais pārkāpums, sievietēm vidēji par 8,5 mārciņām un vīriešiem par 1,5 mārciņām. Puse meloja par savu augumu, un gandrīz 20 procenti mainīja vecumu.
Toma saka, ka atklājumi neatbilst tam, ko mēs zinām par meliem klātienes situācijās.
"Tiešsaistes dateru motivācija melot ir gandrīz tāda pati kā tradicionālajām daterēm," viņa teica. "Tas nav tā, ka maldinošs tiešsaistes profils ir jauns zvērs, un tas palīdz mums visu, ko mēs varam iemācīties, piemērot visiem saziņas veidiem."
Nemeklējiet iepazīšanās vietni, kurā Toma valodas analīze tiek izmantota kā iebūvēts melu detektors.
"Kādreiz var būt programmatūra, kas jums pateiks, cik iespējams, ka jaukā persona, kuras profilu skatāties, jums melo vai pat kāds e-pastā maldina," sacīja Toma. "Bet tas var aizņemt kādu laiku."
Pētījums tika publicēts. Februāra numurā Komunikācijas žurnāls.
Avots: Viskonsinas Universitāte-Medisona