Stress izmaina to, kā mēs rīkojamies ar informāciju par risku
Jauns pētījums atklāj, ka stress maina veidu, kā mēs rīkojamies ar informāciju par risku.
Pētījums atklāj, kā stresa izraisīti notikumi, piemēram, globāla krīze, var ietekmēt to, kā sociālajos tīklos izplatās informācija un maldinoša informācija par veselības riskiem, norāda Vācijas Konstanzas universitātes pētnieki.
"Globālā koronavīrusu krīze un pēc tās izplatījusies dezinformācijas pandēmija uzsver, cik svarīgi ir saprast, kā cilvēki stresa apstākļos apstrādā un apmainās ar informāciju par veselības riskiem," sacīja Dr. Volfgangs Džezmaiers, sociālās psiholoģijas profesors. Konstanzas Universitāte un pētījuma vecākais autors.
"Mūsu rezultāti atklāja sarežģītu tīmekli, kurā ir savīti dažādi endokrīnā stresa, subjektīvā stresa, riska uztveres un informācijas apmaiņas virzieni."
COVID-19 pandēmija ir parādījusi, kā informācija par risku, piemēram, par bīstamību mūsu veselībai, var izplatīties sociālajos tīklos un ietekmēt cilvēku uztveri par draudiem, nopietni ietekmējot sabiedrības veselības centienus, norāda pētnieki.
Tomēr tas, vai stress to ietekmē, nekad nav pētīts, viņi atzīmēja.
“Tā kā mēs pat normālā laikā, īpaši pašreizējās veselības pandēmijas laikā, esam pakļauti akūtam stresam, šķiet ļoti svarīgi saprast ne tikai to, kā prātīgi prāti apstrādā šāda veida informāciju un dalās ar to savos sociālajos tīklos, bet arī to, cik prāts ir saspringts. darīt, ”sacīja Dr. Jens Pruessner, klīniskās neiropsiholoģijas profesors, kurš strādā Reichenau psihiatrijas centrā, kas ir arī Konstancas universitātes akadēmiskā mācību slimnīca.
Lai to izdarītu, pētnieki lika dalībniekiem lasīt rakstus par pretrunīgi vērtētu ķīmisko vielu, pēc tam ziņot par savas vielas uztveri pirms un pēc rakstu lasīšanas. Viņiem arī tika lūgts pateikt, kādu informāciju viņi nodos citiem, uzskata pētnieki.
Tieši pirms šī uzdevuma puse no grupas bija pakļauta akūtam sociālam stresam, kas bija saistīts ar publisku uzstāšanos un prāta aritmētiku auditorijas priekšā, bet otra puse veica kontroles uzdevumu.
Rezultāti parādīja, ka stresa notikuma piedzīvošana krasi maina to, kā mēs apstrādājam un dalāmies ar informāciju par risku, saskaņā ar pētījuma rezultātiem.
Rakstus mazāk ietekmēja stresa dalībniekus un viņi izvēlējās dalīties ar informāciju daudz mazākā mērā.
"Īpaši šī mazinātā riska palielināšanās bija tieša paaugstināta kortizola līmeņa funkcija, kas norāda uz endokrīnā līmeņa stresa reakciju," ziņoja pētnieki.
Turpretī dalībnieki atklāja, ka dalībnieki, kas ziņoja par subjektīvām stresa izjūtām, izrādīja lielākas bažas un satraucošāku riska komunikāciju.
"No vienas puses, endokrīnā stresa reakcija tādējādi var veicināt risku nepietiekamu novērtēšanu, ja riska informācija tiek apmainīta sociālajos kontekstos, turpretī stresa sajūta var veicināt risku pārvērtēšanu, un abas sekas var būt kaitīgas," sacīja pirmā autore Dr. Natālija Popoviča. par pētījumu un bijušais Konstanzas Universitātes maģistrants.
“Risku nenovērtēšana var palielināt piesardzības pasākumus, piemēram, riskantu braukšanu vai nedroša dzimuma praktizēšanu. Riska pārvērtēšana var izraisīt nevajadzīgu trauksmi un bīstamu uzvedību, piemēram, nepotēšanu. ”
Atklājot stresa dažādo ietekmi uz riska uztveres sociālo dinamiku, pētījums spīd par šāda darba atbilstību ne tikai no indivīda, bet arī no politikas viedokļa, uzskata pētnieki.
“Atgriežoties pie notiekošās COVID-19 pandēmijas, tas uzsver, ka mums ir ne tikai jāsaprot tās virusoloģija un epidemioloģija, bet arī psiholoģiskie mehānismi, kas nosaka, kā mēs jūtamies un domājam par vīrusu, un kā mēs izplatām šīs jūtas un domas. mūsu sociālajos tīklos, ”sacīja Džezmaiers.
Pētījums tika publicēts žurnālā Zinātniskie ziņojumi.
Avots: Konstanzas Universitāte
