Sociālo mediju atbalsta grupas nav tik labas kā klātienē
Lai gan tiešsaistes grupu izmantošana, lai saņemtu atbalstu atkarības no atkarības no narkotikām, ir izdevīga, piedāvājumi nav tik efektīvi kā apmeklējot klātienes sanāksmes, liecina jauni pētījumi.
Atzinums tika prezentēts Amerikas Psihologu asociācijas 123. gadskārtējā sanāksmē.
Visi atzīst, ka tiešsaistes sociālā atbalsta grupu izmantošana pēdējos gados ir strauji pieaugusi. Tomēr šī jaunā saziņas kanāla efektivitāte ir pretrunīga.
"Viens no karstāk apspriestajiem mediju jautājumiem šodien ir tas, vai mūsu strauji pieaugošā sociālo tīklu izmantošana var aizstāt klātienes mijiedarbību un, ja tā, kādas varētu būt sociālās sekas mums kā kultūrai," sacīja Donalds S Grants, Ph.D., Fīldinga absolventu universitāte, Santa Barbara, pētījuma pirmais autors un veidotājs.
"Mūsu pētījumā galvenā uzmanība tika pievērsta labākai izpratnei par tiešsaistes stiprajām un vājajām pusēm, salīdzinot ar tiešu atturības atbalstu."
Izmantojot Facebook un citas tiešsaistes sociālo mediju platformas, Grants un līdzautore Karena Dilla-Šekleforda, Ph.D., arī no Fielding Graduate University, pieņēma darbā 196 pieaugušos (141 sieviete, 55 vīrieši), kuri ziņoja, ka izmanto gan personīgu, gan tiešsaistes atturību. atbalsta sistēmas.
Dalībnieki galvenokārt bija kaukāzieši (86 procenti), un viņu vecums bija no 18 līdz 60 gadu vecumam. Vairāk nekā 90 procenti dalībnieku ziņoja, ka viņi ir atveseļojušies vairāk nekā gadu.
Dalībnieki pabeidza aptauju, kuras mērķis bija novērtēt viņu uzskatus, izturēšanos un viedokļus gan klātienes, gan tiešsaistes atturības atbalsta sistēmās.
Lai gan rezultāti parādīja, ka dalībnieki kopumā turpināja dot priekšroku sanāksmēm, kurās klātienē klātienē tika palielināts tiešsaistes patēriņš, kas atbilst mērenam sapulču apmeklējumu samazinājumam.
Apmeklēt sapulces ir svarīgi, jo personām, kuras apmeklēja vairāk sapulču, bija lielāki panākumi, lai panāktu un uzturētu atturību.
Lai gan pētījumi par daudzām tiešsaistes veselības aprūpes iejaukšanās reizēm ir atklājuši, ka cilvēki ir godīgāki, atbildot uz datoru, nevis klātienē, pētījumā tas tā nebija.
Šis atklājums var palīdzēt izskaidrot tiešsaistes atbalsta programmu zemāko panākumu līmeni, jo dalībnieki ziņoja, ka sanāksmēs viņi, visticamāk, nav negodīgi nekā tiešsaistē. Apņemšanās ievērot godīgumu ir 12 soļu programmu, tostarp anonīmo alkoholiķu, pamatprincips, un tieksme uz negodīgumu var apdraudēt atveseļošanos.
Lai gan tas, šķiet, neietekmēja šī pētījuma rezultātus, pētnieki teica, ka viņi ir pārsteigti, atklājot, ka dalībnieki daudz biežāk ir piedzēries vai augsts personisko sanāksmju laikā, nekā iesaistoties tiešsaistē.
Tā kā pētījums atklāja labākus klātienes un tiešsaistes atturības rezultātus, šis atklājums var šķist paradoksāls, sacīja Grants. Bet vienīgā prasība dalībai anonīmajos alkoholiķos ir vēlme pārtraukt dzeršanu.
Laipni aicināti apmeklēt pirmos lietotājus, tos, kuriem ir recidīvs, un cilvēkus, kuri vēlas būt prātīgi, bet joprojām cīnās. Tāpēc rezultātam var būt jēga.
Grants šo pētījumu nosauca par svarīgu, jo, lai arī dati vēl neliecina par būtisku pāreju no sanāksmēm uz tiešsaistes atbalsta grupām, viņi tomēr liek domāt, ka notiek virzība šajā virzienā, un ir svarīgi saprast, ko tas var nozīmēt to personu rezultātiem, kuras meklē palīdzību .
"Tā kā aizvien vairāk cilvēku iesaistās tiešsaistes atturības atbalstīšanā, gan atveseļojusies kopiena, gan profesionāļi brīnās, kādu ietekmi šīs modernās platformas varētu atstāt gan uz anonīmo alkoholiķu nākotni, gan uz dalību tajā," sacīja Grants.
"Salīdzinot īso laiku, kad tiešsaistes atturības atbalsts ir bijis pieejams pat to dalībnieku skaitam, kuri šobrīd ar to nodarbojas, varbūtība, ka tā popularitāte tikai pieaugs, šķiet ticama."
Avots: Amerikas Psiholoģiskā asociācija / EurekAlert
