Sociālie mediji var darboties kā drošības tīkls skumjām
Jauni pētījumi liecina, ka sociālie mediji var palīdzēt aizraujošos savienot ar tuviem draugiem - un ka šī sociālo tīklu attīstība un izmantošana atdarina bioloģiskās sistēmas.
Kā piemēru neirozinātnieki uzskata, ka spēja veicināt jaunus sociālos tīklus ir līdzīga tai, kā mūsu ķermenis pats sevi labo pēc traumas. Tas ir, zinātnieki ir zinājuši, ka, ja insults iznīcina noteiktas smadzeņu šūnas, kompensācijai var tikt uzliktas jaunas ķēdes citā vietā, būtībā pārveidojot smadzenes.
Ziemeļaustrumu universitātes doktors Viljams R. Hobss, skaitļošanas sociālo zinātņu eksperts, vēlējās uzzināt, kā un vai sociālie tīkli reaģēja līdzīgi pēc tuvu kopīga drauga nāves.
Kā publicēts žurnālāDaba Cilvēka uzvedība, Hobss atklāja, ka viņi to darīja, tādējādi pārstāvot sociālo tīklu noturības paradigmu.
Hobss, kurš vadīja pētījumu, sadarbojās ar Facebook datu zinātnieci Moiru Burku. Pētnieki atklāja, ka mirušā tuvi draugi nekavējoties palielināja viņu mijiedarbību par 30 procentiem, sasniedzot maksimālo apjomu.
Mijiedarbība turpmākajos mēnešos nedaudz izbalēja un galu galā stabilizējās tādā pašā apjomā kā pirms nāves, pat divus gadus pēc zaudējuma.
Šis ieskats par to, kā sociālie tīkli pielāgojas ievērojamiem zaudējumiem, varētu radīt jaunus veidus, kā palīdzēt cilvēkiem sērošanas procesā, nodrošinot, ka viņu tīkli šajos grūtajos laikos spēj atjaunoties, nevis sabrukt.
"Lielākajai daļai cilvēku nav ļoti daudz draugu, tāpēc, kad mēs pazaudējam vienu, tas atstāj robu gan mūsu tīklos, gan mūsu dzīvē," sacīja Hobss, pēcdoktoranta zinātniskais līdzstrādnieks Dr. Deivids Lazers, izcilais profesors. politikas zinātnes un datoru un informācijas zinātnes jomā.
Viņš domāja: vai sociālais tīkls atšķetinās, kad kāds centrālais dalībnieks vairs nav? Ja tas atveseļotos, kā tas varētu dziedēt?
"Mēs sagaidījām, ka tūlīt pēc zaudējuma būs vērojama strauja mijiedarbība tuvu draugu starpā, kas atbilst akūtam sērošanas periodam," sacīja Hobs.
“Mūs pārsteidza tas, ka ciešākas saites turpinājās gadiem ilgi. Cilvēki kompensēja saziņas zaudēšanu ar draugu, kurš bija miris, palielinot mijiedarbību savā starpā. ”
Hobss uz pētījumu ieradās no savas krīzes. Pēc koledžas viņš dzīvoja un strādāja Ķīnā, studējot vietējās pašvaldības. Bet, kad viņš iestājās Kalifornijas Universitātes, Sandjego, augstskolā, viņa tēvs mirst. "Tāpēc es pārgāju uz Amerikas politiku, pēc tam - uz hronisku slimību izpēti un tad pārcēlos nāves ietekmi uz citiem," viņš teica.
Šis slēdzis noveda pie šīs pirmās vērienīgās atveseļošanās un noturības izmeklēšanas pēc nāves sociālajos tīklos. Tam ir potenciāls daudz atklāt par sevi, sacīja Lazers, kurš ir arī Ziemeļrietumu Tīkla zinātnes institūta mācībspēks.
"Nāve ir asars sociālā tīkla audumā, kas mūs saista," viņš teica. "Šis pētījums sniedz ieskatu par to, kā mūsu tīkli laika gaitā dziedē no šīs asaras, un norāda uz veidiem, kā mūsu digitālās pēdas var piedāvāt svarīgas norādes par to, kā mēs palīdzam viens otram sērošanas procesā."
Izmantojot sarežģītus datu skaitītājus un datora analīzi, pētnieki salīdzināja ikmēneša mijiedarbību - sienas ziņas, komentārus un fotoattēlu tagus - aptuveni 15 000 Facebook tīklos, kuri bija piedzīvojuši drauga nāvi, un ikmēneša mijiedarbība bija aptuveni 30 000 līdzīgu Facebook tīklu, kuriem nebija.
Pirmajā grupā bija vairāk nekā 770 000 cilvēku, otrajā vairāk nekā divi miljoni. Viņi uzzināja par nāves gadījumiem no Kalifornijas štata vitālajiem datiem un raksturoja "tuvus draugus" kā tos, kuri bija mijiedarbojušies ar cilvēku, kurš nomira pirms pētījuma sākuma.
Lai saglabātu lietotāju konfidencialitāti, dati tika apkopoti un "identificēti", tas ir, tika noņemti visi elementi, kas saistīja datus ar personu.
"Atbilde atšķīrās no tā, ko citi pētnieki ir atraduši attiecībā uz dabas katastrofām vai cita veida traumām," saka Hobs. "Tur jūs redzat strauju komunikāciju, bet pēc tam tas ātri izzūd."
Pētnieki jo īpaši atklāja, ka vislielāko atlabšanu uzrādīja tīkli, kas sastāv no jauniem pieaugušajiem vecumā no 18 līdz 24 gadiem. Viņiem bija ne tikai lielāka iespēja atgūties nekā citiem, bet arī viņu mijiedarbības līmenis palika paaugstināts - augstāks nekā pirms zaudējuma.
Avots: Ziemeļaustrumu universitāte
