Pārāk liela domāšana var kaitēt cilvēka sniegumam
Jaunā UC Santabarbaras pētījumā, kas publicēts Neirozinātnes žurnāls, pētnieki pētīja šī paradoksa bioloģiskos pamatus.
Pētnieki skaidro, ka ir divu veidu atmiņa: netieša, ilgtermiņa atmiņas forma, kurai nav nepieciešama apzināta domāšana un kas izteikta ar citiem līdzekļiem, nevis vārdiem; un skaidra, cita veida apzināti veidota ilgtermiņa atmiņa, kuru var aprakstīt vārdos.
Pētījumā zinātnieki apsvēra šīs atšķirīgās darbības zonas gan uzvedībā, gan smadzenēs.
Ilgtermiņa atmiņu atbalsta dažādi prefrontālās garozas reģioni, jaunākā smadzeņu daļa evolūcijas ziņā un smadzeņu daļa, kas atbildīga par plānošanu, izpildfunkciju un darba atmiņu.
"Daudzi cilvēki domā, ka mēs esam cilvēki, tāpēc, ka mums ir vismodernākā prefrontālā garoza," sacīja pētījuma galvenais autors Tarazs Lī, Ph.D.
Iepriekšējie smadzeņu pētījumi ir parādījuši, ka tiešo atmiņas resursu aplikšana ar nodokļiem uzlaboja atpazīšanas atmiņu bez izpratnes.
Rezultāti arī norāda, ka netiešā uztveres atmiņa var palīdzēt veikt atpazīšanas testus.
Attiecīgi Lī un viņa kolēģi nolēma pārbaudīt, vai uzmanības kontroles procesu ietekme, kas saistīta ar skaidru atmiņu, varētu tieši traucēt netiešo atmiņu.
Lī pētījumā tika izmantota nepārtraukta teta-pārsprāgtā transkraniālā magnētiskā stimulācija (TMS), lai īslaicīgi izjauktu prefrontālās garozas divu dažādu daļu - dorsolateral un ventrolateral - darbību. Muguras un vēdera rajoni ir tuvu viens otram, bet tiem ir nedaudz atšķirīgas funkcijas.
Funkcijas izjaukšana divās atšķirīgās jomās nodrošināja tiešu cēloņsakarības pārbaudi, vai skaidra atmiņas apstrāde kontrolē sensoros resursus - šajā gadījumā vizuālās informācijas apstrādi - un tādējādi netieši kaitē netiešajiem atmiņas procesiem.
Dalībniekiem apmēram minūti tika parādīta kaleidoskopisku attēlu sērija, pēc tam viņiem bija vienas minūtes pārtraukums, pirms viņiem tika veikti atmiņas testi, kas satur divus dažādus kaleidoskopiskos attēlus. Pēc tam viņiem tika lūgts atšķirt iepriekš redzētos attēlus no jaunajiem.
"Pēc tam, kad viņi mums bija devuši šo atbildi, mēs vaicājām, vai viņi atcerējās daudz bagātīgu detaļu, vai viņiem bija neskaidrs iespaids vai viņi akli uzminēja," skaidro Lī. "Un dalībniekiem veicās labāk tikai tad, kad viņi teica, ka viņi nojauš."
Rezultāti, kas izjauc dorsolaterālās prefrontālās garozas darbību, atklāj, kāpēc uzmanības pievēršana var novērst uzmanību un ietekmēt veiktspējas rezultātus.
"Ja mēs samazinātu aktivitāti dorsolateral prefrontal cortex, cilvēki labāk atcerējās attēlus," teica Lee.
Kad pētnieki izjauca prefrontālās garozas vēdera zonu, dalībnieku atmiņa bija tikai nedaudz sliktāka.
"Viņi pārietu no teikšanas, ka varētu atcerēties daudz bagātīgu informāciju par attēlu, uz to, ka tie ir neskaidri pazīstami ar attēliem," sacīja Lī. "Tas faktiski nepadarīja viņus labākus uzdevuma izpildē."
Lī aizraušanās ar uzmanības procesu ietekmi uz atmiņu izriet no viņa plašā sporta fona.
Kā viņš norādīja, vienmēr ir piemēri profesionāliem golfa spēlētājiem, kuriem ir vadība uz 18. bedrītes, taču, kad runa ir par vienu vieglu sitienu, viņi izjūk.
"Tam vajadzētu būt laikam, kad tas viss izdodas vislabāk, bet jūs vienkārši nevarat domāt par šāda veida lietām," viņš teica. "Tas jums vienkārši nepalīdz."
Viņa turpmākie pētījumi būs vērsti uz aizrīšanās procesa izkliedēšanu zem spiediena. Lī darbā tiks izmantoti smadzeņu skenējumi, lai pārbaudītu, kāpēc cilvēki, kuri ir ļoti motivēti labi darboties, bieži pakļaujas spiedienam un kā prefrontālā garoza un šie uzmanības procesi traucē darbību.
"Es domāju, ka lielākā daļa pētnieku, kas aplūko prefrontālās garozas funkciju, mēģina saprast, ko tā jums palīdz un kā tas izskaidro, kā darbojas smadzenes un kā mēs rīkojamies," sacīja Lī.
“Es skatos uz to pretēji. Ja mēs varam noskaidrot veidus, kādos aktivitāte šajā smadzeņu daļā jums sāp, tad tas arī informē, kā darbojas jūsu smadzenes, un var sniegt mums dažas norādes par to, kas patiesībā notiek. "
Avots: UC Santa Barbara
.jpg)
