ASV programmas, lai uzlabotu laulības, nepietiek

Katru gadu ASV valdība iegulda simtiem miljonu dolāru izglītības programmās, kas paredzētas veselīgu laulību veicināšanai, īpašu uzmanību pievēršot nabadzīgajiem un krāsu pāriem. Bet jauns pētījums saka, ka programmas ir neefektīvas un tās ir jāiznīcina vai vismaz jānovirza.

Šī divpartiju iekšpolitika attiecas uz Džordža Buša administrāciju, un to ir atbalstījusi Obamas komanda. Politikā tika izmantoti pētījumu ieteikumi, ka veselīgas laulības ir vienādas ar veselīgu sabiedrību.

Pētnieki no Binghamtonas universitātes tomēr teica, ka problēma ir tā, ka sākotnējie pētījumu dati, kas veicināja laimīgas laulības / veselīgas sabiedrības attiecības, tika balstīti uz datiem, kas iegūti no baltās un vidējās klases laulībām - un, ja tos attiecina uz nabadzīgiem pāriem vai krāsainiem pāriem, attiecības starp laimīgu laulību un sabiedrības uzlabojumiem sabrūk.

Pētījums ir publicēts pašreizējā Amerikāņu psihologs, Amerikas Psihologu asociācijas vadošais žurnāls.

"Sākotnēji šo programmu pamatojums nāca no politikas veidotājiem un zinātniekiem, kuri iesaistījās neprecēto vecāku saistībā ar nabadzību, kas ir acīmredzami acīmredzama," sacīja Dr. Metjū Džonsons, Binghamtonas universitātes psiholoģijas asociētais profesors .

Šī apvienība lika Bušam padarīt veselīgu laulību veicināšanu par centrālo viņa iekšpolitikas darba kārtības plānu, kā rezultātā tika īstenotas Veselīgu laulību iniciatīvas (apstiprināja Baraks Obama).

"Diemžēl dati par šo programmu panākumiem ir sākuši veidoties, un rezultāti ir bijuši ļoti vilšanās," sacīja Džonsons.

Džonsons uzskata, ka problēma slēpjas faktā, ka daudzām no šīm programmām trūkst pamatu stabilai zinātnei un tām ir atļauts darboties bez pārbaudēm. Viņš kā divus pierādījumus tam, ka daudzas federālās programmas, kas veicina veselīgu laulību, ir jāpārtrauc vai vismaz jāpārskata, viņš min divus nesenos daudzvietēju pētījumu pētījumus.

Viens no šiem pētījumiem koncentrējās uz vairāk nekā 5000 pāriem astoņās pilsētās. Pētnieki pārbaudīja ieguvumus no iejaukšanās, kas paredzēta, lai uzlabotu zemu ienākumu, neprecētu pāru attiecības, kas bija vai nu stāvoklī, vai arī nesen bija pirmais bērns.

Rezultāti liecināja, ka iejaukšanās neietekmēja sešas pilsētas, neliela labvēlīga ietekme vienā pilsētā un neliela kaitīga ietekme citā pilsētā.

Cita iznākuma pētījuma rezultāti koncentrējās uz 5395 precētiem pāriem ar zemiem ienākumiem un atklāja, ka tie, kas saņēma iejaukšanos, piedzīvoja ļoti mazus apmierinātības ar attiecībām, komunikācijas un psiholoģiskās veselības uzlabojumus, bet būtiskas izmaiņas attiecību iziršanā vai vecāku kooperatīvā attīstībā nebija.

Turklāt iejaukšanās nebija lēta, un tās izmaksas vidēji bija aptuveni 9 100 USD vienam pārim.

Džonsons uzskata, ka dažādas populācijas un no tām izrietošās atšķirīgās prioritātes ietekmēja programmas rezultātus. Galvenais jautājums ir tas, ka labākās no šīm programmām - tās, kuru pamatā ir zinātniski atklājumi - sākotnēji tika pētītas ar vidusšķiras pāriem, savukārt federālās iniciatīvas ir vērstas uz nabadzīgiem pāriem.

Un pat tad, ja pētījums, kas bija šo iejaukšanās pamatā, patiešām tiek piemērots, attiecību uzlabošana, šķiet, nabadzīgajiem pāriem nav prioritāte.

"Ir pierādījumi, kas liecina, ka nabadzīgas sievietes vēlas precēties un saprast veselīgu laulību priekšrocības," sacīja Džonsons.

"Bet daudz nopelnīt pietiekami daudz pamata mājsaimniecības izdevumiem, uzturēt savus bērnus drošībā un strādāt ar bērnu pārslogotajām skolām, tāpēc ideja koncentrēties uz laulību daudziem nabadzīgajiem vecākiem šķiet pašnodarbināta, ja pat nav nozīmes. Saskaroties ar neskaitāmiem sociālajiem jautājumiem, intīmo attiecību veidošana viņu prioritāšu sarakstā vienkārši nav liela. ”

Džonsons sacīja, ka tas nenozīmē, ka federālajai valdībai nevajadzētu finansēt intīmo attiecību pētījumus. Tā vietā valdībai jāpieņem daudzpusīgāka pieeja: koncentrējoties uz programmām, kas mazinās nabadzīgo ģimeņu stresu un vienlaikus finansēs stingrākus pamatpētījumus.

"Mums vienkārši nav pārliecinošu pareģotāju apmierinātībai ar attiecībām pret nabadzīgiem pāriem un pāris krāsām, nemaz nerunājot par to, vai tiek piemēroti pašreizējie laulību modeļi," viņš teica.

Džonsons norādīja, ka Nacionālie veselības institūti ir ideāla vieta, lai koordinētu un sponsorētu pētījumu, norādot: “Tam ir sena zinātniskās stingrības izmantošanas vēsture lēmumu pieņemšanā, un tas noteikti palīdzētu sasniegt tādus rezultātus kā mēs meklēju no šīm iniciatīvām. ”

Avots: Binghemptonas universitāte, Ņujorkas Valsts universitāte

!-- GDPR -->