Cilvēku reakcijas atklāj garīgās slimības citiem

Sociālā "spēle-spēle" pētījuma laikā Bailoras Medicīnas koledžas pētnieki varēja noskaidrot cilvēka garīgos traucējumus, pamatojoties uz viņa vai viņas partnera reakcijām. Pētījums tika veikts, cenšoties atrast objektīvāku garīgo slimību mēru.

Pašlaik tie, kas cieš no garīgām slimībām, piemēram, robežas personības traucējumi, autisma spektra traucējumi, smagas depresijas traucējumi vai uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumi (ADHD), visbiežāk tiek diagnosticēti, izmantojot pašnovērtētas uzvedības pazīmes.

Pētījumā pētnieku grupa analizēja sociālo mijiedarbību starp “vidēju” cilvēku un personu, kurai “investīciju spēles” laikā diagnosticēti psihiski traucējumi.

Interesanti, ka šī bija vidusmēra cilvēka reakcija uz partneri ar garīgiem traucējumiem, kas atklāja slimību, sacīja Dr P. Read Montague, Brown Human Neuroimaging Laboratory direktors, neirozinātņu profesors un ziņojuma vecākais autors.

“Saikne starp sociālo mijiedarbību un traucējumiem ir ļoti smalka. Tāpēc iepriekš tas nav pilnībā atklāts, ”sacīja autore Miša Košeļeva no Keck centra.

"Mūsu pētījumā sarežģīti statistikas algoritmi, kas darbojas ar jaudīgām datoru kopām, ļāva mums redzēt ar traucējumiem saistītus modeļus aiz šķietami nejaušās sociālās mijiedarbības. Šie algoritmi ir līdzīgi jaudīgiem objektīviem, kas neskaidru attēlu pārveido par skaidru attēlu. ”

Pētnieku grupa novēroja 287 dalībnieku pāru mijiedarbību, kuri iepriekš bija piedalījušies vienkāršā “uzticības” spēlē, kurā vienai personai (ieguldītājam) tiek piešķirti 20 USD. Pēc tam ieguldītājs varēja izvēlēties nosūtīt daļu no šīs naudas citai personai (pilnvarniekam).

Pilnvarniekam nosūtītā naudas summa trīskāršojās, un pilnvarnieks tad izlēma, cik sūtīt atpakaļ. Tas turpinājās 10 kārtas. Šīs mijiedarbības laikā partneri uzzināja, ko gaidīt no otras personas. Parasti abi patiesībā nekad nav tikušies vai runājuši.

Investoram nebija garīgu traucējumu, bet pilnvarniekam bija diagnosticēts viens no šiem - smags depresīvs traucējums, autisma spektra traucējums, robežas personības traucējumi vai uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumi.

Dinamiku starp abiem dalībniekiem klasificēja šādi: ieguldījumu un atmaksas koeficienti, spēles stils starp abiem dalībniekiem un nākamā ieguldījuma atkarība no iepriekšējā ieguldījuma un atmaksas attiecības.

"Mēs vēlējāmies noteikt cilvēku mijiedarbības veidu," sacīja doktors Terijs M. Lohrencs, instruktors cilvēka neiroizveidotās attēlveidošanas laboratorijā.

“Mēs apskatījām 287 no šīm mijiedarbībām un, izmantojot šos datus, tos apvienojām. Tad mēs paskatījāmies, vai kāda no dažādajām grupām ir pārāk pārstāvēta kopās, un tā arī bija. ”

Kopas tika veidotas pēc ieguldītāju reakcijas, nevis uz dalībnieku reakcijām ar garīgiem traucējumiem.

"Viņi bija sava veida biosensori," teica Dr Marina Vannucci no Keck centra un statistikas profesore Rīsu universitātē.

"Mēs koncentrējāmies uz to, ko ieguldītājs darīja, un viņa / viņas reakciju uz otra cilvēka reakciju."

Pēc cilvēka pētījuma pētnieku grupa izstrādāja datormodeli, kura pamatā bija veselīgi investori, un lika tai spēlēt uzticības spēli pret dažādu duetos pārstāvēto garīgo traucējumu datorizētiem modeļiem.

"Mēs varētu atšķirt, kad dators spēlēja pret datorizētu versiju kādam ar robežas personības traucējumiem," teica Lohrenz. Tas pats attiecās arī uz citiem traucējumiem.

"Tas paver pilnīgi jaunu veidu, kā tuvoties diagnozei," viņš teica.

"Spēļu teorija ir bijusi pieejama matemātiķiem un ekonomistiem gadiem ilgi," sacīja doktors Kenets Kišida, pēcdoktorants neiro attēlveidošanas laboratorijā.

"Tikai pēdējās desmitgades laikā tas bija pieejams neirozinātniekiem, un tagad mēs cenšamies to ievietot psihiatriskajā jomā."

Kišida un Lohrenca uzskata, ka tas varētu būt noderīgs diagnozes noteikšanas līdzeklis, taču tas neaizstāj pārbaudītās psihiatrijas diagnostikas vadlīnijas.

Pētījums tiek parādīts tiešsaistē PLoS skaitļošanas bioloģijā.

Avots: Baylor Medicīnas koledža