Kāpēc konservatīvajiem un liberāļiem būtu jāsajaucas, bet droši vien tas netiks
Jauns pētījums atklāj, ka, ja mēs kādreiz plānojam panākt veselīgu kompromisu politikā, cilvēkiem, kuriem ir pretēji viedokļi, ir jāiepazīstas. Bet tas būs grūts pirkums, jo cilvēki mēdz dzīvot un strādāt līdzīgi domājošu cilvēku vidū, jo tas uzlabo individuālo labklājību.
Patiesībā, saskaņā ar secinājumiem, dzīvošana ap cilvēkiem ar pretēju politisko viedokli var būt diezgan nepievilcīga - tas ietekmē jūsu spēju veidot ciešas attiecības un var pat mainīt personību.
Atzinumi varētu palīdzēt izskaidrot, kāpēc tik daudz amerikāņu pārceļas uz jomām, kas viņiem ir politiski piemērotas, vēl vairāk nošķirot tautu “sarkanajos” un “zilajos” štatos, sacīja Mičiganas štata universitātes (MSU) psiholoģijas docents doktors Viljams Čopiks.
Un, lai gan dzīvošana kopējas ideoloģijas ļaužu vidū var mazināt konfliktus un veicināt individuālo labklājību, tā varētu arī apslāpēt veselīgu politisko sarunu, piebilda Šopiks, kurš 2016. gadā tika nosaukts par vienu no Forbes “Science 30”.
"Jūs varētu būt laimīgāks, ja esat konservatīvs un pārejat uz stereotipisku konservatīvu vietu vai liberāls uz liberālu, bet varbūt tas ir viens no iemesliem, kāpēc mēs redzam visu strupceļu un polarizāciju partiju virzienā," sacīja Čopiks. "Ja jūs nekad nedzīvojat starp cilvēkiem, kuriem nepiekrītat, kā notiek kompromiss?"
Pētnieki analizēja 19 162 cilvēku nacionālās aptaujas datus, kas ietvēra dalībnieku politisko orientāciju, ideoloģisko klimatu un personības pasākumus, piemēram, trauksmi un izvairīšanos (aptaujas elementi ietver “Es cenšos izvairīties no pārāk tuvu citiem” un “Es dažreiz cenšos saprast savu labāk iedomāties, kā lietas izskatās no viņu viedokļa ”).
Saskaņā ar pētījumu, būt politiskai melnai aitai kādā apgabalā ir reāla psiholoģiska ietekme uz cilvēkiem. Šīm politiskajām neatbilstībām ir grūti atkarīgs no citu viedokļiem un to pieņemšanas. Turklāt, tā vietā, lai asimilētu vai mainītu savus uzskatus, lai tie būtu līdzīgāki kaimiņiem, viņi mēdz atteikties no attiecībām.
"Tā kā dzīvošana starp politiski atšķirīgiem citiem ir saistīta ar pazeminātu piederības sajūtu, ideoloģiskie trūkumi var likties tā, it kā tie nebūtu droši atkarīgi no apkārtējiem cilvēkiem," sacīja pētnieki.
Pašreizējā politiskajā gaisotnē Šopiks sacīja, ka nav nekas neparasts, ka konservatīvie nepazīst nevienu Hilarijas Klintones piekritēju vai liberāļi nepazīst nevienu Donalda Trampa atbalstītāju. Tas vismaz daļēji var būt politiskās segregācijas rezultāts.
"Skaidrs, ka Trampa atbalstītāji pastāv, un Klintones atbalstītāji pastāv, bet cilvēki izvēlas vidi, kurā otra puse nepastāv," sacīja Čopiks. "Tā kā cilvēki turpina sevi nodalīt ģeogrāfiskajos apgabalos saskaņā ar politisko ideoloģiju, ir svarīgi izprast šajās nesaskaņās dzīvojošo personu psiholoģisko stāvokli."
Pētījums tiešsaistē tiek publicēts žurnālā Sociālā psiholoģiskā un personības zinātne.
Avots: Mičiganas Valsts universitāte
