Gaisa piesārņojuma iedarbība var izraisīt neētisku izturēšanos
Jauns pētījums liecina, ka gaisa piesārņojuma vai pat iedomāta gaisa piesārņojuma iedarbība var būt saistīta ar noziedzību un neētisku rīcību, piemēram, krāpšanos. Atzinumi, kas publicēti žurnālā Psiholoģiskā zinātne, liek domāt, ka šī saikne vismaz daļēji var būt saistīta ar augstāku trauksmi.
"Šis pētījums atklāj, ka gaisa piesārņojumam var būt potenciālas ētiskas izmaksas, kas pārsniedz tā labi zināmo veselības un vides nodevu," saka uzvedības zinātnieks Džeksons G. Lu no Kolumbijas Biznesa skolas, pirmais pētījuma autors. "Tas ir svarīgi, jo gaisa piesārņojums ir nopietna globāla problēma, kas ietekmē miljardiem cilvēku - pat Amerikas Savienotajās Valstīs aptuveni 142 miljoni cilvēku joprojām dzīvo apgabalos ar bīstami piesārņotu gaisu."
Iepriekšējie pētījumi liecina, ka gaisa piesārņojuma iedarbība palielina trauksmi, kas savukārt ir saistīts ar virkni neētisku uzvedību. Pētnieki pieļauj, ka piesārņojums galu galā var palielināt noziedzīgu darbību un neētisku rīcību, palielinot trauksmi.
Vispirms pētnieki aplūkoja 9 360 ASV pilsētu gaisa piesārņojuma un noziedzības datus, kas ņemti deviņu gadu periodā. Gaisa piesārņojuma dati, ko uztur Vides aizsardzības aģentūra (EPA), ietvēra informāciju par sešiem galvenajiem piesārņotājiem, tostarp daļiņām, oglekļa monoksīdu, slāpekļa dioksīdu un sēra dioksīdu.
Dati par noziegumiem, ko uztur ASV Federālais izmeklēšanas birojs, ietvēra informāciju par noziegumiem septiņās galvenajās kategorijās, piemēram, slepkavības, pastiprināti uzbrukumi un laupīšanas.
Atzinumi liecina, ka pilsētās ar augstāku gaisa piesārņojuma līmeni parasti ir lielāks noziedzības līmenis. Šī asociācija saglabājās pat pēc tam, kad pētnieki bija ņēmuši vērā citus iespējamos faktorus, tostarp kopējo iedzīvotāju skaitu, tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku skaitu, vidējo vecumu, dzimumu sadalījumu, rases sadalījumu, nabadzības līmeni, bezdarba līmeni, nenovērotu neviendabīgumu pilsētās (piemēram, pilsētas teritorija, likumīgais nenovērotie laika mainīgie efekti (piemēram, makroekonomiskie apstākļi).
Lai noskaidrotu, vai pastāv tieša, cēloņsakarība starp gaisa piesārņojuma pieredzi un neētisku rīcību, komanda veica vēl vairākus eksperimentus. Tā kā viņi nevarēja nejauši izraudzīties dalībniekus fiziski piedzīvot dažādus gaisa piesārņojuma līmeņus, pētnieki manipulēja ar to, vai dalībnieki iedomājās gaisa piesārņojumu.
Piemēram, 256 dalībnieki apskatīja fotoattēlu, kurā attēlota vai nu piesārņota, vai tīra aina. Viņi iedomājās dzīvot šajā vietā un pārdomāja, kā jutīsies, staigājot apkārt un elpojot gaisu.
Veicot it kā nesaistītu uzdevumu, dalībnieki aplūkoja norādījumu vārdu kopu (piemēram, iekaisis, plecu, sviedri) un viņiem bija jāidentificē cits vārds, kas bija saistīts ar katru no norādēm (piemēram, auksts); katra pareizā atbilde nopelnīja 0,50 USD.
Viltotas datora kļūmes dēļ pareizā atbilde parādījās, ja dalībnieki virzīja peles kursoru virs atbilžu lodziņa, ko pētnieki lūdza to nedarīt. Dalībniekiem nezināms, pētnieki reģistrēja, cik reizes dalībnieki lūrēja uz atbildi.
Atzinumi liecina, ka dalībnieki, kuri domāja par dzīvi piesārņotā vietā, krāpās biežāk nekā tie, kas domāja par dzīvi tīrā zonā.
Citā eksperimentā dalībnieki apskatīja piesārņotu vai tīru ainu fotogrāfijas, kas uzņemtas tieši tajās pašās Pekinas vietās. Pēc tam viņiem tika lūgts uzrakstīt, kā būtu dzīvot tur. Neatkarīgie kodētāji vērtēja esejas pēc tā, cik lielu satraukumu dalībnieki pauda.
Tad pētnieki saskaitīja, cik bieži dalībnieki krāpās, ziņojot par mirstības rezultātu vai cik bieži viņi bija gatavi izmantot neētiskas sarunu stratēģijas.
Līdzīgi kā iepriekšējos atklājumos, dalībnieki, kuri rakstīja par dzīvi piesārņotā vietā, biežāk rīkojās neētiski, salīdzinot ar tiem, kas rakstīja par dzīvi tīrā vietā; viņi arī pauda lielāku satraukumu rakstos. Kā pētnieki izvirzīja hipotēzi, trauksmes līmenis, šķiet, bija starpnieks starp saikni starp gaisa piesārņojuma un neētiskas izturēšanās iztēlēšanos.
Kopumā arhīva un eksperimentālie atklājumi liecina, ka fiziskā vai garīgā gaisa piesārņojuma iedarbība ir saistīta ar neētisku rīcību, palielinoties trauksmei.
Pētnieki atzīmē, ka bez trauksmes var būt arī citi mehānismi, kas saista gaisa piesārņojumu un neētisku uzvedību. Viņi arī atzīst, ka iedomāties, ka atrodaties piesārņotā vietā, nav tas pats, kas reāls gaisa piesārņojums. Viņi izceļ šos ierobežojumus kā turpmāko pētījumu iespējas.
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
